※ 引述《NEKOWORKi (猫工)》之铭言：
: 偶尔都能看到有人在谈论一部作品的好坏时提出销量问题，紧接着就会有人提出销量和作
: 品好坏无关的观点，可是我有点想不透为什么销量不是作品好坏的标准之一呢？
: 销量＝买单意愿┬对作品有兴趣┬宣传做得好┬公司愿意下本┬作品有潜力＝作品好坏
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　标准之一
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　　└作者名气
: 　　　　　　　｜　　　　　　├天时　　　├天时　　　　　 　
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　└各大论坛讨论┬有人喜欢当渔夫钓鱼　　
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜　
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　├派系冲突
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　└作品本身给予观看者讨论
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　空间＝作者功力
: 　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　(广告公司网军带风向)
: 　　　　　　　｜　　　　　　└作品本身简介/开头吸引人－应该能算标准之一
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中间神展开也行
: 　　　　　　　├觉得作品不错想支持┬剧情－标准之一
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　├人设－标准之一
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜　
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　├作画－标准之一
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　├插画－标准之一
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　├音乐－标准之一
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜
: 　　　　　　　｜　　　　　　　　　└声优－标准之一
: 　　　　　　　｜ 监督呢？
: 　　　　　　　└不同作品合作周边 游戏异业合作
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 小说化
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 漫画化
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 模型
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日用品
柏青哥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 我只是大概列出一些，不过这样看下来销量的背后确实有很多影响作品好坏的因素，
: 想请问一下为什么人们普遍认为销量和作品好坏之间没有关系呢？因为自己实在想不透请
: 求开导一下我是不是漏掉什么。
我个人觉得应该是反过来才对，只不过会跳出来说话的通常是对作品本身了解较多
的人，才会有声称“作品好坏与销量无关”这点似乎比较多人在说的表象。
应该这么说，如果你对作品好坏的定义在于他是否能被大众所接受，那销量就代表
一切没错。
越多人接受并喜欢某部作品，理论上越多人买单，销量自然会上升
(这是极端简化中间各种操作的结果)
但如果你对作品好坏的定义在于他是否能够表现出与其他作品不同，甚至过去人类
从未讨论过的题材，那销量反而是反指标。
过于先进的观念是无法被社会大众接受的，当然在现在网络爆炸的资讯时代，这类
型作品的出线机率非常低，对于一些看了很多的老宅来说，那些别人自认为很新的
点子新点子恐怕都有类似的东西出现过了。
一般来说看得越多的人越容易拿后者当标准，而这类人开口评论的机率也比其他新
手菜鸟来得高。
但不代表新手菜鸟们就一定会这样认定就是了。
(像我觉得铳梦就是部好作品，但现在的新人认真去翻过铳梦的恐怕不多)
(这边还有个吊诡的地方，过去的新观念随时间过去就会变成旧观念，所以就算当时
是好作品，对新人来说不一定会觉得这样的作品会是好作品)
Nitro+最近的好作品就算命运石之门吧，不过我问诸君，你们听过沙耶之歌吗？
我觉得沙耶之歌也是好作品啊～

有些好作品除了本身好以外，也包含了在那个时空背景下

是的，所以时间会改变很多事

沙耶超棒

没错猫耳超棒！！！

纯爱大作怎会没过

能理解应该就是富翁了吧

沙耶之歌在当时很有名吧，即使到了现在也不少人知道

命运时之门一般也不太会归到N+下面吧

谁会把S;g归类到N+底下啊拜托 一般都说5PB好吗照这推论 哪天虚渊是不是也要算霹雳约聘的脚本师

沙耶之歌这举例不好 因为一堆人都听过

要说N+近期好作品有你和她和她的恋爱还有冻京，不过这两个知名度也没沙耶高