[讨论] 致敬跟抄梗的差别？
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 20:53:24
许多漫画，动画，小说都有这种状况
有些经典的梗会被不停的拿出来重复使用
像是被麻美、或是JOJO、或…………等等
有些被归类成致敬
有些被规类成抄梗
二者之间有什么明确的界线吗？
还是只是看作品的人气来决定
刚刚爬文
感觉主要都是揣测作者的心态为主
如果以一个观众的角度
身为观众对这件事有一个特定的标准
有些经典的梗会被不停的拿出来重复使用
像是被麻美、或是JOJO、或…………等等
有些被归类成致敬
有些被规类成抄梗
二者之间有什么明确的界线吗？
还是只是看作品的人气来决定
刚刚爬文
感觉主要都是揣测作者的心态为主
如果以一个观众的角度
身为观众对这件事有一个特定的标准
作者: ykes60513 (いちご) 2016-10-05 20:54:00
我抄就是致敬 别人就是抄袭
作者: iam403 (Iam403) 2016-10-05 20:54:00
小咖--抄袭
作者: finaloltry 2016-10-05 20:55:00
致敬是抄梗被抓包的借口 没差
作者: emptie ([ ]) 2016-10-05 20:55:00
讨论过了。看意图。你想让别人知道有原作就是致敬，反之
作者: SulaA ( ) 2016-10-05 20:55:00
这很模糊 只要不是说原创都好
作者: amkust (社会新手) 2016-10-05 20:55:00
用初钢的题材，银魂是致敬，SEED是抄梗
作者: owenlee (ææ–‡æŽ) 2016-10-05 20:55:00
我只在乎捏他好不好笑
作者: buke (一坪的海岸线) 2016-10-05 20:55:00
有没有被吉
人二是抄袭
作者: siyaoran (七星) 2016-10-05 20:57:00
搞笑作品 = 致敬 认真作品 = 抄袭
作者: buke (一坪的海岸线) 2016-10-05 20:57:00
有的抄了也硬说是致敬
作者: emptie ([ ]) 2016-10-05 20:57:00
作者的意图不难分辨吧 … 怕人不知道就加个*写附注啊
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-10-05 20:58:00
看看黑猫啊 不过黑猫还是有一群死忠粉不过Seed 不是同家公司???
作者: siyaoran (七星) 2016-10-05 20:59:00
Seed是公司合意下的致敬 不过富野有没有同意就不知道了
作者: buke (一坪的海岸线) 2016-10-05 21:00:00
想到黑天鹅
作者: ringtweety (tark) 2016-10-05 21:02:00
如果只是个一页或者一回里面限定的梗 那大概算致敬吧?
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-10-05 21:02:00
不管同不同意还不是会加个原作 富野XDD
作者: fengliyoung (feng) 2016-10-05 21:05:00
吊带袜天使 那算抄还是致敬啊
作者: ringtweety (tark) 2016-10-05 21:05:00
像JOJO梗 要用也不可能连续几十回都用 除非...作品里已经表明角色都知道JOJO这部漫画的程度
作者: Romia (渴求夜的王) 2016-10-05 21:07:00
抄袭会希望你不知道原作，致敬是巴不得逼你去看原作
作者: lpb (Θ_Θ) 2016-10-05 21:10:00
“模仿、致敬、还是抄袭？”囧星人的影片有说明https://youtu.be/-GKkKnCENM8
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-10-05 21:13:00
事实上都看人说的
作者: alisha2224 (霂楠) 2016-10-05 21:17:00
是致敬还是抄袭其实很明显 致敬会刻意加深原作的元素让你一眼就看出来与原作的关系 抄袭会想模糊化
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 21:19:00
这种模糊的界定只跟读者对原作的了解度有关吧
作者: tommy72392 (Wyatt) 2016-10-05 21:21:00
一个是怕你不知道，一个是怕你知道
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 21:26:00
这只是跟读者的知识量有关而已啊
作者: zanmarouga (肥猫) 2016-10-05 21:27:00
所以你会觉得银魂一天到晚抄梗吗？
作者: ringtweety (tark) 2016-10-05 21:28:00
其实如果作者会回话 看他的反应大概就晓得了XD
作者: alwaysstrong (不要踩小强) 2016-10-05 21:29:00
超好分辨的 看看银魂，你会觉得他在抄袭吗？
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 21:30:00
如果你这样问我，我会回答不会，但以我一个人的感觉并不能当作标准
作者: ringtweety (tark) 2016-10-05 21:30:00
会回什么创作很多种 梗很有限之类的 100%就是想抄啦
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 21:31:00
这种界定没有一个制式化的标准吗？
作者: hansen5026 (瀚生) 2016-10-05 21:32:00
这篇是来战黑色五叶草的吗XD
作者: ringtweety (tark) 2016-10-05 21:33:00
其实没有 有时候还跟创作者(公司)的规模有关...很多高知名度的机器人or科幻作品常常是致敬来致敬去的
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 21:37:00
所以说，对你来说，除了猜作者在想什么，还有什么可以界定2者差别
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-10-05 21:38:00
我是觉得凶鸟变眼镜好可惜 钢弹脸也不只日升有吧?
作者: ringtweety (tark) 2016-10-05 21:38:00
这部分就没什么人有意见 可是当那些作品 被发现是用知名度小的作品 通常会被说抄袭好一阵子
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 21:40:00
就是因为这种模糊的界定他们才这么可怜啊
作者: shawntwo (耀旭) 2016-10-05 21:40:00
不要老想当新警察抓抄梗就没这问题了
作者: allanbrook (翔) 2016-10-05 21:41:00
叙事结构性的东西我不会当他抄 现实有参考风格的我也不会当他抄 连续分镜跟画面特殊设计这种我才会怀疑
作者: xian (咸蛋超人) 2016-10-05 21:42:00
致敬:怕人看不出来 抄袭:怕人看出来
作者: allanbrook (翔) 2016-10-05 21:44:00
还有一些很容易被当抄袭 但我只觉得算是跟风而已
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-10-05 21:47:00
被讲山寨作品的也不怕你看出来啊反而想这样吸引人
作者: waitan (微糖儿>////<) 2016-10-05 21:51:00
黑色五叶草
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2016-10-05 21:54:00
推，前几天也想问同样问题
作者: bluejark (蓝夹克) 2016-10-05 21:55:00
我觉得ok=致敬 我很不爽=抄袭 自由心证
作者: xian (咸蛋超人) 2016-10-05 21:55:00
原po也可以分享一下你的标准啊 (⌒▽⌒)
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2016-10-05 21:56:00
风向才是一切好吗？
作者: arcanite (不问岁月任风歌) 2016-10-05 22:03:00
作者: CChahaXD ( ) 2016-10-05 22:07:00
致敬是明显，希望你看得出来，抄袭是希望你看不出来
作者: didhg (绿色之蜥) 2016-10-05 22:08:00
看观众的角度吧
作者: kanaya (KANAYA) 2016-10-05 22:09:00
作者知名度
作者: Shift2 (小老鼠) 2016-10-05 22:13:00
希望你看的出来=某种意义上想推广原作 抄袭则否
作者: elma60925 (勾勾) 2016-10-05 22:17:00
抄袭明显的例子就是仙六和罪恶王冠，从主角名字到结局桥段，说是致敬让许多人护航不下去致敬就是让你一看就是马上联想梗
作者: hellwize (狱巫) 2016-10-05 22:19:00
我是觉得，没有也没差的东西才有资格被称为致敬
作者: greedystar1 (小狼) 2016-10-05 22:22:00
致敬 是用来吹捧原作者 抄袭 不想让你知道有原作者
作者: kaede0711 (kaede) 2016-10-05 22:25:00
比较像借贷跟侵占的差别用了人家的idea但是没有独占/抄了人家的idea当自己原创
楼主: loserfeizie (花丸の老公) 2016-10-05 22:26:00
你们讲的概念上面讲过了
作者: MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬) 2016-10-05 22:43:00
致敬，创作本身有自己的主轴，或是有转化出新元素，抄袭，用别人的创作当主轴
作者: ChrisDavis (工业电风扇) 2016-10-05 22:45:00
种钢跟种命剧情从初钢致敬到Z钢 剧情大概有87%像不过十年前的种钢就大战N次致敬跟抄袭这件事情了
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2016-10-05 23:10:00
就跟学术论文一样，有标明你是借来的就是致敬(?
作者: winter0723 (啾) 2016-10-05 23:29:00
黑猫是我的入门作，发现他抄袭时真的玻璃心碎一地QAQ，还用为数不多的零用钱买了一套漫画……
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2016-10-05 23:33:00
丸户 : 我都抄自己的梗
作者: teeeeee (日夜不分) 2016-10-05 23:45:00
对我来说只有原作是正经剧情然后借用搞笑那种才明显能判断是致敬 如果同样是正经桥段或搞笑桥段就很难说...
作者: unister 2016-10-05 23:47:00
百变金刚跟黑色追缉令算致敬吗
作者: priiti (the silmarillion) 2016-10-05 23:47:00
那铁血致敬卡尔马...
作者: bladesaurus (刀鋒é¾) 2016-10-05 23:59:00
我想说某人的文章很烂,我发不出一篇但我还是觉得很烂
作者: ae86936 (龟山之光) 2016-10-06 00:59:00
仿古早的叫致敬；仿最近的叫抄袭
作者: MAZX (宏杰克) 2016-10-06 03:23:00
有没有爱的差别
作者: wenddw (春春) 2016-10-06 03:38:00
有没有告知被借用的单位
作者: stfang925 (司马铃薯) 2016-10-06 03:45:00
人家解释你又不听 到底来问什么的
作者: microerect (Weber) 2016-10-06 07:37:00
同楼上，提出想法之后你也只会“我觉得很烂”，但是哪里烂又说不出来，摆明了只是想来找同温层讨拍，那干嘛不去fb用学术论文来说，致敬就像引述，你要清楚让别人知道这是某个作品的东西，用在搞笑作品的时候多少会跟前后文有不谐和感，这种突兀也是致敬的效果，让读者可以一眼辨识。抄袭的时候当然就是模糊到让你觉得是他自己的创意啊而且通常致敬会找知名作品让读者容易辨识，大部分读者都可以辨认出来，他的效果就达到了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2016-10-06 07:47:00
如果无法100%明确定义就说烂，那现今人文 法律 科学大部分都是烂的
作者: water10511 (自来水) 2016-10-06 09:11:00
推MadCaro 差别在于这个非原创梗是不是作品的核心
作者: enjoytbook (en) 2016-10-06 09:38:00
一次性吧？
继续阅读
