A.个人帐号资料(上站次数/劣文数)
《ID暱称》houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)《经济状况》小富 ($15****)
《登入次数》2304 次 (同天内只计一次) 《有效文章》780 篇 (退:0)
《目前动态》舔舔长门有希、雷姆 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》09/24/2016 21:19:06 Sat 《上次故乡》140.114.23.233
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
B.可处理版务时间
晚餐(17:00-18:00)、消夜时间(22:00-28:00)
大夜班担当
C.参选原因及目标
1.长门有希是我的女神
2.希望这篇是我发的最后一篇政见文,之前发了三次挺崩溃的
3.为了西洽,这次不当西瓜
4.版主任期制,版主定期改选
这边初步的构想是版主半年至一年一任,得连选连任
每次换掉半数版主以维持任务衔接
5.建立在本版讨论重大议题的机制
在这几天的观察中,发现本板虽然有BM板
但是水量低,在里面讨论的人也算是小众
有些重大议题像是争议文、重大决策等常常因为参与度不足
容易造成误判
在这边试图建构一个可以将议题放到看板上讨论之机制
首先,BM板开放议题连署
当超过一定人数附议时则由板主将议题移至看板讨论
若有需要可针对该项议题进行投票表决
如此应该可以更有效率的讨论
详细办法可以与版主讨论后再做修正
6.我的立场是不主张开嘘
但是如果版友多数决确定,则尊重板友的决定
486.最后补充一点雷姆的颜色,雷姆萌萌~~~
不要问我雷姆是谁,你忘记了就算了我是不会忘记的!
D.对于争议人物、战文和人身攻击的处理方式
1.争议人物
其实我不太懂有啥好争议不争议的
一切看板规处理,有违规就一刀一个
没有违规....其实也动不了你
当然板规的松紧度可以调整,可是是针对单一事件而不是单一人物
以版友可以接受为优先,如果僵持不下则举办投票多数决
2.战文
原则上不主动干涉,经举发后才会做处理(或者正好逛到也顺便处理)
处理分成三阶段:
a.在战火波及区域拉警戒线
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-09-24 23:51:00过气长门
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2015-09-24 23:51:00
好 就你了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-09-24 23:52:00请问你对无中生有的黑角色有什么看法
作者:
diding (酸碱中和)
2016-09-24 23:52:00好 投你!
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-09-24 23:52:00雷姆雷姆雷
作者:
hms5232 (未)
2016-09-24 23:52:00看看还不错 给推 加油~
作者:
melzard (如理实见)
2016-09-24 23:53:00如果有人说心爱脚臭你会不会桶他
作者:
pp1877 (低调之神)
2016-09-24 23:53:00要发到三次真的很烦
作者:
melzard (如理实见)
2016-09-24 23:54:00放心吧 肯定会有第四次
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2016-09-24 23:54:00推
作者:
shlee (冷)
2016-09-24 23:54:00就决定是你了!(丢
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-09-24 23:54:00准备好当选感言吧
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-09-24 23:54:00雪!花!雷!姆!
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-09-24 23:55:00有办流水席的话就投你
作者: berton0 (berton) 2016-09-24 23:55:00
长门教徒 帮推
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-09-24 23:55:00哈哈...那是贿选吧一桌算五千,一人也五百了
应该就是房子跟pp当选了 废文&嘘文议题希望投票表决以后要任期制就一定会有第四次政见啊 除非不想连任
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2016-09-24 23:58:00水桶有极限 不过劣退没极限
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-09-24 23:58:00水桶哪来的极限
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-09-24 23:58:00潮水退了就知道谁没穿胖子 北房南P 南P又比北房更稳些
作者:
WOODOM (武当)
2016-09-24 23:58:00强烈希望有嘘文阿 我发废文都不能被嘘 超痛苦的.....
作者:
WOODOM (武当)
2016-09-24 23:59:00一天不被嘘我都觉得自己快内分泌失调了....
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-09-25 00:01:00怎感觉看你选很多次了(疑
其实加上2014跟15的参选 这已经是房子第5篇政见了XD
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2016-09-25 00:03:00就决定是你了!
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2016-09-25 00:06:00想问一下关于任期连任的问题 是否有限制?
作者:
kuku321 (halipapon)
2016-09-25 00:06:00结果不用选满 疯法再一次辞职不恋栈说说而已 刚好4人(?
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2016-09-25 00:07:00不开嘘!YO!
我有投你 可惜没上单凭一票终究无法撼动大局啊 (叹气)
作得好的话本来就跟现况一样一直当 任期制只是避免像现在这样很多争议又N年不能改选的情况出现而已
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-09-25 00:12:00我的极限是指水桶数上限啦XD
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2016-09-25 00:13:00觉得只要不开嘘+会整理精华区...我就满足了(?!
不懂那些说开嘘就没废文的人在想什么有嘘文发废文的人更多吧XP身为废文四天王的markban都这么认为了
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-09-25 00:17:00废文有4-2-1-4可以治啊,问题就难在判断标准,这就是版主该伤脑筋的
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-09-25 00:18:00精华区这几年的新番是不是都没在动了
废文标准以后要好好讨论 到时政见C5就能派上用场了
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2016-09-25 00:20:00精华区有好一阵子新番都没整理了..(艸
老板主们死守的祖制尽量不限制 但现在很多人想限制但多废要禁 标准都是以后要多加讨论的
总觉得人类果然就是历史不断重复XD以前CQ限制废文产出C洽,现在换C洽想限制废文 有趣
时空情况环境都改变了 制度就该改变 变则存不变则亡
作者:
autokey (该起床啦)
2016-09-25 00:25:00认真~
是永远的真理 推现在难得还兼有想法跟行动力的勇者!
理想上还是能像大猫那样能常常早早出来踩煞车但对单一人太累也太有压力需要多人轮替分担才行
作者:
you1111 ( ̄▽ ̄)
2016-09-25 00:29:00|—w—^)b
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-09-25 00:30:00ccsabathia
作者:
emptie ([ ])
2016-09-25 00:30:00C_no_boo_chat 吸不到奶板
作者:
a4040856 (小志-林八五六)
2016-09-25 00:37:00(′・ω・‵)好哦
作者:
w94b06 (合金衔尾蛇)
2016-09-25 00:39:00我这次投票就是投给你~ 当然接下来也会继续支持!
5蛮得我心的 虽然不赞成开嘘 不过尊重多数决就投你吧
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-09-25 00:58:00请问你支持把板规砍掉重练吗(递麦克风)
作者:
blaze520 (永远效忠爱理的骑士)
2016-09-25 01:00:00看来开嘘是势在必行了 哀..
我是说你不赞成开嘘啦 我是赞成的XD 不要因为三洨守护传统把一些议题死档不放就好
不管开嘘 禁嘘 开废文 禁废文 只要不要因为任何理由(ex.守护传统)违背多数民意就支持
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-09-25 01:18:00请问你支持在创板理念的原则下把板规重写吗(再递麦克风)
再问个问题 如果嘘解禁大概会有段混乱期 单纯为嘘而嘘如果很严重有没有想过怎么处理
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2016-09-25 01:37:00这可以有 你得到我的票了~
作者: Tragedysteve (Lazy_Sloth) 2016-09-25 02:17:00
长门...是谁?
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
大概是这个长门吧(逃
作者: ddsam (sam) 2016-09-25 02:54:00
不支持开嘘
作者:
tartrate (Zolpidem)
2016-09-25 10:39:00QQ
我也不支持开嘘 希望上任后跟各版主协调 办个投票交给版众决定 虽然我觉得照现在风向 开嘘机会很大Orz如果真要开嘘 也希望做个调查"开嘘后废文有没有减少"要是没有就表示有没有开嘘 对废文王来说根本没差所以某些人主张的 从嘘文来抑制废文 这观点有待讨论