想了一两天，我觉得还是来讲一点我的想法比较好XD
1.说新政府重视ACG发展其实有点言之过早，因为扁政府时代其实也有
漫画家画到可以见总统，只能说绿营相对蓝营更愿意去了解时下年轻人
到底喜欢什么东西，并且不会排斥去接触。
2.就算雾岛真的会对ACG的部分有什么新政策，应该也不是今年的事
最主要的原因是本土ACG界各公司的老板们还没被找去喝茶，一般产业政策
多多少少会征询相关企业主的意见，现在只有作家被找去，比较像是
总统想要了解一下这个圈子的从业者到底都在做些什么。
3.作家圈子中有听到风声是说政府方面有考虑CCC重启，不过详细的情况不明
是真的会重启，会用什么形式，或是会不会做变革都不知道。
4.个人看法是漫画业的政策可能是跟整个出版业政策绑一起的可能较高
游戏业可能会独立处理，动画的话....应该会跟电影业一起吧?
5.对漫画家来说....进入电绘时代其实并不意味着助手的重要性降低
反过来说助手重要性甚至可能会更高，因为要掌握的工具比过去更多了
只想着电绘的便利与快速的话很容易被工具带着走，最后就会生出垃圾
这一点江川达也已经示范给我们看过了...
6.跟电视剧或电影的异业合作漫画其实台湾早有了，只是这多半是整体宣传的一部分
在这种宣传策略之中，漫画其实只是附属品的其中之一，所以不会有更进一步的发展
这种案子的好处是可以有即刻性的收入，因此可以养活出版社与作家
但是也到此为止，无法对整个市场的发展有益，甚至有扼杀作者原创力的风险
不过这点来说其实日本也一样，只不过因为规模够大，一堆人练蛊练下来就是
活下来的赢而已。
顺便一提，重版出来中，东江的那一段故事其实讲的就是这种作法可能会让
漫画家面临到什么样的问题，虽然现实中我知道台湾有更赛的案例XD
而且这种附属性质的漫画案件，如果连其他产业的委托也算进去的话...
其实在台湾一直都有，也养活了一些作者，只是这些作品不会出现在ACG读者眼前
这种做法的好处是能赚到确实的收入，但是讲白了其实就是Easy money
这种钱不是不能赚，但是如果"只会"赚这种钱的话，哪天连这种钱都赚不动时
就不要哭哭说些五四三....
7.支持本土原创其实不用扯太多有的没的，其实简单的很，就是持平看待就好
你觉得某作你喜欢，值得买就买，不喜欢就不要买，跟对日美作品一样就好
所以其实没必要对本土ACG特别看待，不用绑上太多的价值观或是大道理
喜欢的东西就大方地去推广推坑，不喜欢的东西就不用去管，给大众决定谁好谁坏
自己觉得值得花钱就花，不值得花钱就不要花，给市场决定谁该走，谁该留
这样就可以了，剩下的东西给制作发行方去烦恼吧。
8.造成目前的本土ACG困境的成因，大抵上是上一辈的烂摊子造成的，不是读者的错
不要再怪大众不买单了，如果你真的那么热血，那麻烦先飞到大陆去给
吕墩建的脸几拳吧....

推第七点，支持本土是很好。但观众的本质就是满足需求，不需为任何人负责

◢▆▅▄▃ 绝╰(〒皿〒)╯望 ▃▄▅▆◣

但第七点也恰巧是台湾跟韩国观念的差距

大然的老板？他干了什么好事？

本土漫画创作在上一辈搞了太多抄袭劣作，作家培育又有断层，并不是很容易摆脱的东西。

推