Re: [闲聊] 内力到底是怎样的一个概念?
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:29:16
※ 引述《chiayi5566 (嘉义56)》之铭言：
: 在武侠小说中
: 常常有什么内力深厚的描述
: 然后有时候还可以把内力传给另一个人
: 可是有时候又说内力可以伤人
: 但有时却说内力不能互传
: 内力到底是怎样的一种概念?
在现实中 存在的中国武术
内力 通常都是指丹田
南拳 我不知道
但至少我遇到的北拳拳师 都会讲“从丹田发”
武侠小说 可以说是把这种内功 给神话了
但还是有参考现实的系统
有内功的人 他的特色是 他发劲 你看不出来
比方说 你要把一个人推飞 可能大动作一堆 还要靠拐的绊人
但有内功的人 他的劲 走得很小很短 外人看不出来
所以武术 高境界的人 搭低层次的人手 就知道 对方有没有东西 练到哪里
小说则把内功所谓的气 夸张到一个境界
传内力 在小说里
第一种 是灌气 (现实没有这么方便的事XD
第二种 是教运气
当你有内功 还要知道 要怎么走
每个门派的走法 都有不同
所以武侠小说 灌气我觉得是其次 重点是通脉跟走气
虽然说是虚构的东西
但很多东西 都是取自现实习武的观点 加以唬烂强化而已
: 在武侠小说中
: 常常有什么内力深厚的描述
: 然后有时候还可以把内力传给另一个人
: 可是有时候又说内力可以伤人
: 但有时却说内力不能互传
: 内力到底是怎样的一种概念?
在现实中 存在的中国武术
内力 通常都是指丹田
南拳 我不知道
但至少我遇到的北拳拳师 都会讲“从丹田发”
武侠小说 可以说是把这种内功 给神话了
但还是有参考现实的系统
有内功的人 他的特色是 他发劲 你看不出来
比方说 你要把一个人推飞 可能大动作一堆 还要靠拐的绊人
但有内功的人 他的劲 走得很小很短 外人看不出来
所以武术 高境界的人 搭低层次的人手 就知道 对方有没有东西 练到哪里
小说则把内功所谓的气 夸张到一个境界
传内力 在小说里
第一种 是灌气 (现实没有这么方便的事XD
第二种 是教运气
当你有内功 还要知道 要怎么走
每个门派的走法 都有不同
所以武侠小说 灌气我觉得是其次 重点是通脉跟走气
虽然说是虚构的东西
但很多东西 都是取自现实习武的观点 加以唬烂强化而已
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2016-09-13 22:30:00
大概就中式创作中的魔法力(?)
作者: Aggro (阿果) 2016-09-13 22:32:00
有种说法是内力其实就以前人不懂力学 衍生的误解
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:32:00
有些人看武侠小说当真 去习武 多半都会被老师笑XDDD
作者: VIP (VIP先生) 2016-09-13 22:32:00
气沉丹田
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:33:00
有些是误解没错不过为了方便教学生 比起物理原则会重视意念
作者: talan (---) 2016-09-13 22:34:00
内力怎么可能只是力学 练过太极就知道
作者: meowyih (meowyih) 2016-09-13 22:34:00
但是这年头大家都有高中毕业, 还在讲意念就有点... 了
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:34:00
根本没有丹田这种器官 只是到现在还不知道武师说的丹田是啥1. 老祖宗没有接触过洋学 徒弟照练也不知原理
作者: talan (---) 2016-09-13 22:35:00
光是动作 重心 跟老手一模一样 但推不动就是推不动
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:36:00
2. 就算了解物理 也知易行难T大 我觉得这个就是观点不同了
作者: h90257 (替天行道) 2016-09-13 22:37:00
魔力
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:37:00
我倾向相信 太极是我不了解原理的运动科学是不是真的有所谓的"气" 我是持保留意见
作者: newsboy3423 (送报生) 2016-09-13 22:38:00
说到太极 我还听到有人说他太极老师能单挑干掉泰森w
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:39:00
这个嘛 没有打 就没有输赢 所以讨论没啥意义喇只是我觉得老师是老师 学生是学生真的有老师会讲这种话吗 我满好奇的应该是学生讲爽的拔
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-09-13 22:41:00
除非他太极拳老师100kg左右不然有点难相信....
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-09-13 22:41:00
听说清末民初那时确实有许多功夫高手 是不是有气 内力就不知道了 反正那时的记载也很神就是了
作者: redbat3 (天地有正气，杂然赋流形) 2016-09-13 22:42:00
等双方年龄到100岁，太极拳老师就赢了
作者: kevin751231 2016-09-13 22:43:00
脉轮与查克拉、经络与气并不是东方才有的概念，北美印加印度西藏这些古医学流传的地方都有，只有无系统化文字记载和称呼的不同
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:43:00
现在很多老师 试图也将武术科学化不过 我觉得医学/运动科学毕竟是很专业的有功夫的老师不见得懂医学 有医学的老师不见有功夫是滴 世界各地 似乎都有古人发现经络、穴道
作者: sscck5 (oraora) 2016-09-13 22:46:00
可是其实就像神话一样 很多观念是会到处流传的 所以你不能把它当成大家都从观察人体上发现了类似内力的概念 也有可能是内力概念流传到印度变成了查克拉
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:47:00
这种题目就满需要证据的有内力概念出现的时代 跟中国与印度交流的年代查克拉说法的起源等...三者要能够有连结证明才可以
作者: jupto (op) 2016-09-13 22:53:00
光中医里就有气的说法了 基本上中国传统道学中解释世界是由
作者: talan (---) 2016-09-13 22:53:00
脉轮与气 都是内在能量 但你去看两者系统介绍 就会知道运作差很多
作者: gigiii1134 (水课) 2016-09-13 22:53:00
怎么觉得听起来和核心肌群有八成像XD
作者: jupto (op) 2016-09-13 22:54:00
一种难以观察的能量所驱动 如同"空气"一样所以称作气
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:55:00
中医的气 不是指的是血液、淋巴系统吗
作者: jupto (op) 2016-09-13 22:57:00
这是后来引进西医后的解释 但是很多中医理论还是无法对上
楼主: bachelorwhc (单身老王) 2016-09-13 22:58:00
是的 例如中医的脾 指的并不是单一器官而是一个系统
作者: talan (---) 2016-09-13 22:59:00
中国古代有就有导引 印度古代就有瑜珈两者是独立发展 气与脉轮 差很多气要单纯只是血液与淋巴 那中医那么多穴道要怎么解释
作者: newsboy3423 (送报生) 2016-09-13 23:01:00
应该是学生自吹自擂的
作者: VIP (VIP先生) 2016-09-13 23:03:00
太极若不现代学术化，没有方法杜绝它不庸俗化
作者: kevin751231 2016-09-13 23:05:00
我没有说他们一样，若说是独立发展也可能解释成技术的演化，我看的书上也写到了印加和埃及在这方面的发展，只是源头不明科学可以用已知的范围内去推论、研究未知，但用科学来解释未知就不是什么明智之举了
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平) 2016-09-13 23:57:00
所以... 有内功高手去打MMA吗
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2016-09-14 00:10:00
其实说穿了就是肌肉的运用方式 刚术 柔术差异本来就很大
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2016-09-14 01:07:00
受招者没配合劲发不出去的啦
作者: andrewyllee (吉他吉他) 2016-09-14 01:24:00
乔峰会擒龙功 扫地僧会无形气墙 超能力无误
作者: nwkasim (卡西姆) 2016-09-14 04:18:00
有练气功的朋友和我形容，他说大概就和猎人的念差不多
