Re: [闲聊] 科学无法证实的杀人可以定罪吗?

楼主: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-09-11 22:18:08
※ 引述《jaguarroco (贾古拉)》之铭言:
: 以现在的科学法治
: 1.研究部门拿到死亡笔记本,并在政府认可授权的情况下,反复实验来证实死笔杀人的

: 果关系,提出“死笔确实的能杀人”的报告
: 2.检方要调查“奇乐=月”的证据,也就是在笔记本上写下他人名字的真凶手。在第一
部L
: 死亡之前,最多也只有间接证据。要到之后拿到笔记,再进行笔迹检定“杀人者”
检方要证的多著勒
1. 我这么低能都知道杀完人就把那页撕下来烧掉,空白的笔记本就跟没血液反应的凶刀
一样,被抓到你也告不了我。
除非笔记持有者比我还低能,或是原作有设定笔记内页是不能损毁的,不然我不知道"凶
器"在哪
2. 就算笔记上有写xxx好了,那又怎样?
妈的我在笔记本上写林肯我也要背锅吗
检方还要证明笔记上的名字是在死者"死前"写上去的
总之死笔根本就是个可以完全犯罪的神器
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-09-11 22:21:00
可是中二可以搞到被揭穿
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-09-11 22:23:00
月不中二就不会想挑战L啦 就不会有后续
作者: ysanderl (人里乡民)   2016-09-11 22:24:00
作者意志 不然就永远抓不到了 媒体变成赋生赋死的存在
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2016-09-11 22:53:00
不只是媒体啦...月已经是警察高层了只是变成警总合一
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-09-11 23:06:00
真的 月会输根本是作者的恶意啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com