Re: [闲聊] 很厨的婚礼喜宴菜单
楼主: zerokuo (零猫 ~LEN~) 2016-09-11 10:33:33
※ 引述《chi12345678 (转图x废文x下流梗)》之铭言：
吃光光~
: 【结 论】
: 本文重点是交流前该先谨慎思考：
: 1.有无必要传达 2.用什么方式传达 3.传达哪些内容
: 且需设身处地为对方着想。
: 【注一】 我对婚宴菜单本身没意见
: 【注二】 本文也可以当作简易试纸
: 如果你觉得“哪这么夸张~~”“小题大作”，那么恭喜，
: 你就是高危险群。
: 你的一小步，可以让台湾倒退百公里。
: PEACE PEACE
看来我应该就是结论里的高危险群份子
都不知道原来台湾倒退跟我每天上班走路有关系
文字没有温度
今天你我都不会知道老师的真正想法
要从字里行间判断他人立场都只是你我的臆测而已
如果说引用他人名字或肖像这点最后会造成民族对立的话
对不起 今天所有同人二创作品都可以烧了
对
我知道我这个帽子扣得很大
但是如果真的有需要无限上纲尊重到这种地步
我想有很多梗跟笑点都玩不起来
先不提传说中大前辈的如月群真大拼盘 (逃
以及最近要被元首请去泡茶的某作者 (再逃
姓名梗肖像梗也不是只有动漫作品会玩
真要讨论讨论不完
再说 如果名字被用了就会让被使用的人崩溃的话
挖靠 原来死亡笔记本都是真的 (笑
觉得教枉过正了点
just talking :)
吃光光~
: 【结 论】
: 本文重点是交流前该先谨慎思考：
: 1.有无必要传达 2.用什么方式传达 3.传达哪些内容
: 且需设身处地为对方着想。
: 【注一】 我对婚宴菜单本身没意见
: 【注二】 本文也可以当作简易试纸
: 如果你觉得“哪这么夸张~~”“小题大作”，那么恭喜，
: 你就是高危险群。
: 你的一小步，可以让台湾倒退百公里。
: PEACE PEACE
看来我应该就是结论里的高危险群份子
都不知道原来台湾倒退跟我每天上班走路有关系
文字没有温度
今天你我都不会知道老师的真正想法
要从字里行间判断他人立场都只是你我的臆测而已
如果说引用他人名字或肖像这点最后会造成民族对立的话
对不起 今天所有同人二创作品都可以烧了
对
我知道我这个帽子扣得很大
但是如果真的有需要无限上纲尊重到这种地步
我想有很多梗跟笑点都玩不起来
先不提传说中大前辈的如月群真大拼盘 (逃
以及最近要被元首请去泡茶的某作者 (再逃
姓名梗肖像梗也不是只有动漫作品会玩
真要讨论讨论不完
再说 如果名字被用了就会让被使用的人崩溃的话
挖靠 原来死亡笔记本都是真的 (笑
觉得教枉过正了点
just talking :)
作者: flysonics (飞音) 2016-09-11 10:36:00
自己玩就算了 要拿给当事人看的话在玩之前问过对方会比较好 尤其水龙敬老师又是里界人士...
(′‧ω‧‵)
作者: tsa99832 (诗芳) 2016-09-11 10:39:00
里界人士会怎样吗?......
作者: markban (马克白) 2016-09-11 10:40:00
会害羞吧，像是被公开裸体在街上跑
作者: a1982213 (Hasta la vesta！) 2016-09-11 10:40:00
我看不懂上篇文在意什么点 有人可以解释一下嘛
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2016-09-11 10:41:00
ob"_"ov
作者: AceChen21 (泣いて马超を斩る) 2016-09-11 10:42:00
私下玩梗是OK 但拿去贴给作者看又没交代清楚有点失礼这种感觉吧
作者: SpecX 2016-09-11 10:43:00
大概是对卖二创本感冒的人
作者: xious325 (Xion) 2016-09-11 10:43:00
老实说，被开玩笑的不是你，凭什么决定对方不能生气？
作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2016-09-11 10:45:00
没人说对方不能生气吧
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-09-11 10:45:00
大概就是拿二创作品去问作者你感觉如何这样吧?
作者: tsa99832 (诗芳) 2016-09-11 10:47:00
老实说，被开玩笑的不是你，凭什么决定对方会不会生气？
作者: flysonics (飞音) 2016-09-11 10:47:00
所以才说要先问过啊 不问过怎么知道会不会生气...
作者: flysonics (飞音) 2016-09-11 10:48:00
还是先做了再说?
作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2016-09-11 10:48:00
我也觉得那篇有点挢枉过正
作者: xious325 (Xion) 2016-09-11 10:49:00
所以生气了再来道歉吗？而不是一开始就去避免这种情况？
作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2016-09-11 10:52:00
并不是说原本的做法是对的 而是当你质疑别人没资格决定
作者: piovoso (柴犬高速螺旋) 2016-09-11 10:52:00
上篇重点就是他的3点结论吧 套进实际事件就是：1在自己的圈子玩梗 因为觉得有趣所以告诉老师 好不好呢？2如果好的话 那直接贴在老师推特这样好不好呢？3如果好的话是不是应该要说明些对方会想知道的基本重点 而不是丢个图却只说“你的名字在菜单上，菜长这样，本来的菜名是XX”呢
作者: mymike12 (mymilk12) 2016-09-11 10:53:00
开战拉
作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2016-09-11 10:54:00
唯一有资格的只有水龙敬啊 有没有不高兴自己最清楚
作者: midd (none) 2016-09-11 10:54:00
请问这么早有人卖鸡排吗?
作者: nigatsuki (二月) 2016-09-11 10:55:00
其实有些东西真的自己玩就好，虽然没办法臆测对方会不会有什么反应，但为什么要挑战后再来说“你看又没怎样”…
作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2016-09-11 10:56:00
的确一开始贴在老师推特不做多点说明不太好...
作者: nigatsuki (二月) 2016-09-11 10:56:00
上一篇是有点矫枉过正，但有些是基本的吧…
作者: tsa99832 (诗芳) 2016-09-11 10:56:00
那么唯一的问题就是有人贴给老师看吧没做这件事就没这么多风波了 好了结案
作者: nigatsuki (二月) 2016-09-11 10:57:00
话说名字被用就会让人崩溃的例子应该不少吧，也不是只有死笔这么极端的www
作者: tedandjolin (瀟湘) 2016-09-11 11:02:00
水龙敬自己画二创时候有问作者吗?
作者: AceChen21 (泣いて马超を斩る) 2016-09-11 11:04:00
但水龙敬应该不会拿去贴去原作者看吧XD
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-09-11 11:06:00
知道什么叫做"不做死就不会死"吗?
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-09-11 11:08:00
虽然常常听到，不过不知道这句话什么意思呢....
作者: hinofox (终らない瞧捌の呗を咏う) 2016-09-11 11:09:00
推文在玩子非鱼？
作者: yukitowu (雪兔哥) 2016-09-11 11:09:00
@aulaulrul4>换个说法"不找死就不会死"
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-09-11 11:12:00
没错，就是因为没有自知之明的关系，你现在终于知道了
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-09-11 11:13:00
土狼教你
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-09-11 11:13:00
不然我把你ID记下来，没事就拿来用看看
作者: graff0407 (Most Fabulous Diamonds) 2016-09-11 11:16:00
日本人超在意名字的 几乎一大堆少年漫都会扯到名字的重要性
作者: P2 (P2) 2016-09-11 11:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-09-11 11:24:00
不找死就不会死...总觉得微妙的偏颇.....
作者: midd (none) 2016-09-11 11:34:00
比如说这样吗:Xavy好帅Xavy是全世界无敌大帅哥大家都爱Xavy
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-09-11 11:35:00
20160911 midd妨碍名誉确认
作者: allanbrook (翔) 2016-09-11 11:36:00
我只觉得默认一个外国人看一张图就会懂在地文化有点太苛求了 不过如果贴的人不在意对方懂不懂就是另一回事
作者: midd (none) 2016-09-11 11:36:00
崩溃!!!!! 是说Xavy也知道那个梗啊?嘿嘿嘿~~~
作者: allanbrook (翔) 2016-09-11 11:37:00
照理来说想分享一件事给外国人知道时 先不管跟对方有没有关 通常都会先解释过吧
作者: graff0407 (Most Fabulous Diamonds) 2016-09-11 11:38:00
什么哏 求讲解
作者: hinajian (☆小雏☆) 2016-09-11 12:01:00
不会崩溃 但是会觉得你没礼貌
作者: zsp9081a (蓦然回首) 2016-09-11 12:01:00
不懂上面玩的梗 同求解
作者: a1982213 (Hasta la vesta！) 2016-09-11 12:12:00
我是很好奇多少人把那篇tweet看完，剩下我就不多说了还是多说一句，这边真好带风向
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-09-11 12:16:00
本来希望多一点人看到文章，结果写太久，写完的时候在板人数骤减了600人 (╥﹏╥) 回文增加曝光也好
作者: vupm3 (某科学全自动洗衣机) 2016-09-11 12:26:00
我上一篇就有说拉 结果上一篇直接无视我
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2016-09-11 12:26:00
我想起以前有个同学 现在当记者 姓谢,以前在读者文摘就有次拿国中生乱写的江西小太阳去问林良这件事情可能林大师都还有印象,有人认识林良的话可以去求证不要说啥玩梗没什么 你要玩梗要嘛你跟他很熟,要嘛你不怕得罪人
作者: wolfrains (次郎号) 2016-09-11 12:38:00
如果有不礼貌也是玩梗的那一个 不是好事者告知事主的整个搞不清状况
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-09-11 12:40:00
vupm3说的我知道，我们的看法不一样，所以各自保留吧
作者: nakahikari (炽天使之羽) 2016-09-11 13:05:00
http://i.imgur.com/CdKGgeB当时早已有朋友好好说明了老师看起来反应也颇能接受要发表之前果然先搞清楚事情完整脉络吧？
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-09-11 13:35:00
会去解释的人 心里面的想法大概跟我差不多
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-09-11 13:50:00
事前说跟事后说差很多好吗?
作者: ritainakano (ガルパンãŠã˜ã•ã‚“) 2016-09-11 14:00:00
有说明有推 但是说明的人并不是当初第一个去贴给老师看的人呀.......如果当初PO文的时候就已附上这些说明 老师也不会起初觉得困惑
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2016-09-11 14:46:00
高兴不高兴是大师的事没错 沟通清不清楚是上传者的事 怎么会把两个混在一起咧..
