※ 引述《jeeyi345 (letmein)》之铭言：
: .
: 结局是用强力监控的方式强制世界和平，以战止战的概念？(先不论"量子电脑"可以由一小搓人领先多久)
: 想到MGS爱国者也差不多，更早的Peace Walker也是
: 以及可能有点延伸的哥吉拉、Eva，悲观的认为反正人类就是会自我毁灭所以干脆全毁或是强力监控
: 我个人是不喜欢啦，这否定人类的可能性
: 再者能永远公正执行多久？美国队长的洞见计画几乎也是同一套(虽然做为恶役演的比较明显)
: Coco本人可能也不在乎啦…
: 这也让我不禁觉得，日本ACG不时就要酸美国管东管西，结果自己憧憬的更极端…
:

东亚社会真的对极权统治接受度比欧美高不少确保人民一些基本需求后 不少人都挺愿意放弃一些基本权利

没办法，我们对于自由的可贵并不是很能理解

就缺乏天赋人权这个概念啊，不在乎就是被人家掠夺

中共没有很糟吧 只是会死很多看不见的人而已 但他们付得起这代价

连自然权利都认为是强者施舍的而不是本来就应有的

现实的日本其实民主化程度比台湾糟糕很多啊...

看法:??万岁 讲来好听的看法比不上作来辛苦的转型正义

应该说台湾意外的算东亚地区民主化很高的?

台湾是历史包袱不大,也没有民族性这两面刃

台湾的阶级观念还没有日本那么严重吧

因为日本在幕府转为帝国的过程，民主主义没有扩展

日本要转型正义那些统治阶层,日本人价值观会翻天

当年日本直接把民主法律拿来套，可是阶级没有改变

台湾民主化程度在整个亚洲应该是数一数二的日本小赢韩国一点 但很可能仅次于台湾了...

希特勒那是钻法律漏洞 不是民主程序...

如果日本人认为并不需要改变 那么转型便不会是正义的纳粹上台时选票没过半吧

而且当时民众根本没把票投给他 而是类似他手下的人物

论民主的话台湾在亚洲的表现是真的不差,只是台湾总是想

而且希也不是一开始就是纳粹手脑

台湾是因为人口少却密度高 民主很直接 而且好监督

中间可是发生了许多一点都不民主的过程

日本民主是战后被美国乖乖改造,台湾是靠自己撞出来的

台湾应该可以说是美国外送民主的唯一成功案例...

日本一直都自民党一党独大

所以拿纳粹批评民主可能不适当

跟西欧比 去菲律宾的时候蛮惊讶很多人怀念独裁者马可仕,

台湾直接的民主 和当初国民党在斗争有关这点反而要感谢KMT让台湾在亚洲民主最直接

然后军国主义也没有完全清除

而且他的家族也还在政坛 觉得至少那时候不穷所以没关系

KMT那个也是老美逼出来的.....因为江南案整个踩到美国底线

台湾也很多人很怀念小蒋啊，不管蓝的绿的都有

偏偏当年是老美又是雷根这个超右的民主主义者

另外跟新加坡 共产国家越南 皇权泰国比,蛮意外觉得台湾

台湾弄江南案这种事情，雷根政府哪能容得了她

在民主思想方面其实没有我们想的糟

民主化的程度绝对会影响是否变成极权

就算没有老美那种程度 也屌打整个亚洲甚至南美洲了...

像当年小罗斯福想把手伸到最高法院也没成功啊

老米也没多民主好不好 干他妈的总统直接无敌欸

就是因为美国制衡措施还算不错

我待过德州 那边那时候骂政府会被查水表....

FBI~~~~

我听过朋友说他们那边还有类似政府的新闻机构

那是因为你是亚洲人...

民主国家也是会有侵害人权的事情啦，程度问题罢了

更不用说他们政治斗争都是在那边一下消失一下蒸发的台湾真的是一线的民主制度我没开玩笑要比也是英国不是美国 英国那边的制衡才是真的制衡

要讲老美的总统制相对就是这样...不然怎被戏称新罗马

美国还有总统选举二年后的中间信任投票制度，不能太烂

推，不要以偏概全就好

欧美列强就是够强还要搞啥极权干嘛 二三流国家才会想搞

与其说华人不知道自由的可贵，不如说华人不想负责任，不管以前还是现在都是出了什么事政府要负全责

呃，讲负责任太笼统惹。这就是民主法治的权利与义务只要权利而抛弃维护它的义务，那就是被人生杀予夺

好啦，举个跟PTT年龄层最接近也是历年都在吵的议题“大学学费涨价”，请问这个议题政府该不该负责？答案是否定的，大学又不是义务教育，没人逼那些嫌贵的去唸大学，嫌学费贵不爽可以不要唸，偏偏在台湾就是吵著政府要负责，其他议题族繁不及备载就先不提了

实际上看对岸常常移民也知道自由可贵吧..

我想到心灵判官，有大致看了第一话 变成这种极端制度没有前因描述

中共没有很糟？你在开玩笑吧

法令颁布大家就接受(SOS也是)也就算了，开头一个自认被误判的就是探讨点然后让他真的做坏事被干掉…探长前辈精神判定没过好像也继续探讨，看影评