假设我们有办法操控八成观众的民意及评价，当<海贼王>这部作品(其实我是随便挑的)问
世
所有的评价尽是一片倒
乡民骂这部作品不尊重女性、
鲁夫所到之处就会发生灾难及悲剧
(剧情配合，如果没有苦难都是一帆风顺，就像柯南所到之处必死人，帮艾斯QQ)
也有人模仿海贼王剧情作乱
更有人批评这部作品根本不能带给青年热情及梦想励志，只是穷于幻想
出版社受不了舆论压力及低销售量
渐渐的单行本及连载都消失了
世界上消失了<海贼王>这部作品
一切周边游戏、模型、展览都没了
作者会觉得这部作品如何？
我其实想讨论的是一个作品的好坏评价
是主观还是客观的
有没有可能一个神作，但没人答唱(或行销手腕不好)而被埋没
一个粪作(非原本假设的作品)
明明内容空洞画风粗糙，却不明被大家捧的比天高
作者也不知为何，勉强凑几个他认为可能的原因分享给大家
我相信作者一定对自己的作品有信心
但如果大家都是一面倒，销售不好
是否他会质疑<海贼王>
会有这样的想法是因为
1. 通灵王flower
个人认为是不错的作品
阿叶没有当上通灵王，却以理说服了本来想灭了人类的叶王(其实我还是看不懂他怎么说
服的)，最后还帮他做事
打破传统热血漫画一定要主角怎样怎样的，亚古兽究极体还合体其他完全体只负责鼓掌之
类的
2. 曾在FB看过一张照片，一张画，就是蓝色背景，中间一条横白
这张画在欧洲竟标到几万美金
想跟大家讨论看看

我只觉得尾田不能再拖...

通灵王女的战力比男的强...所以

（CChat）一面倒

叫好跟叫座本来就没绝对关联

我只能说 创作者大多都是与观者互动 然后也会对作品造成影响

主观（好恶）会影响客观（销量、出多少钱去标去抢）

没人捧的话作者就不会拖戏?

没人打唱很难叫神作吧 基本上神作就是要突破思考引人注目

是同时在评价跟销量上都不好，还是单指销量差的情况？如果两者都很差，大概你的构思真的烂吧？如果只是销量差，但在某些专业评价上好，才能称为叫好不叫座，两者皆差可能真的自己有问题了

如果有操作人的能力的话，直接操作尾田让他觉得自己画的很烂不是更快

叫好不叫座的作品其实也蛮多的

$比较重要

不就是因为有讨论价值才会出现一堆人想靠骂它出名，就跟那些骂Pok幦on GO、骂哥吉拉、吠火车的一样

简单来说就是尾田是不是那种自我感觉良好的人吧 事实上多数人都不是被读者骂大多都会修改故事方向 说好听点就是听取读者意见 说难听点就是没创作者的坚持

还有，掏钱人的评价才是真评价，没掏钱的都是假的不用鸟

目前公开表示自己的故事超棒是你们读不懂的作者我只知道久保 其他还真没有听到有谁有这种勇气

会去批判某些作品很大的理由就是想证明自己是对的，让人认同自己的行为想法。以C洽来讲，你会看到很多人批判当红作品(海贼王之类)，然后捧一些并不是那么热门甚至冷门的作品，来突显自己有水准有主见不随波逐流，当红作品为什么会变靶？不就是因为它的客层最广，从重度宅到非宅全部都有接触，批判这类作品就是为了扩大自己的发言影响力。今天如果被批判的是一个冷门作品，那么能引起共鸣的恐怕只有少数几个看过同样作品的人，初次只外的人恐怕连点进去看都懒。像这几天Pokémon动画相关文洗版我根本懒得点进去看

问题是一开就在跟的不像你中途入坑的 所以可以开干吧?

智爷可以输，但不能输给编辑，血条一遮，直接判输，谁能接受

大哥是“航海王”

OP 我大概 打完艾涅尔就不看了，看完我就猜这肯定是一部服务读者的作品 结果到现在事实已证明说客群不同，不过换个方面想有时候根本上不是客群的问题，而是更根本的 传播媒体的问题，像我朋友之前只看OPX影 某卍解 自从某次被我强迫推销 AB后 他就把OP那类全弃坑重点是接受方的接受管道，OP X影 的人气 不外乎是传播媒体因为$$的因素炒出来的知名度，加上时机正确所以才大热门到现在变成经典作

觉得航海王是被罗救起来的，你看罗的人气

话说...作品名干嘛省略，觉得怪怪的