Re: [问题] 都有原作,JOJO就没动画原作党争

楼主: kisc32950 (睡神)   2016-08-16 15:01:14
※ 引述《rh44442002 (两光)》之铭言:
: 我是觉得原作是小说或是漫画可以战的点就差很多了
: 原作是漫画的话至少很多场景动画是可以参考的
: 可以战的点很多在动画出以前在漫画就可以战了
: 动画出来后可以战的顶多是删减或是还原的问题
: 但是小说改编的作品
: 原作读者画面只能用想像的
我也蛮同意这论点的,原作是漫画的情况
下真的几乎没听过有人在战的,会引起纷
争的几乎都是原创回,扣掉原创回以外的
部分,大概很少看过有人在批评的。
(除了一些原作就搞砸或本来就有争议的部分)
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2016-08-16 15:14:00
漫画没人战有两种 一种是作太好 一种是作太烂 e.g.双星
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-08-16 15:17:00
我觉得只是你没看过而己 90年代前的漫画改编几乎只套人设
作者: orze04 (orz)   2016-08-16 15:18:00
肯普法原创有人战吗?!
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-08-16 15:19:00
动画组根本是随自己意来画 不过那是网络时代前,吵不起来比如去看漫画版娱乐金鱼眼、忍者乱太郎 就有踩到屎的感觉
作者: a2935373 (...)   2016-08-16 15:42:00
肯普法去看漫画结局都比小说好啊
作者: orze04 (orz)   2016-08-16 15:45:00
肯普法动画很欢乐啊 快乐颂www小说的话,大概和IS差不多难啃
楼主: kisc32950 (睡神)   2016-08-16 16:55:00
娱乐金鱼眼我有看阿...我还蛮喜欢的~乱太郎也是我还觉旧版的动画比后来新的动画还好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com