这个问题的争议点在哪?
在于问的是社会现象而不是知名度。
在讨论社会现象时,人们会期待是看得到的东西、改变的东西,
而不单单只是观众多寡或知名度
例如以知名度来说绝对是论外的皮克斯作品,
单一作品引起的现象真的就一定比巨人大吗?
现象本身又有范围大小(几乎和知名度正比),和程度高低等区别,
这也是为什么会战那么大。
真的跨出次文化,造成超大范围和超大程度的现象的,
我想就Pokemon go、Frozen这种,
就算不玩不看,也会遇到丧尸,到处都会听到let it go。
很多时候,创新和话题性会同时增加影响范围、知名度,和带来程度大的转变,
而高知名度本身也容易引起现象,
所以看知名度常常没差那么多。
而为什么LL战那么大,
因为他确实带起了新的模式,在某些圈子带出了大改变,
但客群及影响范围的扩展却不及在那圈子引起的震动。
对其他人来讲,LL干我屁事。
我认为这其中的重要因素在于,是否有新的东西、新的模式,
而这新的东西又是多少人在乎的呢?