阿虚曾经说过
在虚构的故事中寻找现真实感的人脑袋一定有问题
http://imgur.com/J6jv5LM
再者科学之中不是未观测到不代表不存在
历史上已经那么多人说XX不存在 不可能
结果被打脸打到肿
也许这啥XXX定理也真的存在 只是还没发现而已
发现时又会推翻现在的科学
然后blablablabla
用现实的人来讲当然是具有一定程度的问题
但是深究设定的问题这一点来探讨真的很奇怪
因为这都是作者说了算的东西
不过你会愤怒也没办法啦
大概有人看到白箱 New Game 那么和平
也会怒弃不追也说不定
妈啦 最好我工作时有这么好命啦干
※ 引述《yourmajesty (他爱老大哥)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Suckcomic 看板 #1NgqtCzK ]
: 作者: yourmajesty (他爱老大哥) 看板: Suckcomic
: 标题: [黑暗] acg中的伪科学
: 时间: Wed Aug 10 23:52:40 2016
: 有学弟推我去看科学的超电磁炮
: 听一听op 觉得好听 所有就去追了
: 但是追了2分钟我就发火了 QQ
: 原因是因为有一个脑残老师
: 他在讲海森堡测不准原理
: 不知道他到底是在讲三小 什么只属于自己的现实
: bla bla bla
: 安安 海森堡测不准原理是在讲那个么
: 明明就是在讲量子物理内
: 动量和位置不可能同时准确测量
: 时间和能量不可以同时准确测量
: 但是那个老师又是在讲三小
: 接着他又讲了薛丁格 bla bla bla
: 但是薛丁格明明就是推导出波动方程式
: 并且可以算出粒子在某一时间和位置出现的机率
: 到底是和你讲的东西有什么关联啦
: 看完就果断不追了
: 然后又仔细想想
: 上一次看到很雷的伪科学是a/z的分身机
: 量子力学在宏观的世界是不成立的
: 当数量级够大 量子力学会几乎等于古典力学
: 还有减熵的那一台火星机 明明宇宙的entropy是一直增加的
: 板友会不会看到一堆伪科学就会很火大
: 然后果断放生啊......
: 至少我会啦 只要看到自己好不容易才弄懂的东西
: 被恶搞 就果断不追了

我看太郎那样交代工作就爆气怒弃了

拿个虚构人物在特定情境吐槽的台词当作至理名言来无限上纲这问题似乎也不小啊

不就什么惊点语录的东西 角色随便讲的话也能被当作宝

应该是"blablabla"....(吐错重点)

用论证加以否定才是科学精神

然而故事就是要有真实感让人身历其境才会好看，本来故事就是在追求一定的真实感。所以这是句出色的吐嘈，但说是至理名言就不对了。

可以当作改变自己价值观的经典名言啦(′・ω・‵)

阿虚的意思比较近似于适用在“过度追求真实感”上，像是在奇幻吐嘈现实没有魔法跟幻兽什么的，但如果延伸到有作品写人被砍头不会死还在“不该在虚构作品追求真实”又不对了。问题你前面说“至理名言不会因环境改变而变化”啊，这句话明显也不适用所有情况吧。

他的前提就是虚构，若有部100%虚构的作品当作假设，那有后面那句结论我认为是成立的

故事追求真实感？你一定没写过故事(摊手

追求的是drama(咦

那是线上游戏(咦

好比《落第》中主角能靠意志使自己停止的心脏重新开始跳，你要说吐这个是过度追求真实感，OK，但这个“虚构”就使后面所有重伤苦战都失去紧张感。反正都可以这样拗了，那读者不当主角是人也是合理的，然后故事就失去了代入感跟紧张感。

像ID4续集一个缺点就是里面的地球人都开始使用超科技 已经是观众难以感到共鸣的一个世界了

要是ID4续集没用高科技反而不想去看XDDD

c洽竟然在战引用？！

不会啊，正因为主角跟自己一样是“人”才会有身历其境的感觉，不然作者想写“紧张紧张紧张刺激刺激刺激”，读者却“啊又不会死紧张个屁”是代入什么www。

对作者而言，故事就是把脑中另一个现实写出来而已，对作者而言就是现实阿，顶多事后进行编修，我还没看过用编修方式从无到有组出故事的...然后各种读者都有，也有从上帝视角看故事拼命挑骨头来酸好像酸了故事就会比作者厉害一样

看完创作有千百万种本是天经地义之事，无论是好是坏检讨读者为何会有负面感想是种不知雅量为何物的做法对你来说或许是挑骨头，对其他人来说那或许是个妨碍他没入世界观的显眼可见之障碍物，甚至连挑这个动作都没发生过

从无到有组出故事的是有啦，但是那种东西几乎不教故事了我记得对岸的YY小说连生产作业炼都有了XDD看不下去就看不下去阿，是妨碍还是挑骨头身为旁人当然不

YY小说产生器(ry

知道，但是，还要特地上来发文晒，看写的内容就知道了

阿虚曾说XDDDD

《七龙珠》说设定被挑毛病应该是战斗力通膨吧“骂”人型机器人这种就真的很诡异就是了，不过最适合战斗的不是兽型吧，应该是蜘蛛型，《9S》中把战斗机器人设定成蜘蛛型就蛮惊艳的。

要发文晒也是他是他的自由啊，只要没违反板规他对作品有意见，你却是对读者的意见有意见针对作品跟针对人两者是不一样的事情

四足以上的好处就是几乎不管什么地形都能应对，蜘蛛的小圆形驱干也你减少重心问题……

无所谓啊，反驳得有道理就好我那句对读者的意见有意见有语病我道歉我是想说，别说的好像不该有任何负面声音出现一样

人型机器人除了帅之外，只有类似《惊爆危机》、《钢弹G》那种的理由才合理，就是为了体感操作的适应性。没有这种理由就真的只为了帅而已XD。

没有啦原PO，我那几句其实主要在回L板友而已你后来在推文补的我就比较能理解你想表达的

所以我说的这两部都是体感操作啊。

至理名言XDDDDDDDDDDDDDD 你的还是所有人的?

看不懂在XD什么的？挑衅？