恩....好吧我知道这个问题很怪,不过也是我常常发生的疑惑
简单来说,我有时会在旁观别人的讨论时,发现奇妙的鸡同鸭讲
比方说,某个人觉得某作品剧情很棒,但另一个人觉得那个剧情不么样..
然后就战起来了,再来两边都会有认同的人跳下去混战...
本来大多这种情况下,就只是两造的看法不同而已
但有的时候看下去的话,会发现两边对 "剧情" 这个单字的定义好像不同
可能A觉得剧情好,他所谓的"剧情",指的是作品中有神段子,好演出
所以觉得剧情很棒....
但是B觉得剧情差,是因为他所谓的"剧情",指的是每个段落跟情节的安排
虽然有好段子跟神演出,但是拉到整体来看却很突兀,所以剧情不好
这时候 A B 两人对剧情这个词汇的定义其实就不一样了,所以会鸡同鸭讲
因为两个人讲的虽然是一样的词汇,可是内在意义却不一样...
所以讨论一直没有出现交集....
所以我在想,在自由讨论区要订出统一的词句定义是不可能的
那有没有必要推广一下,每个人在论述自己的意见时,先述说一下
自己对于文章中关键字汇的定义为何这样??
ㄟ害....我都不知道这个问题是难懂还是蠢了....