楼主:
kid725 (凯道基德)
2016-06-15 02:34:07※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言:
: 卢委员秀燕针对这件事回应了。
: https://goo.gl/j6IdHC
: 既然妳要说管制并非限制,
: 那么我想请教一下管制跟限制是差在哪?
说到管制 管理
我就不得不想到一个十多年前在新闻局的颟顸行政之下推出 震撼了动漫界的一个法规
全名为:"出版品及录影节目带分级管理办法"
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=P0030009
大意就是说 只要出版品内有描述犯罪行为 大至杀人 小至窃盗
审阅机关全都有权将这部作品列为限制级
作者:
oneJack (JackSon)
2016-06-15 02:37:00不爽不要买囉~
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-15 02:38:00基本上政府规定就是会很保守 因为怕出事
作者:
oneJack (JackSon)
2016-06-15 02:39:00所以我说买日文原版电子书不就没事了?
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2016-06-15 02:39:00是说现在也才民国105年…那来十多年前?
作者:
neroute (Neroute)
2016-06-15 02:40:00原文笔误 2004年吧是说现在居然已经没人记得逾越限制级这灾难了...
作者:
k820 (小鬼)
2016-06-15 02:42:00怎么不记得 小叮当可是限制级呢
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2016-06-15 02:42:00那是久了就麻痹…就算换党做一样会立脑残法案
作者: ShaiMo (双倍奶茶) 2016-06-15 02:43:00
话说之前不是食安问题一堆时 要罚还罚不到呢 (笑
作者:
js850604 (jack0604)
2016-06-15 02:43:0093年还没入坑所以不清楚这事情
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-15 02:44:00管理绝不是名词而已 做下去那是白纸黑字.....
作者:
neroute (Neroute)
2016-06-15 02:45:00这篇明明在讲文创自由 为什么会有人拿不相干的东西类比
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2016-06-15 02:46:00管理本身不是坏事,但是只丢[管理]两字就要别人想办法生法案就是蠢事,更不用说提案者只是想为一己之私而提
作者:
ededws1 (ATMJin)
2016-06-15 02:52:00不用猜啦,就林佳龙那家伙
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-06-15 02:53:00基德我要睡了
作者:
neroute (Neroute)
2016-06-15 02:53:00讲到自由大家都知道政府越小越好 今天居然有人急着去戴
问题在于要看内容而不是看字生故事 那样改个字不就好了
作者:
neroute (Neroute)
2016-06-15 02:54:00紧箍咒 也是大开眼界了...
作者: dieorrun (Tide) 2016-06-15 02:55:00
二次创作看到"管"当然该紧张得要死
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2016-06-15 02:56:00台湾历史以来跟动漫二创有关的扯到"管"向来没好事啊...
作者:
eachgo (each)
2016-06-15 03:00:00是说 有没有人能贴出动漫2001这本专书内有关漫画审查的黑
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2016-06-15 03:01:00光是Cos本身是否侵权就有的吵,更不用说关于钱的部份
作者:
eachgo (each)
2016-06-15 03:01:00历史让未满30岁的朋友见识一下只要让政府单位进行创作审查会有多夸张 多黑箱的结果呢?
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-15 03:03:00我是觉得这篇主要点出一个问题 政府管就是会龟毛的要死不管是哪个政党哪个人都一样
那些七老八十的家伙就算是碰到他们一辈子没碰过的东西为了面子还是会不懂装懂,明明隔壁国就有现成规范给你借镜偏偏还要自创...
作者: jacob2224 2016-06-15 03:07:00
就阿龙啊
对...我就是因为这件事情记住当时的新闻局长名字简直罪该万死没想到他后来能存活这么久
作者:
k820 (小鬼)
2016-06-15 03:19:00是什么
不认为会制定COSPLAY规范或认证。XD所以对这部分的疑虑似乎略过而去回答其他问题的样子。
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2016-06-15 03:24:00因为他没碰过政府相关补助申请才会觉得讨了就有
作者:
hom5473 (...)
2016-06-15 03:24:00傻傻的 资格审查一堆不明文标准就出来了 审查委员自由心证
作者:
neroute (Neroute)
2016-06-15 03:25:00资格审查:腥羶色不准碰 含暴力、性暗示、过度裸露(比照电视马赛克标准),以上标准溯及角色出处作品然后为了不教坏小朋友 不可以有菸 bla bla等道具
作者: dieorrun (Tide) 2016-06-15 03:30:00
COS天线宝宝之前 你有先去申请授权吗?
作者:
k820 (小鬼)
2016-06-15 03:31:00禁止欧美作品唷
作者:
chewie (北极熊)
2016-06-15 03:31:00BBC的法务也不是吃饱没事做的www
那演艺圈完蛋了阿 一大堆人都在COS古装 要不要申请?
作者:
CYHyen (CYHyen)
2016-06-15 03:35:00古装没有所有权人阿
作者:
chewie (北极熊)
2016-06-15 03:38:00其实戏服没版权 但cosplay不是模仿戏服而是角色设计吧?
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-06-15 03:38:00连续剧都有月光仙子了
平面设计 跟服装设计 完全是两码子事! 台湾没有侵权问题
作者:
Aggro (阿果)
2016-06-15 03:41:00你可以cos一个原创脚色 保证没问题
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2016-06-15 03:43:00你可以cos上班族,保证没问题
作者:
neroute (Neroute)
2016-06-15 03:46:00你可以cos一个社畜但是不可以有提示饮酒抽菸与随地便溺(?
作者: ASAlancelot (阿----傻----) 2016-06-15 05:19:00
基本上政府来管会发生什么事大家心里都清楚,也不用倒带到几十年前,看看今年的新闻...
http://goo.gl/smKkFZ换个政党就比较开放吗?号称跟我们同一挂的立委,结果观念还是停在几十年前的老骨董状态,其他连宅字都扯不上边的就不用提了,真的只能说少管为妙
干 林北想起来了 高中时期玄幻小说全部都是限制级害我每次进学校都要藏小说很不方便