Re: [转录]心理学家新结论：剧透更有利于提升观影快
楼主: PuzzleDragon (拼图龙) 2016-05-28 23:32:58
剧不剧透本来就没差了
就有些人假掰 认为被雷就不好看
然后其他人跟者起哄
于是各大板也去迎合这些会吵有糖吃的
剧不剧透有差吗
你会因为有人剧透摩根费里曼又演黑人 彼得帕克是蜘蛛人就觉得被雷很不开心吗
相信我都是心理作用
就有些人假掰 认为被雷就不好看
然后其他人跟者起哄
于是各大板也去迎合这些会吵有糖吃的
剧不剧透有差吗
你会因为有人剧透摩根费里曼又演黑人 彼得帕克是蜘蛛人就觉得被雷很不开心吗
相信我都是心理作用
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-05-28 23:33:00
在立法院立法前都没差
作者: GX90160SS 2016-05-28 23:35:00
被雷有分程度的
作者: Robelisk (某洛) 2016-05-28 23:38:00
Ever17被雷就下辈子才能玩了
作者: errantry34 (mondan) 2016-05-28 23:38:00
你可以试着在图书馆里每本推理小说的开头写下凶手名字然后向每个来抗议的人说这是为了你的阅读体验
作者: Yijhen0525 (深雪) 2016-05-28 23:41:00
剧透就像是知道答案的数学题，有了答案再去解也没意义除非你是愿意知道过程如何的人
作者: shizukuasn (SCP-999超èŒ) 2016-05-28 23:42:00
有些人自己不介意被雷 就觉得雷别人也没差 实在很烦
作者: efun77000 (efun77000) 2016-05-28 23:43:00
要看情况 有些剧情被剧透原本的震撼力就会削去一大半像这类被剧透就很可惜 从 干!居然死了->喔!终于死了
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2016-05-28 23:48:00
同一部作品也有能雷和不能雷的部分 像只有我不在的街道凶手身分雷了没差 最后有成功救到某人这点也可以雷但是怎么救到的和标题的意义 雷了后再看就不刺激了
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-05-28 23:53:00
我不是常说1+1=2吗
作者: Porops (猪排) 2016-05-28 23:53:00
尊重别人的想法很难吗
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-05-28 23:56:00
好难喔 因为我根本不识字
作者: vergilmir (.) 2016-05-29 00:30:00
剧透跟被雷是不一样的 整天喊被雷的才是最不尊重别人的想法
作者: mn435 (nick) 2016-05-29 00:34:00
所以有下辈子玩Ever17才有震撼感吗 很明显早就被震撼到了才会说下辈子 一切只是错觉 不爱的永远不爱
作者: AzureRW (AZ) 2016-05-29 00:37:00
过程也很重要啦 事实上数学很多都是先猜个感觉再下去解题或证明 举个超有名的例子就是费马大定理
作者: LDtiger (青山须臾) 2016-05-29 09:31:00
你觉得没差，所以别人也都是乱吵？ 真棒啊
作者: majx0404 (等生命中的一个人) 2016-05-29 10:03:00
帮你按个2
