※ 引述《RueiRing (紫玉)》之铭言:
:
: 关于玩战略游戏=会打战的逻辑,我直接引用中国战国时代两位将军作为例子。
这个“逻辑”一开始就有问题了,我代换一下:
玩大富翁=会经商?
玩恋爱游戏=很会pa七仔?
我并非说玩大富翁的行为跟经商没有正相关,我用更生活化的例子描述:
上补习班=能考上台湾大学?
我们都知道不是每个上补习班的人都考得上台大,就算你上的是台大补习班,仍然要非常努
力,你离台大的距离才近。
要谈一个逻辑,当一个“前提”本身就有问题,说A->B,但是A->B本身就不成立,后续的申
论都没有意义了。
我的话,我会把原始命题改成:
“多玩战略游戏->比较会打战”
我认为战略游戏玩得好,对一个将领,或者一个企业的主事者,对运筹帷幄一定有正向的提
升。
:
: 这两位将军是父子,且都在同一国家-赵国担任将军,我想大家都会立刻联想到这两人-赵奢和赵括。
:
: 为何举这两人呢?因为这两人一个就是实务派,另一个就是大家所说的-玩游戏=会打战的错误逻辑。
:
关于赵括,成语“纸上谈兵”的由来,源自
史记卷081 这一段:
赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。
括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军
者必括也。”
基本上史书关于赵括的描述很少,我们无从得知赵括的学习是怎么学
SLG板的这篇回文其实已经说的蛮详细的
#1LqRJ7gP
我就不多说。我假设以史记这一段的描述以及“纸上谈兵”这句成语就是真实而完整的,
得到的结论是:
1.赵括他很会读兵书
2.赵括说得一口好兵事
3.赵括自我感觉良好
4.赵括跟老爸赵奢聊打战,赢过老爸
就一个藐视玩战略游戏的家伙....
类似的...
一个人把孝经读的滚瓜烂熟,他就会很孝顺吗?
一个人把用枪时机、用枪要领背到倒背如流,他就会变成神枪手吗?
一个人把孙子兵法熟记到问他第几篇第几个字,他都可以回答你,他就会变战略高手吗?
大家都知道不可能。
“纸上谈兵”描述的是光说不练,只有理论,缺乏实践与验证。
赵括的问题,是没有练习、实践(都是靠嘴砲),也没有验证(真的跟别人较量),所以他
不了解别人有多强(或有多弱),也不了解他自己,甚至还夸大了他自己有多行,这是很可
怕的。
军事上所谓的练习,当然就是练“战略游戏”,而且战略游戏是一个人玩不起来的,一定要
有对手。
这个“战略游戏”,专业术语叫做兵棋推演,简称兵推,例如国军军官要晋升到将级,都得
去战争学院(不是开玩笑,真的有,隶属国防大学,简称战院)深造,有战院毕业的学历,
才能升少将。在那边,未来的将军们就是要彼此之间兵推来兵推去,此外还有即时战略游戏
的版本—电脑兵推,也就是每年汉光演习的那个电脑兵推。
美军将领也不例外,除了真实的打战以外,就是靠一次又一次的“战略游戏”来锻炼战略思
考。
在真正的战争发生前,他们都做了千百次锻炼
他们都不是笨蛋。
当然民间的战略游戏是比不上军事专业训练用兵推的细腻,不过好的战略游戏,对于战略
本质都抓得不错,例如围棋,就是亘古而弥新的战略层级游戏,从古代的兵棋游戏演化过来
的。
(象棋则是战术层级游戏)
: 所以玩游戏的确可以训练每个人的战略思考,像我也经常玩战略游戏来模拟我如何打其他
: 未知的“战争”,但不能过度依赖这个来进行沙盘推演,毕竟现实的状况比游戏状况多太
我想问题不是这个层面....
延伸我开头提到的,
买武士刀来挥不代表你必然成为日本剑术高手;
买跟周杰伦一样牌子、型号的钢琴,不代表你会变成周杰伦;
常常玩战略游戏也不代表你就会是战略大师(有像Zen付出那么多的努力吗?);
没有那个行业或者技艺的真正内涵、基础,只是拿他们的工具来玩,是玩不出名堂的。
哪一天,F16真的给你坐上去,你就会变成TOP GUN吗?
真的想学“战略思考”,
我会推荐SLG板NKN这篇回文
#1LqT5_qH
里面讲得很清楚基础的重要,理论跟实践都一样重要。
实际上、很多人战略、战略琅琅上好,但战术、战略的差异都搞不清楚;言必称孙子兵法,
可是孙子兵法最重要的第一篇可能也没读通。
日本剑术不在武士刀里
音乐的道理也不在钢琴里
战争之神也没有躲在战略游戏中
真的去学战略、军事学,再回来在战略游戏里面练战略,这才会有用。