Re: [闲聊] 台湾人是不是不喜欢写科幻作品。

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-05-04 13:28:42
我觉得不是不喜欢写科幻,是不喜欢写硬科幻啦,台湾人对很硬的东西
都不太喜欢,硬奇幻,硬科幻,严肃讨论社会现象的小说等都不太喜欢
这是教育问题,那些试图把各位变严肃的假掰教育弄到大家都倒胃了
我奇幻也写过,科幻也写过,可是我就只喜欢写软的
废话,机娘超赞好吗?机娘罗莉更赞,普通人哪能懂那种乐趣?
虚拟游戏我也写过,那篇文章的上集现在还在搜寻第一篇的样子?说
不定比SAO还早呢,因为贴过来的时候已经是二改了,实际完成时间我
也不知道。
其实喔,我是觉得爱写科幻的人很多啦..........主要是硬的东西大家
没那个素养去写,要学的东西太多了。
研究所时期也曾想过要写气候变迁相关的科幻小说,后来想想有明天过
后了,嗯,放弃XD
作者: Jetstream (Sammuel)   2016-05-04 13:30:00
机娘的好 用过都知道
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-05-04 13:30:00
没错
作者: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2016-05-04 13:31:00
硬的不喜欢(X) 萝击比较复杂的看不懂(O)…是逻辑不是萝击
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-05-04 13:31:00
XDDDD我一想到要搞复杂的要死的设定头就痛了,你还要合理....科幻把设定格局缩很小都很麻烦,不好出系列作的意味
作者: Jetstream (Sammuel)   2016-05-04 13:34:00
所以有时真的很佩服能把小说设定弄很详细还没BUG的作者
作者: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2016-05-04 13:36:00
不,你们想多了,很多都有Bug就连现实世界都很多bug
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2016-05-04 13:38:00
不 现实世界目前没有BUG 是人类对现实世界的解释有矛盾
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-05-04 13:39:00
bug就是为何我的菈菈到现在还没出现QQ
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-05-04 13:40:00
硬科幻太麻烦了,看看《群》,硬科幻的极致我看那本书都当海洋百科全书来看
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-05-04 13:46:00
现实世界的BUG是啥?
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-05-04 13:47:00
比方说明明数字显示GDP每人三百多万可是有人还在当游民?其实小说要没有bug最好的方法就是请人帮忙看啦,当局者迷但要做到大家来看,这个名气跟度量都需要有就是了
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2016-05-04 14:01:00
虽然有厚重的学术资料当基础,但《群》也没有很难看懂。据说这些资料作者也只用了一部分而已。他好像意犹未尽又写了非小说的《海》
作者: dreamnook (亚龙)   2016-05-04 14:04:00
GDP显示每个人300多万当然还是有人当游民吧
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-05-04 14:04:00
推senkanseiki 确实喜欢"萝击"的比"逻辑"的多啊麦可·克莱顿 的作品都不错啊 奈米猎杀 侏罗纪公园
作者: greg90326 (虚无研究所)   2016-05-04 14:07:00
那红壳潘朵拉算软的还硬的?
作者: deathslime (deathslime)   2016-05-04 14:14:00
把硬又多筋的食材炖到软烂吧,讲解暴走布耶尔战术那讲解用的图示都改成极简Q版风
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-05-04 14:48:00
红壳算软,因为妹子软。看到这部我就想士郎正宗到底嗑了啥看到后面布耶尔大羞耻play我就整个XDDDD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2016-05-04 15:56:00
嫌《群》难懂那换看《海异》吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-05-04 17:16:00
群不难懂啊,只是要写好很难
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-05-04 19:16:00
我记得还有另一部叫海,就比较简单喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com