Re: [闲聊] 游戏抄袭(参考)被批评的标准
楼主: SeedDgas (雷姆是谁?) 2016-04-29 18:45:49
※ 引述《loveangel718 (我不是爱英九 我是爱天使)》之铭言：
: 认真非引战!
: 对于抄袭参考 就只是一体两面 讲好听讲难听而已
: 但是一直对于一个作品抄袭(参考)是否会被批评的标准一直蛮好奇的
: 记得小时候正逢大OLG时代 各种OLG都不断推出
: 什么A3 勇 乱 总之一堆游戏
: 可是游戏方法 几乎都是鼠标点地图一定 数字鉴技能
: 几乎每款都大同小异 但是似乎都没有什么骂抄袭的声音
: 现在大手游时代 扣掉中国那些完完全全的山寨烂游戏
: 许多游戏游戏方式也很多都雷同(转蛋抽奖这种赚钱方式就不讲了)
: 但是似乎并不是每个有参考(抄袭)的作品都会被批评
: 有些时候会出现某某游戏也说过她是参考某某游戏 但也没啥批评
: 想知道标准是什么 是参考的多寡?! 还是什么其他因素
同样一副扑克牌，一样的花色一样的点数，你会说捡红点抄21点吗？不会嘛
但要是我把纸牌换成塑胶，厚度加到一公分，四种花色换成西瓜榴莲芭乐芒果
A2345678910JQK换成123456789ABCDEF，然后玩法跟捡红点一样，不管谁来看都会说抄袭
前者就是你说的A3跟勇的差别，都是鼠标点，数字键技能
后者就是神魔之塔，或是中国山寨游戏，看起来不一样，其实也没啥不一样
: 认真非引战!
: 对于抄袭参考 就只是一体两面 讲好听讲难听而已
: 但是一直对于一个作品抄袭(参考)是否会被批评的标准一直蛮好奇的
: 记得小时候正逢大OLG时代 各种OLG都不断推出
: 什么A3 勇 乱 总之一堆游戏
: 可是游戏方法 几乎都是鼠标点地图一定 数字鉴技能
: 几乎每款都大同小异 但是似乎都没有什么骂抄袭的声音
: 现在大手游时代 扣掉中国那些完完全全的山寨烂游戏
: 许多游戏游戏方式也很多都雷同(转蛋抽奖这种赚钱方式就不讲了)
: 但是似乎并不是每个有参考(抄袭)的作品都会被批评
: 有些时候会出现某某游戏也说过她是参考某某游戏 但也没啥批评
: 想知道标准是什么 是参考的多寡?! 还是什么其他因素
同样一副扑克牌，一样的花色一样的点数，你会说捡红点抄21点吗？不会嘛
但要是我把纸牌换成塑胶，厚度加到一公分，四种花色换成西瓜榴莲芭乐芒果
A2345678910JQK换成123456789ABCDEF，然后玩法跟捡红点一样，不管谁来看都会说抄袭
前者就是你说的A3跟勇的差别，都是鼠标点，数字键技能
后者就是神魔之塔，或是中国山寨游戏，看起来不一样，其实也没啥不一样
作者: dashed (沿此虚线剪下) 2016-04-29 18:53:00
笑了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景) 2016-04-29 18:53:00
差别大概是10点半跟21点....
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说) 2016-04-29 18:59:00
捡红点从吃同样花色改加起来等于10的差别!
作者: lolic (lolic) 2016-04-29 19:01:00
恩恩
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-29 19:15:00
虽然知道你要说什么，例子有点烂就是
作者: Pep5iC05893 (结束) 2016-04-29 19:35:00
有笑有推XD 这举例很有趣阿
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2016-04-29 19:39:00
抄游戏玩法基本上是合法的吧 照这说法的话 舰娘之类的也算是抄袭游戏了 现代的游戏 在玩法上有重大突破的不多
作者: milu0666 (caution) 2016-04-29 19:49:00
好像没有关于游戏抄袭界定的法律
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2016-04-29 20:00:00
抄玩法是有道德争议的，特别是"好玩的"高原创性玩法一个高原创性的有趣玩法，不是花大量时间规划细节就是用海量的试误法去堆出来的，当然也是有少部分的天才有办法设计出成功的玩法，不过通常也就一两次
