[闲聊] 邪不胜正 坏人必死！？
楼主: stareggs (Daily) 2016-04-27 22:21:42
角色死亡
可以死得很有价值 也可以死得可有可无
老实说过去蛮多角色我都觉得 这角色有必要死在这吗
好像死别人也没啥差吧 像是太7的艾莉丝 如果只是要营造震撼的感觉
那死哪个同伴都一样不是吗？
还有火影的宁次 这角色也够有血有肉的结果就这样死了 蛤 没有复活？
结果他到底为何而死 如果要推动主角跟整个剧情那为何不死小樱
然后邪不胜正的死法也很鸟 我不晓得为何很多作品为了倡导坏人必死
都要搞死角色 而且还要先让其脑残格调拉低 最后再让他犬死
就好像跟你说 小朋友不要做坏事喔！不然下场就是这样
像笔记本的月
这种角色与其要说是一种角色不如说他比较像一种看法 而且就存于现实
社会制度的健全 制度的漏洞让一些坏人逍遥法外 而这时刚好出现
一个有能力制裁这些没人动得了他们的人
就像战争一样 你杀人对面当你恶魔 但自己人会当你英雄 这角色原本该很有空间
但明显的 作者最后妥协于好人坏人的说法 先让角色越走越偏 拉低他的格调
然后让他脑残最后犬死 其实作者可以把他玩得更好 作品也可以更上一个层次
为何要妥协呢 两个小屁孩＝L
如果不是作者要谋杀月 我还真不信
可以死得很有价值 也可以死得可有可无
老实说过去蛮多角色我都觉得 这角色有必要死在这吗
好像死别人也没啥差吧 像是太7的艾莉丝 如果只是要营造震撼的感觉
那死哪个同伴都一样不是吗？
还有火影的宁次 这角色也够有血有肉的结果就这样死了 蛤 没有复活？
结果他到底为何而死 如果要推动主角跟整个剧情那为何不死小樱
然后邪不胜正的死法也很鸟 我不晓得为何很多作品为了倡导坏人必死
都要搞死角色 而且还要先让其脑残格调拉低 最后再让他犬死
就好像跟你说 小朋友不要做坏事喔！不然下场就是这样
像笔记本的月
这种角色与其要说是一种角色不如说他比较像一种看法 而且就存于现实
社会制度的健全 制度的漏洞让一些坏人逍遥法外 而这时刚好出现
一个有能力制裁这些没人动得了他们的人
就像战争一样 你杀人对面当你恶魔 但自己人会当你英雄 这角色原本该很有空间
但明显的 作者最后妥协于好人坏人的说法 先让角色越走越偏 拉低他的格调
然后让他脑残最后犬死 其实作者可以把他玩得更好 作品也可以更上一个层次
为何要妥协呢 两个小屁孩＝L
如果不是作者要谋杀月 我还真不信
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2016-04-27 22:24:00
怎么可能会一样? 遗忘之都要是挂点的是喵喵王呢XD
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2016-04-27 22:29:00
真正死的没价值的是你连他叫什么都不记得
作者: llzzyy01 (我是清流) 2016-04-27 22:38:00
我都快忘了喵喵王是谁……
作者: dreamnook (亚龙) 2016-04-27 22:38:00
某老漫汽水漫画版（欸
作者: kronioel (éµå¦¹å英) 2016-04-27 22:40:00
便当之瞳啊 还我耳机
作者: Anasiyas (迷糊猫) 2016-04-27 22:40:00
不死爱丽丝你会记得FF7?死爱丽丝+克劳德不举我是说不起双重打击才有最终战的感觉
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了) 2016-04-27 22:43:00
不举对男人来说可能打击得更重吧
作者: willieSin (篠微绯羽) 2016-04-27 23:10:00
并非邪不胜正，只是胜者即正罢了
作者: richespapaya (富贵木瓜) 2016-04-28 06:34:00
不举是怎样
作者: RX11 (RX_11) 2016-04-28 12:23:00
死爱丽丝是因为爱丽丝的特殊身分吧
