[问题] 为何越优秀的作品，越会遭到严厉的检视？
楼主: Omlet (欧姆列特) 2016-04-20 17:21:18
发现有些优秀的作品享有一个共同的规律
那就是尽管它们的表现领跑其他作品且坐拥众多粉丝，却会遭到更严厉的标准去检视
导致要是有若干小缺点，本来是可被容忍，却会遭到严厉的批评。以下举例
CASE1 进击的巨人
剧情紧凑高潮迭起，同时动作场面华丽，经典片头一时蔚为风潮
被批评:
*阿尔敏偷看剧本
*部分作画崩坏
*部分设定不切实际
CASE2 Psycho-Pass
饶富趣味的科幻设定，剧情耐人寻味，动听歌曲余音绕梁
被批评:
*虚渊
*先知系统的部分设定
CASE3 ソードアート・オンライン
严谨的游戏机制设定，可爱的人物设定，经典台词人人朗朗上口
被批评:
*剧情
*设定
*人物个性
同样是动画作品，似乎越引人注目，就越会有人想去造神或批判
而忽略了这些作品本身‘其实还不错’的水准，造成启人疑窦的社群论战现象
原因大家觉得是什么呢？一起讨论看看吧
那就是尽管它们的表现领跑其他作品且坐拥众多粉丝，却会遭到更严厉的标准去检视
导致要是有若干小缺点，本来是可被容忍，却会遭到严厉的批评。以下举例
CASE1 进击的巨人
剧情紧凑高潮迭起，同时动作场面华丽，经典片头一时蔚为风潮
被批评:
*阿尔敏偷看剧本
*部分作画崩坏
*部分设定不切实际
CASE2 Psycho-Pass
饶富趣味的科幻设定，剧情耐人寻味，动听歌曲余音绕梁
被批评:
*虚渊
*先知系统的部分设定
CASE3 ソードアート・オンライン
严谨的游戏机制设定，可爱的人物设定，经典台词人人朗朗上口
被批评:
*剧情
*设定
*人物个性
同样是动画作品，似乎越引人注目，就越会有人想去造神或批判
而忽略了这些作品本身‘其实还不错’的水准，造成启人疑窦的社群论战现象
原因大家觉得是什么呢？一起讨论看看吧
作者: fakinsky 2015-04-20 17:21:00
严谨的游戏机制设定
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2016-04-20 17:22:00
!!哪边看的到阿尔敏偷看剧本?
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:22:00
先笑CASE3 好了各位可以开始战了
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-04-20 17:22:00
巨人有够难看啦 废物主角只会吼吼吼 马的主角给里维当好了
作者: dearjohn (山本龙之介) 2016-04-20 17:23:00
SAO表示
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2016-04-20 17:23:00
吐槽 和 批评要分开看........
作者: rufjvm12345 (小饭) 2016-04-20 17:23:00
假命题 前面那个条件可以去掉
作者: yakuky (光皇天照帝) 2016-04-20 17:23:00
因为其实不是优秀的作品确被当成优秀作品?
作者: Skydier (噫！) 2016-04-20 17:23:00
严谨 哈哈哈
作者: kinuhata (kinuhata) 2016-04-20 17:23:00
越优秀的作品(X) 越红的作品(O)
作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天) 2016-04-20 17:23:00
巨人就抄甲铁城的啊
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2016-04-20 17:23:00
因为不够出名的小作 连被批评都嫌浪费时间 懂吗?
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:23:00
是说换成日文以后SAO的注目度果然下降不少XDDD
作者: ithil1 (阿椒) 2016-04-20 17:24:00
所以你的优秀定义是很多粉丝？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2016-04-20 17:24:00
不够有名的连吐槽都没人要吐
作者: bladesinger 2016-04-20 17:24:00
为什么法国大餐要受到比麦当劳更严格的批评?
作者: OnoderaHaru (小野寺春) 2016-04-20 17:24:00
请定义优秀
作者: DaringDo (天马无畏) 2016-04-20 17:25:00
最后一个只敢打日文? xd
作者: s310213 (小橘) 2016-04-20 17:25:00
3......晚餐要吃啥?
作者: TPNEW (Peisky) 2016-04-20 17:25:00
就比较红 讨论度多 吐槽的人也会多
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-04-20 17:25:00
哪里严谨的游戏机制了 XDDD
作者: sdfsonic (S音) 2016-04-20 17:26:00
因为死狗是没人踢的
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2016-04-20 17:26:00
哈哈哈哈 你是来反串的吧
作者: dreamnook (亚龙) 2016-04-20 17:26:00
我以为进来还会有人放海贼王之类的XD
作者: sakubo (大蚵甜不辣) 2016-04-20 17:26:00
严谨的游戏机制设定www
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:26:00
........你提的三个都不怎么优秀啊
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁) 2016-04-20 17:27:00
没举SAO 失败
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-04-20 17:28:00
那优秀到底要如何定义呢
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:28:00
你看你看 我就说写成日文一定会被很多人PASS嘛
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁) 2016-04-20 17:28:00
靠杯 没看仔细看日文没看到
作者: GinHan (大园凯特琳) 2016-04-20 17:28:00
看不懂日文的我，看推文也能知道3是啥..
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:29:00
3是 索德的线上艺术
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁) 2016-04-20 17:29:00
就没看推文 谁知道原PO这么阴
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2016-04-20 17:29:00
看到3.我决定还是去买晚餐好了
作者: dWoWb (dWoWb) 2016-04-20 17:30:00
XDDDDD 鸡排炸好了
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2016-04-20 17:30:00
便当吃腻了 今晚吃水饺跟酸辣汤 再买个鸡排好了
作者: adk147852 (Immortal) 2016-04-20 17:30:00
看的人多 有比较明显缺点的作品吐的人也会多
作者: felix1031 (芥川) 2016-04-20 17:32:00
看吧，说这部呵呵作设定严谨的人不就出现了吗？
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2016-04-20 17:32:00
进击的巨人不优秀啊。只是刚好拿了总务大臣赏而已。评审根本没眼光。
作者: phoenix286 (团子大家族) 2016-04-20 17:32:00
严谨的游戏机制wwwww
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫) 2016-04-20 17:32:00
等等，所以你觉得第三个名称打日文就不会起争议吗XD
作者: s2751138 (Nomis) 2016-04-20 17:33:00
我猜你最讨厌SAO
作者: inspire0201 (鲔鱼肚的猫) 2016-04-20 17:33:00
“严谨的游戏机制”
作者: Sischill (Believe or not) 2016-04-20 17:34:00
SAO???? 笑翻
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-04-20 17:34:00
哈啾~~~
作者: LaiPo 2016-04-20 17:35:00
炒作
作者: dreamnook (亚龙) 2016-04-20 17:36:00
我是只看描述连日文都没翻就猜到是SAO了XDD
作者: kyo3tree (evan) 2016-04-20 17:36:00
没提到SAO你是不敢提还是怎样 怕得罪人 版友帮他提（笑
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:36:00
这年头 只要音乐好 女的长的漂亮 声音又好听 再加个便当就能骗到一堆人死忠的帮女角色说话了
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-04-20 17:37:00
楼上是说赤红之瞳?
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-04-20 17:37:00
因为人多 看法就多
作者: ch1260358 (MIKOTO) 2016-04-20 17:38:00
2016最幽默笑话--SAO有“严谨的游戏机制”
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:38:00
看推文你就知道为什么他要打日文了啊大家习惯SAO的称呼之后打个日文一下很难认啊XDDD
作者: kyo3tree (evan) 2016-04-20 17:39:00
SAO销量这么高 谁敢嘴？ 真的一堆人敢嘴...
作者: dreamnook (亚龙) 2016-04-20 17:39:00
销量越高越多人看自然越多敢嘴啊XD
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-04-20 17:42:00
IS：科技设计严谨，情感演绎深切，剧情发展有如神来一笔
楼主: Omlet (欧姆列特) 2016-04-20 17:43:00
老实说我还蛮喜欢IS I的，夏鲁鲁描写得很棒...
作者: s1129sss (恩兔) 2016-04-20 17:44:00
以巨人的热门度来讲，批评的声音已经相较少很多了吧
作者: stareggs (Daily) 2016-04-20 17:45:00
等你优秀到一个境界大家就不敢嘴他了 像吐槽柯南就输了
作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!) 2016-04-20 17:45:00
讲个笑话 SAO有严谨的游戏机制
作者: qlz (()) 2016-04-20 17:47:00
话说这鸡排摊也太早开了吧
作者: fish24685 (贝斯鱼:)) 2016-04-20 17:49:00
反串的不错 给你87分
作者: a502152000 (欸五) 2016-04-20 17:51:00
3这落差有点大啊www
作者: lolileft (佐豚) 2016-04-20 17:51:00
给你87分 有笑有推
作者: et310 2016-04-20 17:52:00
巨人有被严厉的批评? 你认真?
作者: kkksteve (达特steve) 2016-04-20 17:53:00
你这样讲讲等下我好想吃G排阿
作者: sai25 (hyde) 2016-04-20 17:53:00
作者自己都说为了作品有趣 所以游戏设定完全不讲究了 ANTI还在跳针游戏设定..要看设定去看纪录地平线 设定有好一点
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2016-04-20 17:54:00
化成日文
作者: sai25 (hyde) 2016-04-20 17:55:00
设定严谨不代表作品有趣 要那么讲究 看纪录片最真实 绝对没有不合理的地方
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:56:00
可是瑞凡 SAO打的是自己设定的脸啊＝3＝
作者: sai25 (hyde) 2016-04-20 17:59:00
设定来说地平线比SAO严谨 但哪个比较有趣跟设定严不严没关系
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:59:00
可以设定在不讲究的游戏 我还没看过在游戏中还能找到AI程式 而且还能存到自己硬件里的玩法的
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-04-20 18:00:00
SAO严谨? 不好意思我去厕所笑一下，大概半小时吧。
作者: probsk (红墨水) 2016-04-20 18:01:00
SAO就跟圣经一样 真理不证自明
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁) 2016-04-20 18:01:00
游戏设计原本就不严谨 跟 为了有趣才破坏设定 是两回事
作者: touhou8426 (野生的猫) 2016-04-20 18:03:00
三个我都只能说笑笑ㄛ
作者: kinuhata (kinuhata) 2016-04-20 18:07:00
如果不打破设定就写不好的话 干嘛设定游戏世界当背景
作者: newsboy3423 (送报生) 2016-04-20 18:08:00
游戏背景就不少现成的设定可套用吧
作者: JiMau (鸡毛。上杉彩耀) 2016-04-20 18:09:00
3 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Pep5iC05893 (结束) 2016-04-20 18:10:00
有笑有推XDDDD 时间刚好可以去买鸡排
作者: DendiQ (貔貅) 2016-04-20 18:11:00
为啥反串大家也能这么 high？
作者: ZJerry (杰瑞) 2016-04-20 18:12:00
红了ANTI多，ANTI跟粉吵架讨论度提高又更红，LOOP
作者: Pep5iC05893 (结束) 2016-04-20 18:15:00
因为很明显有几个已经整军备战准备开打了XD
作者: seraph01 (ああああ) 2016-04-20 18:15:00
以为SAO用日文就看不出来吗?XD
作者: AkiraIo (Rfolder) 2016-04-20 18:16:00
不要欺负看不懂日文的人rrr
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-04-20 18:17:00
不然只准讲他们卖的还不错这样？没有所谓严厉的检视，标准都一样的
作者: w94b06 (合金衔尾蛇) 2016-04-20 18:19:00
你以为用假名我就认不得你了吗(亮武器
作者: DendiQ (貔貅) 2016-04-20 18:20:00
我觉得你们真的很无聊，难怪废文越来越多
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 18:20:00
我又去别版怀念了一下刀剑文了
作者: SpecX 2016-04-20 18:25:00
优www秀www
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-04-20 18:28:00
跟 缩抖啊透．翁览 同个世界观的人觉得他优秀，不同的就~
作者: ciafbi007 (春困夏乏秋盹冬眠) 2016-04-20 18:31:00
一看就反串
作者: Leeng (Leeng) 2016-04-20 18:36:00
有SAO 观念正确
作者: gm79227922 (mr.r) 2016-04-20 18:54:00
没人看的作品 不会有人批评
作者: newcsie68 (幻风之月) 2016-04-20 18:56:00
看到CASE3我先笑了
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2016-04-20 19:00:00
你自己都这样说了 SAO有什么可取之处？
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-04-20 19:02:00
垃圾值得批评检视吗？
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-04-20 19:05:00
剑艺骑士团!
作者: comp6118 (波皇子喜欢吃烤鸡翅) 2016-04-20 19:13:00
你以为写日文我就不知道Case3是什么吗
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-04-20 19:14:00
这ID不意外
作者: ltser (╮(￣﹏￣)╭) 2016-04-20 19:16:00
严www谨www的www游www戏www机www制wwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Diaw01 (Diaw) 2016-04-20 19:16:00
其他作品没人鸟阿
作者: ciafbi007 (春困夏乏秋盹冬眠) 2016-04-20 19:17:00
就反串画个靶让大家打啊
作者: FrogStar (蛙星) 2016-04-20 19:32:00
严谨的游戏设定?认真?
作者: castawil (′・ω・‵) 2016-04-20 19:51:00
写C8763就好懂了嘛干嘛写什么case3
作者: newwu (frankwu) 2016-04-20 19:53:00
SAO优秀????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
作者: aa384756 (yst) 2016-04-20 20:13:00
有人气 吐槽才会有脑粉护航阿
作者: crossworld (crossworld) 2016-04-20 20:19:00
奇怪的问题，没有通过严厉的批判要怎么变成优秀的作品爽片可以放空去看，但它终究是爽片因为太多人赞美它，所以才有更多人检视他是否值得
作者: dlic (gumi) 2016-04-20 20:23:00
SAO是少数能让我不想看完的作品....
作者: WUKEI (KEI) 2016-04-20 20:29:00
销量高不等于好，麦当劳有人把他排到美食评鉴吗？
作者: ldf1314 2016-04-20 20:47:00
某楼 你说巨人抄甲铁城？？你是认真的？巨人２００９就开始连载了 甲铁城是今年(2016)的原创动画诶
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅) 2016-04-20 20:53:00
你竟然没有提SAO 我觉得这部才是被大家严厉检视的经典丫
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-04-20 21:35:00
C8763
作者: Fallen27 (Re*) 2016-04-21 00:50:00
SAO跟psycho pass我觉得高度差太多…
作者: cashko 2016-04-21 03:39:00
觉得很正常，因为使用者会越认真的看
继续阅读
Re: [问题] 作品套用真实地名要怎么减少违和感MAGICXX[figure] aoshima 传颂之物 1/7 猫音a031516462Re: [闲聊] Scarlett Johansson不适合演素子之处?OlaOlaOlaOla[创作] 我又盖了一个智乃唷~这次是3D的yaAnnaOuORe: [闲聊] 把魔法(或非人能力)给消去的漫画/轻小说jujustine83[闲聊] 棒球是九句下半三人出局才开始f222051618[新闻] 超级动漫迷骑上路有满车宝贝相陪！ 网：jougRe: [闲聊] 台湾人为何写不出好的奇幻文学kyo3tree[情报] 御界神纪-0420更新之薇儿丹蒂登场!ttoy[闲聊] 弱酸性百万亚瑟王 23crazycy
