楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 09:58:11漫吐是吐过薰两篇了XD
这里讲觉得薰的心境(手机排版,应该会乱):
1. 友人A:
最后信中表示,不敢去破坏铁三角友谊和椿对公生的感情。
所以中间不断的友人A友人A,是催眠自己他真的是个友人A。
只是越后面越无法压抑对公生的感情,才有跑出医院看公生、一时的殉情说、还有那封诀
别信。
2. 自我的演奏:
薰被煞到的是情感奔放的公生(还有傲娇绘见XD),而且如她所言,她要活出最后的自我
。
演奏奔放、不受拘束,是用音乐证明她的感情,还有对公生的传递:我就是喜欢这样的你
,有马君。
※这里会念她不尊重比赛,因为事实啊XD。而且对苦练派来说,看到这样真的会不爽,大
家都是努力过才站在这竞技场的,妳怎么这么搞?
※(音乐我是不懂,只知道大提琴家在纽约地铁当街头艺人演奏,路人很多都无视而过的
新闻)
3. 电话:
撇开薰喜欢公生,薰也喜欢演奏中的公生。
愿意浪费时间、体力(病人),一直用电话督促公生是她能做的—觉得并未踰越她当初不
想破坏椿的感情的方法。
音乐是她的引线,现在也是她的红线,所以她舍不得断了这电话线。
这点是椿做不到的,不过觉得椿对公生的关心举动就不能这样抹灭或不如薰。
喜欢一个人可以喜欢对方的兴趣或专长,但是不用去迎合别人。
※(…啊我就不想去教室好好上课不行逆T.T)
4. 医院的眼泪
薰让我最感动的是,公生跟武士妹(拍谢真的忘记叫什么了)的合奏那段。
透过手机发出的琴声,拖着病躯硬站起来演奏……
马的这是她最大的梦啊…
演奏完的眼泪有多少不甘心。
※那,干嘛要吐谎言跟诀别信?
谎言超多余而且自以为,多著是方法没必要让喜欢公生的薰的媒介去嚷嚷要认识渡,因为
可以自己去认识。
椿会管?真的会管成这样那我只能当椿是由乃只差没用球棒见红了。而且印象薰是说她跟
椿提的话椿不会答应的。
另外很喜欢渡这角色,勇于追梦、为朋友两肋插刀。
诀别信就……觉得内容与其是写给公生看的不如是写给观众看的…因为大家就知道薰评价
渡是不专情、椿妻管严的形象,然后前面他们干什么就会比较有角度的看待评价了。
不过不这样搞就不叫《四月是你的谎言了》。
※怎么呼应标题的段子是我最大的槽点啊XD
椿没那么小气度、渡没这么烂男人。
作者:
bomin0624 (Bomin_IMBLP)
2016-04-12 10:01:00楼下你怎么看
写的不错啊多著是方法没必要让喜欢公生的薰的媒介去嚷嚷要认识渡
谎言我是觉得可有可无没错 但当事人选择这种失败机率低的作法也不见得是多余的 如果每次投直球机率都超高那我现在就不会是大魔法师预备军了
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:06:00啊…写错字,是“ 多著是方法没必要让喜欢公生的椿当媒介去嚷嚷要认识渡”手机怎么这么难编辑文章=”=
诀别信就是把之前埋的情感线作个收尾而已 整个剧情如果从公生最后那次演奏直接接到收尾都没有小薰的话语的话会变得很空 因为看起来就像是公生一个人在唱独脚戏一样
多著是方法, 没必要让喜欢公生的"椿""作为"媒介 (略
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:07:00因为我觉得薰没必要拖渡下水啊XD虽然联谊常见但我就不喜欢这行为诀别信我不爽的点是,她提啊果然比起花心的人,我更喜欢专情的人。都拖人下水了还好意思鞭尸…
就跟个社交手腕高的人交个不远不近的朋友罢了 真要说也
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:10:00薰的行为也看的出她喜欢的是公生吧,就像学长也知道椿跟他约会不过话题都是公生
不算拖渡下水 又不是当了朋友就非得在一起说渡是花心的人是陈述事实吧 XD
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:13:00这个讨论就跟漫吐那一样了,个人观感有人觉得ok有人觉得不ok花心跟烂不同意思,那薰是不是在里面也被当渡花心的对象之一?还是朋友而已?不过有人就会看成情敌啊
不论薰是不是被当成渡花心的对象 渡的花心本来就有描写了 何况小薰也没说他烂 用这个形容词我觉得算公允
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:18:00是,但是不该由自己跑去给人假意花心的人去评断。所以我才说那封信有的内容把椿跟渡前面的表现一巴掌打掉,这是我不喜欢的地方
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:19:00因为看到很多文过度刻写渡花心,而不是渡对朋友好和懂得薰的心
过度写渡花心是因为拿来评断小薰的标准跟拿来评断渡的
标准不一样啊 骂薰心机女结果旁边那个花心出口碑的反而没有人碎碎念?
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:20:00那可能我们看的心得文不一样了,这讨论差不多了XD
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:21:00骂薰心机女生气的人很多内……
我怎记得那是前面的部分?后面感觉到渡也喜欢薰时,好像就没这种描写了?太久没看,记不清了QQ
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:24:00简单来说,就看作品的点不同而已了…薰今天假联谊的行为,换成其他名字,其他场景(说要认识普通人a却实际上是要认识他好友富二代b),情况不同(人没死),那怎么评断?我没有多讨厌薰,反而欣赏她活出生命的火花。但是联谊这行为很难苟同而已
人没死,我会说她贱,人死了,在生命的最后任性了一把,我只会祝福她不过不要造成他人困扰
作者: NTUKIRA 2016-04-12 10:49:00
拿普通人A跟被公认花心的人比有失公允吧……你情况代换的太偏颇了
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 10:53:00行为是一样的有差吗?因为不爽打好人跟打坏人都是打人啊,只是观感不同但是行为本质还是一样的而且因为公认花心所以被利用就没关系?所以渡真的很可怜,他大不了可以不用帮他们两个提电话听演奏。反正都是观感上讨厌的花心人了
作者: NTUKIRA 2016-04-12 11:08:00
拿打人来比喻更是不伦不类 恶意伤人的行为是能跟不知道对方的另一面而误伤的情形能比喔 带风向也太严重所以薰有对渡有任何承诺吗?有说到告白吗?有好感想要认识看看就要被你们心中的纯情绑架喔
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 11:12:00结果她那个目的是要认识渡吗?还是公生?那封信怎么说的?
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 11:15:00而且我举打人的是…就不爽打人而已,只是被打的人差别在公认的好人还是坏人。渡很甘愿的XD,而且我只是不喜欢薰提联谊的行为,怎么都可以讨论到渡去啊…
整部作品都没用渡的视角进行 如果渡自己对这件事没意见的话
作者: NTUKIRA 2016-04-12 11:46:00
没有受害者 伤害行为就不存在了 你都比喻打人了 没有对象是能成立吗?
楼主:
s310213 (小橘)
2016-04-12 11:49:00你在讲啥啊…打人了不就有受害者?你应该是要讲若受害者是愿意给打的话就没犯罪了才对吧=.=。套回渡,对,渡甘愿这假联谊,但是我只讨论薰提假联谊而已…好累喔……薰的结果对渡没有造成伤害,但是不代表薰的行为就可取。我只是想讲这点…
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2016-04-12 12:20:00
我觉得说薰心机的,现在要你去认识一个从来没说过话,没见面过的人,你不会用尽手段(战)