[闲聊] 魔法是否可以被归类成一种科学? libra925b PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 魔法是否可以被归类成一种科学?

楼主: libra925b (立布拉925逼) 2016-03-30 12:28:21

在以前的动画作品中
魔法总是很神秘的
像是魔禁的魔法侧阿
不过近年来的作品
好像有渐渐的把魔法科学化的感觉?
魔劣中看似魔法的东西其实可以用code去组成 XD
GATE中的蕾莱也是读了理化之后魔法威力也更为升级
F/Z中切嗣也是把魔术师用物理的方式跟预测将之击败
这让我想到在现实生活中
一些超自然现像是否也是一些我们无法理解的科学呢?
不过感觉魔法要被归类在科学的范畴内
这一段要走的路还很长
而且还要解释这些类似能量魔法到底从哪里来
如果能完全了解
那我们应该人人都能放虚闪鬼道
我们打篮球也可以随意开ZONE
打网球也可以打出那杀人一般的必杀技了 XDD
不过在了解这些现象之后
或许魔法就不在让人觉得有吸引力了
这样就少了一个题材可以发挥...

作者: m3jp6cl4 (å¹½ç‹„) 2016-03-30 12:30:00

宇宙的物理学

作者: fish770130 (catfish) 2016-03-30 12:31:00

比较类似的还有圆环少女的魔法设定

作者: cks332288 (cks五郎) 2016-03-30 12:31:00

我觉得科学很神奇啊跟魔法一样终归对一般人来说都是无法完全理解的东西

作者: m3jp6cl4 (å¹½ç‹„) 2016-03-30 12:32:00

可以定义重演的就是科学作不到的就是魔法本质相同

作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2016-03-30 12:33:00

你知道化学这个词来自于恋精术吗?炼金术

作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-03-30 12:34:00

把人变成安哥拉兔

作者: buke (一坪的海岸线) 2016-03-30 12:34:00

恋精术求详细

作者: sb8888 (V5) 2016-03-30 12:34:00

首先你有看过魔法吗..= =

作者: CloseFeather (å…‹æ´›æ–¯.è²å‹’) 2016-03-30 12:35:00

安哥拉兔的发声构造和人不一样提比到底怎么说话的

作者: bluelamb (蓝羊) 2016-03-30 12:35:00

用科学产生类似魔法的效果还是科学可是魔法不会是科学

作者: npc776 (二次元居民) 2016-03-30 12:36:00

拿手电筒照原始人他们也会觉得你在放魔法阿

作者: LABOYS (洛城浪子) 2016-03-30 12:36:00

不科学

作者: alfand (alf) 2016-03-30 12:38:00

魔法本来就是可以理解的不然怎么传承

作者: Xavy (グルグル回る) 2016-03-30 12:40:00

这不魔法

作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2016-03-30 12:42:00

现代的科学本来就是从炼金和占星长出来的啊

作者: Israfil (赎罪圣音) 2016-03-30 12:42:00

普世性吧如果你有办法把一个魔法的操作过程跟化学实验

作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-03-30 12:43:00

和ＱＢ签约成为科学少女

作者: ElliotMa (ElliotMa) 2016-03-30 12:43:00

不就是TM里魔术和魔法的区别吗

作者: purplemagic (寂寞边界) 2016-03-30 12:43:00

科学是一种探讨自然现象的框架(实证主义)，几百年来的发展让这个框架变得更扎实，一切建基在这个框架上的研究资料和学说构成了人类目前对于自然现象的理解

作者: Israfil (赎罪圣音) 2016-03-30 12:43:00

说明一样让人人都能借由它放出魔法那他就是科学了

作者: wohtp (会喵喵叫的大叔) 2016-03-30 12:44:00

一般设定上的魔法明显也是可以重复的，不然哪有学徒模仿老

作者: execration (exe) 2016-03-30 12:44:00

到底平常打了些什么才能默认选字恋精术啊...

作者: moriofan ( ) 2016-03-30 12:45:00

只要能逻辑化系统化经验再现都可能叫科学

作者: ihateants (Naruhodoh) 2016-03-30 12:45:00

所以我觉得TYPEMOON用文明水平区分魔术与魔法挺有趣的

作者: gabin2000 (呵呵，我是肥宅) 2016-03-30 12:45:00

安安隔壁cf版表示:奥术神座

作者: moriofan ( ) 2016-03-30 12:46:00

连宗教中二写的一堆杂七杂八的设定集都能在大学成神学系

作者: b7239921 (左宝宝) 2016-03-30 12:46:00

藤子F不二雄大耳鼠跟你说嗨

作者: ihateants (Naruhodoh) 2016-03-30 12:46:00

从前飞天可能是魔法,现在则称为魔术

作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-03-30 12:47:00

写论文才能放大朝，我还是一辈子丢小火球好了

作者: purplemagic (寂寞边界) 2016-03-30 12:47:00

小说只是把魔法这个现象和我们现实中理解的自然现象做了一些连结而已，跟和科学连结是逻辑上就说不通的事情。

作者: ko27tye (好滋好滋) 2016-03-30 12:49:00

魔法比较像艺术吧 10个人放同一种魔法可能有10种结果

作者: purplemagic (寂寞边界) 2016-03-30 12:50:00

所以我们以前学的物理化学是前人透过科学去解释和建构出来的东西，并不是科学本身。

作者: jeeyi345 (letmein) 2016-03-30 12:53:00

科学做什么都要要$$$ 魔法可以穷鬼也是高手

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-03-30 12:54:00

简单易懂的现代魔法 (?

作者: moriofan ( ) 2016-03-30 12:54:00

魔法贵的材料更多 (伟伯SAY) XD

作者: beren2000 2016-03-30 13:04:00

魔法我觉得像是料理虽然有食谱但每个人作出来都有差天生比较会料理的就是大魔法师哈哈

作者: happy01623 (千反田爱瑠の旦那様) 2016-03-30 13:06:00

绝园的暴风雨告诉我那是外星科技

作者: defendant (被告) 2016-03-30 13:14:00

不是神秘学的神秘很重要

作者: kronioel (éµå¦¹åè‹±) 2016-03-30 13:17:00

处男学年龄越高增强

作者: millcassee (贝雅) 2016-03-30 13:20:00

区分魔法使跟魔术师有不少作品都有说到阿

作者: kirimaru73 (雾丸) 2016-03-30 13:22:00

星海的幽能在设定上是完全的科学不过人类基层士兵在作战时都会吐槽那是魔法

作者: m01a011 (亚瑟) 2016-03-30 13:22:00

首先...你要定义魔力是什么

作者: Encoreh (Artisan) 2016-03-30 13:24:00

炼金术跟炼丹术的差别吧

作者: OSDim (I'm So Sorry) 2016-03-30 13:25:00

科学少女 QBian

作者: garyboy1111 (冈山打野最后希望) 2016-03-30 13:25:00

中二病全开?

作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-03-30 13:33:00

现实没有魔法, 所以才会觉得科学和魔法是二分的如果现实有魔法, 科学早就跑去研究魔法把他变成科学的一部分了. 以前刮风下雨打雷地震日食流星什么的不也都认为是神或妖怪在施法, 现在也只是纳入科学体系

作者: kisc32950 (睡神) 2016-03-30 13:43:00

想太多，很多作品是假设出某种元素如魔劣的想子或其他作品的魔素粒子来假设魔法的发动原理现实根本没发现过这些东西啊

作者: MXZR 2016-03-30 13:44:00

用科学思维看魔法当然会认为魔法=科学，就跟大中华思维看台湾看南海道理一样

作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼) 2016-03-30 13:53:00

啊不就孔恩的范式转移理论

作者: guaz (guaz) 2016-03-30 13:53:00

如果现实有魔法也会被科学性分析吧

作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2016-03-30 13:57:00

大雄的魔界冒险很适合这篇的主题

作者: Endlesstear (杜鹃啼血) 2016-03-30 14:00:00

魔法记得是绕过万象组成，使用精灵或内部魔力，造成可观测事物的改变，魔术则是自万象组成，从过程拆解再组合来影响可观测现象，真正能研究称之为科学的应该是魔术不是魔法 …

作者: Xavy (グルグル回る) 2016-03-30 14:01:00

没这回事，单纯看各作设定

作者: lennychen 2016-03-30 14:01:00

科学四步骤:观察->假说->实验->学说，也就是讲白点任何只要能够被观测和人为再现的现象都能纳入科学之中，只有像通灵或宗教这类你连观测都未必做得到的才无法纳入

作者: vergilmir (.) 2016-03-30 14:09:00

科学是一种思考研究精神魔法怎么就不能科学了

作者: yoyun10121 (yoyo) 2016-03-30 14:21:00

魔法可以重复使用等于可以实证, 那就可以算科学了谁说科学一定不能接受精灵恶魔, 单纯就现在无法验证其实有趣的是对古代人而言, 现代科技和魔法也差不多呀

作者: skhten (skhten) 2016-03-30 14:25:00

也许磁力的源头就是魔法？

作者: arcanite (不问岁月任风歌) 2016-03-30 14:34:00

雷神索尔表示:

作者: kinuhata (kinuhata) 2016-03-30 14:46:00

不用说那么多各位到三十岁的时候来一发火球术研究一下不就好了

作者: strongbilly (笔尖♂挺立) 2016-03-30 14:47:00

推荐你中国的小说奥术王座，里面的魔法都是用科学原理来阐释的

作者: WindSucker (抽风者) 2016-03-30 14:50:00

魔法现在已经转化为科学了阿

作者: Leeng (Leeng) 2016-03-30 15:13:00

问蘑菇、问河马

作者: KenWang42 (KenWang42) 2016-03-30 15:28:00

科学是一种方法你当然能用科学方法解释魔法的运作

作者: vergilmir (.) 2016-03-30 15:34:00

奥术那本跟本就只是文抄工抄公式跟用科学阐释差的很远

作者: killua12703 (Fermion) 2016-03-30 15:38:00

物理根本就是魔法啊，电磁学用了多少世纪，重力发现了多久，有次下课我去找教授，教授只回答他也不知道，他猜测或许是因为自然界会趋向最大乱度，所以磁力线跟重力波密度高的地方会产生回推力，就像浓度不同的溶液互相混合那样少打了问教授“超距力没有接触怎么产生”说不定惠惠就是用磁力将某原子用光速撞击来Explosion

作者: HMKRL (HMKRL) 2016-03-30 15:45:00

Systemcall!Generatesteelelement

作者: MXZR 2016-03-30 15:48:00

啊不管啦！我科学就是要强奸魔法啦！

作者: Tabris157 (多喝水没事) 2016-03-30 16:00:00

某大爷表示:

楼主: libra925b (立布拉925逼) 2016-03-30 16:26:00

谢谢各位的讨论长了不少知识

作者: fernmmm (fernxxx) 2016-03-30 16:48:00

如果魔法也可以像物理化学一样有系统的整理应该也能算是科学吧

作者: jeeyi345 (letmein) 2016-03-30 17:36:00

有的科学设定成没人知道怎么做的那还比较像魔法