※ 引述《mrmowmow (mow)》之铭言:
: ※ 引述《cacy351 (它它)》之铭言:
: : 各位大大好~
: : 如各位所知道的,近几年台湾的网咖关了一家又一家
: : 大致上是因为网络跟电脑普及之类的,想玩电脑的人很多都回家了
: : 但VR需要的电脑配备比较高级,如果以后加上体感什么的也很需要空间
: : 这有没有可能让网咖或是类似网咖的行业兴起呢?
: : 很好奇~
: 你知道台北地区有运动中心这种东西吗?
: 就是各种体育设施让你玩
: 拿台球来讲一小时就要一百
: 结果假日还是要排队
: 因为空间本来就取得不易
: 那vr又要空间又要硬件成本又要游戏成本
: 那一小时要多少钱?
: 台球桌成本五千吧
: vr一套要五万
: 软件少则200多则1000
: 一小时要多少才会回本?
: 而且活动中心是政府的地 他们大概不会吃亏
: 一般网咖在闹区开店 那空间成本多高?
: 怎么想都超难成功
: vr一小时300你要玩吗?还不如去看电影
:
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2016-03-24 10:09:00台湾有13亿人口的话应该也能像这样搞
这只是单纯人口多的好处 一样是开实况 写小说 中国1%的人看和台湾1%的人看是完全不同的和眼光窄不窄一点关系也没有
原文没提到大陆也没提到国外 怎会脑补原文说国外没市场
作者:
dephille (一鍼同体!全力全快!)
2016-03-24 10:15:00中国人就算13亿也不会全挤进同一间店啊w要看人口基数要用密度看才对吧
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2016-03-24 10:16:00人家在问台湾适不适合你扯到对岸就很远了 还要人家去对岸赚
作者:
stormNEW (再也不信人)
2016-03-24 10:16:00你是中风哦,从你回的文里哪边提到中国了到底是你太假掰还是你眼睛坏了
我脑补的确是我的问题 但是类似的看多了 每次市场的问题都是被侷限 都是提到台湾不行 然后就没下文了
作者:
stormNEW (再也不信人)
2016-03-24 10:19:00而且他们网咖还有是因为他们外地工作族群多,不见得想自己买电脑,你懂有我在这多年懂吗
啊所以勒 扯个中国出来有什么关联? 你怎么不说为什么不去全世界设点算了 63亿人的钱等你赚
怎么把进大陆展店讲得好像很轻松......先说资本好了,门槛就不低了
所以我们现在跟大陆合作啊 台湾就是搞不起来 所以去大陆赚
本来不是讨论能不能台湾弄起来,你提议去中国赚= =?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-03-24 10:26:00老实说他们有和台湾合作搞这个的理由吗?自己搞不就好了
作者:
dephille (一鍼同体!全力全快!)
2016-03-24 10:27:00雪红: htc是ˋ中国品牌
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2016-03-24 10:29:00
网咖业应该不只台湾吧?
雪红重心的确是在大陆 都考量到大陆人steam用户普及问题搞了个vive port平台
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-24 10:30:00目前政府应该有一定程度在关注VR产业了,昨天有场半官方的座谈会。
作者:
kmchao33 (有點累)
2016-03-24 10:33:00中国网咖的烟味屌打台湾
作者:
ping1777 (Yrolg)
2016-03-24 10:51:00关注没有用啦....只会变成几间大学的研究经费然后给花掉
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-24 10:59:00我觉得不用太早下评论。
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2016-03-24 11:12:00作者:
cacy351 (它它)
2016-03-24 12:10:00中国可以不可以不是我的重点啊......我又没资本去开干吗说成一副我赚不到台湾人的钱就去赚中国人钱吧不然我就是白痴@@?
作者:
Kenqr (function(){})()
2016-03-24 13:23:00甲:最近一直下雨好烦喔乙:我在沙漠根本没下雨 眼光不要那么窄