楼主:
hoyunxian (WildDagger)
2016-03-15 10:41:37推 bbadia: 不能限制创作题材,但创作出来就要能受到批评 03/15 10:09
然后雨港基隆这点我认为还蛮不及格的
https://www.facebook.com/RainyKeelung/
↑这个是官方粉丝页没错吧。
http://i.imgur.com/Abd68Wk.png
有人在粉丝页上贴了打脸管理员贴的基隆大屠杀评论文的文献
得到的回应是什么?
“不要以加害者的角度看228”
“我和你这种替极权政权护航的人无话可说,慢走不送”
“您本来就没有要玩,傲娇什么?”
(原来要玩过雨港基隆才能对他们使用的“自称史实”说嘴啊?)
http://i.imgur.com/ILmm6q9.png
还有这个,举出子弹使用记载说明根本没有用那么多子弹
得到的竟然是这个令人啼笑皆非的回应
http://tinyurl.com/gl6l3y9
难怪会被人笑了
然后不幸的是两个人(还有更多来打脸的人)都被官方粉丝页封锁了
哇塞真是个和谐社会(棒读)
作者:
chikasa (结束就是一个开始)
2016-03-15 10:44:00左岸有左岸的合谐,右岸有右案的合谐大家都很合谐不要坏了皇城内的和气
作者:
empliu (善恶相杀)
2016-03-15 10:45:00被河蟹不是不意外吗,哈哈。C大刚好说出我想说的www
推chikasa XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
chikasa (结束就是一个开始)
2016-03-15 10:46:00恩...糟糕我打错字了....要觉醒了
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2016-03-15 10:47:00决定了~今晚吃河蟹火锅
作者:
Runna (团子翔翔)
2016-03-15 10:47:001楼画到重点,会考
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-03-15 10:48:00怎么个觉醒法? 准备要去吃内脏了吗 猪肝都准备好了!
作者:
togs (= =")
2016-03-15 10:51:001F XD
作者:
Dancho (丹秋)
2016-03-15 10:53:00撷取片段然后再灌上莫名其妙的逻辑 这手法还真眼熟呵呵
作者:
s1155697 (s1155697)
2016-03-15 10:53:001F说到重点了 我们等总召的回复
如果所谓的打脸就是拿被篡改的史料出来见笑…不回刚好
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 10:55:00恩,窜改阿
作者:
king45682 (KingCross)
2016-03-15 10:55:00篡改www
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-03-15 10:57:00历史从民族主义解救说得不错 历史常常被有心人士曲解
子弹使用记载说明根本没有用那么多子弹官方的228调查也说没杀多少人 差不多意思啦
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-03-15 11:02:00对自己不利=>窜改
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2016-03-15 11:03:00用"窜改"这个词是不确实的 应该称为"可信度低的史料"史料就是史料 至于要怎么解释 要不要相信 要有其他史料来佐证 再经过 史家来说明
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2016-03-15 11:06:00因为本身大学历史的...一点基本的历史概念而已
作者:
feyster (缇儿~打优)
2016-03-15 11:06:00他想表达的不是串起来一发贯穿吗?不过我是不知道当时的枪有没有这么厉害啦
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2016-03-15 11:07:00还好吧 把人用铁丝绑起来 一枪打死两个推入海
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2016-03-15 11:08:00二战有开发20mm的反坦克狙击枪(?)
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-03-15 11:09:00游戏就游戏,又不是不能容忍以历史为背景的创作剧情
我还不敢贴粉专的发言过来 .. 会被锁文 =_=#
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-03-15 11:11:00这么难以有共识与结论的事件竟然敢堂而皇之的说自己才是对的,别人说的都是假的,难道承认游戏的剧情都是创作很难吗?
作者:
bbadia (笨脚掌)
2016-03-15 11:12:00耶我被拿出来了(撒花)
简单地说,粉专的管理者器量不够,也缺乏历史再思考的能力。其实光就五年、十年内的历史进程,都会有许多不一样的看法与见解了,更何况是资料更加不足的年代。
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-03-15 11:18:00打 都打 都可以打,我之前在某战棋下面提议粉红色半兽人和弓箭手名字叫招弟、淑芳还不是被锁了
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2016-03-15 11:22:00有监视器的时代监视器都会坏掉,何况手写的史料话语权在有权力的人手上。
作者: jame2408 (冰) 2016-03-15 11:26:00
哪段有《我写的历史就是真的》? 只不过是228背景的创作,你要看历史真相请看史记, 不是玩游戏!!!
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2016-03-15 11:26:00我没权要你信我,你也没权要我信你。
作者:
feyster (缇儿~打优)
2016-03-15 11:28:00历史记载也是有其意识形态的,虽然不一定是完全不可信的
作者:
Runna (团子翔翔)
2016-03-15 11:28:00人家依旧强调他是游戏,有人会把游戏当证据,难怪反应好大
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2016-03-15 11:28:00换成有权拿枪的人要我信,我自然信得五体投地。
作者:
feyster (缇儿~打优)
2016-03-15 11:29:00但还是有其脉络,所以历史学家要做的就是从当时不同的记
作者:
Runna (团子翔翔)
2016-03-15 11:29:00话说史记也是要考据,因为那是史观而非历史全貌
作者: jame2408 (冰) 2016-03-15 11:29:00
我猜原po也不看火凤或银魂或龙郎传吧!!!
你相不相信是一回事 信誓旦旦的说他是假的又是另一回事
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2016-03-15 11:30:00你红字这段放在中时原文好像也满是适合的阿
作者:
feyster (缇儿~打优)
2016-03-15 11:30:00载推敲出真正的历史
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 11:30:00然后官方又直接封锁是怎么回事?这时候就不讲言论自由了?
作者: jame2408 (冰) 2016-03-15 11:31:00
游戏开头就写纯属虚构!!!
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 11:31:00我就说啦,只要扯到这个就是XX不可信一质疑就可以转弯成
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 11:31:00这只是创作耶www
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2016-03-15 11:31:00那是他的粉丝专页 你也不能说他怎样啊www顶多说管理员有些玻璃心吧w
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 11:32:00嘴巴说可受公评 结果在官方脸书封锁是怎么回事
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 11:34:00前几天有个姓胡的发现史料对某方有利选择不公开下场是什
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-03-15 11:34:00啊,godivna出来嘴了,大家可以回家啦
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 11:34:00么左转八卦板就可以知道
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2016-03-15 11:38:00篡改XDD
作者: jame2408 (冰) 2016-03-15 11:42:00
回复原po, 我可以啊! 游戏都写虚构的! 要了解原历史我不会用玩游戏了解历史!不懂游戏=史实的想法?!
所以我强烈建议台湾中小学都要学习完整228历史 就像学中国史一样 这样才不会被游戏或漫画还是改编小说误导以为内容是真实的 原PO一定是这样的意思!最好把所有台湾发生过的事情全部都要给我们的学生知道
现在不知道 但至少我读书的时候台湾史和中国史都是一年并不会比较少
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 11:52:00所以我就说每人发一台128g的ipad里面装满历史电子书然后就可以吵给学生太大付担写错,是负担ipadmini3就有128g了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2016-03-15 12:05:00你还敢出来啊,昨天被打脸打得还不够吗www
作者:
Satoman (沙陀曼)
2016-03-15 12:18:00又来了,贴粉丝团然后说打脸www
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-03-15 12:20:00你只是不甘寂寞而已,无关打脸
作者:
Satoman (沙陀曼)
2016-03-15 12:22:00所以基隆大屠杀有没有发生过?你回答这个就好另外奉劝你把最后一个粉丝团拿掉,一堆啼笑皆非的内容只会继续降低你的公信力
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-03-15 12:29:00只有三民自有公信力楼上不知道吗?
还有别用政治立场指责对方说的是假的别人拿史料出来,要说人假的也要拿史料出来证明像官方这种态度十分不可取
作者:
Satoman (沙陀曼)
2016-03-15 12:32:00就算你认为上岸扫射是假的,但从3/8开始的清乡可假不了拿一个争议点,就想质疑整个事件的真实性,笑掉大牙
我没说清乡是假的啊,这部分还有得吵帮你修正史实也要被酸,政治正确就什么都可以?那你跟那篇中时文有什么两样