Re: [讨论] 美好世界是否告诉我们 剧情>>>>人设 ???

楼主: aulaulrul4 (貓君)   2016-03-10 01:17:36
作画跟人设是完全两回事的东西....
这串讨论串不知道为什么都并为一提
以著名“作画崩坏˙改”为卖点的作品panty & stocking来比喻
Stocking(ストッキング,声:伊濑茉莉也)
天使姊妹的妹妹。
长发,外侧深蓝,内侧为粉红色,巨乳,喜好哥德式打扮。
通常穿着连衣短裙及蓝黑相间的长筒条纹袜。极度喜欢甜食,且拥有吃不胖的体质。
手中总是抱着“骨头小猫咪”Honekoneko(ホネコネコ)的布偶,布偶内建火焰喷射器。
讲话毒舌。比起姊姊显得稳重许多,但遭到激怒时会变得比姊姊还凶暴。
有极强的被虐倾向,酷爱被綑绑,也曾因电击而高潮。
挑男人的品味极其地差。
战斗上属于技巧型,攻击多变而快捷。
脚上的丝袜可以变成名为“Stripes I&II”的武士刀。可以脱下两只袜子使用二刀流。
节录自wiki的这串就是人设....
至于是长这样

" target="_blank">" class="img-responsive" />
还是这样

" target="_blank">" class="img-responsive" />
或是崩坏的这样

" target="_blank">" class="img-responsive" />
都是一样的人设,只是作画方面的不同....
所以说到为美好的世界献上祝福是卖人设还是卖剧情?
我个人觉得是人设....
剧情方面是无理头搞笑玩RPG梗....虽然不算差,不过不觉得非常引人注意
这点可以讨论.....
总之跟糟糕的作画完全没关系.....
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2016-03-10 01:19:00
P&S应该算是画风变换吧...
作者: billy027486 (hermis)   2016-03-10 01:20:00
作画知道救不回来直接放大决摆烂,剩下的钱灌饱剧情
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-10 01:21:00
嗯? 作画有很糟糕吗? 是在说哪部呢?
作者: billy027486 (hermis)   2016-03-10 01:21:00
当初我看到没渐层的作画也暴怒,后来想想AZ就释怀了
楼主: aulaulrul4 (貓君)   2016-03-10 01:25:00
一楼吐槽力道太弱了! 该跟新八学习(?)
作者: hdd60311 (太空战斗机渔师一枚)   2016-03-10 01:51:00
哦那我想问动画的糟糕作画跟STAFF里那位据说第一次担任人物设计的菊田幸一有无关系啊
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-10 01:53:00
因为资金不够,所以大家开会决定人设线条做简单一点
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2016-03-10 01:56:00
作画应该跟原画师或作画监督比较有关吧 跟人设是两个问题如果说跟原作插画相比简略太多 那是人设 如果说动画中五官比例不稳定或肢体变型/透视错误 这是作画问题
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-10 02:24:00
+1,明明就作画问题跟人设有什么关系而且现在一堆宗教战争不就证明人设非常成功
作者: s870262 (范)   2016-03-10 10:15:00
我反而觉得是你了解反了XD你那种叫做是脚色的设定=而人物的设定应该是会长成什么样子吧? 而这部当初看板上的讨论 大家是对于人设感到绝望没错啊,虽然事实证明大家最后很吃这种人设 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com