[闲聊]对于联合国和卫道一直扯动漫(长文注意)

楼主: Hyouri (表里)   2016-02-24 21:46:30
耶...第一次发文,
因为看到联合国和卫道一直对二次元讨论什么歧视、暴力、儿童色情之类的,
实在看不太下去,就自己拟了以下的草稿,内容可能有点生硬。
作者: DutchLord000 (竹園岡荷蘭王)   2016-02-24 21:49:00
加油!
作者: Leeng (Leeng)   2016-02-24 21:49:00
嗯..要帮你贴联合国脸书吗?
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2016-02-24 21:51:00
嗯..好新的帐号..
作者: scarbywind (有事烧纸)   2016-02-24 21:52:00
后者一般来说本来就违法吧..
作者: judgewing (断罪之翼)   2016-02-24 21:52:00
无用,国际只问你能提供多少美金或你能夺去多少美金
作者: k123amz (小明)   2016-02-24 21:55:00
看纯爱本就没事惹
作者: Centauro (Nyar)   2016-02-24 21:56:00
箱型车88
作者: better83214 (better)   2016-02-24 21:58:00
只能努力混进潮潮中当上政界要角了,不然宅宅被霸凌根本和宿命一样
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-02-24 21:58:00
主要是出发立点不同 欧美偏生物基因诱发 日本偏转化
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2016-02-24 22:00:00
查理周刊都没禁了 这是要禁什么 ...
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-02-24 22:00:00
欧美的认为借由这些物品会直接跟间接导致对儿童犯罪
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-24 22:01:00
至少原PO很努力且正向的试图争取权益 大推
作者: AinSophAur (DIS_REV)   2016-02-24 22:01:00
要连结也拿不出相关证据和研究数据,一个专家说了算的概念
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-02-24 22:01:00
而日本则是认为本身有因子的可以借由二次元创作抒发
作者: antonyliu (安东尼刘)   2016-02-24 22:02:00
我打电话帮你问潘基文
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-02-24 22:02:00
所以才有这些不同的歧见
作者: defendant (被告)   2016-02-24 22:02:00
认真给推
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-24 22:02:00
整理推文的建议,大概就是专家之间的论战举例避不了原PO依然得举出一些专家意见或数据来佐证
作者: attacksoil (击壤)   2016-02-24 22:04:00
世界定义正常的成人都可以自主判断是非 < 破绽
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-02-24 22:04:00
先等联合国走上它前身的路或盘鸡蚊这种人被踢出去 拉下来在说
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-24 22:07:00
那个潘仔(!?)真的把联合国搞得是鸡飞狗跳
作者: bluejark (蓝夹克)   2016-02-24 22:09:00
简单举个例之前说禁售那篇是错的还不很多人就跟着讲
作者: INTZtockers (INTZtockers)   2016-02-24 22:13:00
听说是背后有中韩
作者: bluejark (蓝夹克)   2016-02-24 22:14:00
事情往往就是有人带着头就跟 真正去了解是非的会有多少
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-02-24 22:16:00
潘狗吃屎
作者: Pep5iC05893 (结束)   2016-02-24 22:17:00
联合国势力庞大 靠山又硬还有无限信徒 想纠正很难
作者: RuinAngel (左)   2016-02-24 22:53:00
这两者又没有互斥,又不是防child porn就放任abuse...
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-24 23:22:00
你认真研究就会发现他们想干嘛 才不会走你这套他们是想全部禁光 就算没有色情的游戏也要禁套很久以前美国人酸联合国的话 被XXX绑架了他们是在推广一种..政治 概念 没有用科学角度跟你谈过当然反击方 都是用科学反击现在出头那个就开始被扣帽子了不 理论还是需要 有点声音还是必要的反正联合国 要是明年那个疯子当总统 就准备解散了另外说到二次元好 我觉得跟犯罪数扯上关系 很麻烦...国外疯子无意中 透露他想法是这群人 就是没有救了这种想法实际上来防治 对双方都好不过现在政治正确思想 你讲一个人无可救药 等于质疑他信仰
作者: RuinAngel (左)   2016-02-25 00:43:00
美(欧我不清楚)对Child的保护程度是远高于亚洲人想像的并不是Child Porn会引起Child受害而禁绝,而是Child这个形象本身就不允许玷污或负面连结(茶不管是三还是二次元,只要搞到小孩就是摊上大事了XD所以即使论点porn不会引起molest站得住脚,也不会打消米国人反对child porn的初衷
作者: every85713 (来自台北的邱先生)   2016-02-25 00:53:00
认真推,说真的,游戏里连伤害小孩都是禁止的要期待他们对 Child porn 放开胸怀,很难。
作者: gino0717 (gino0717)   2016-02-25 03:22:00
但是美国人会在论坛上征求杀小孩patch但会在同一个地方谴责幼化的H patch美国人对杀小孩这件事其实是心胸开放的
作者: RuinAngel (左)   2016-02-25 09:18:00
这也没什么病态的,这就只是一种国家价值的坚持而已...
作者: lolylolyosu (3-1次元)   2016-02-25 10:49:00
除非有人能把现实世界给推翻 不然没辄?除非可以找到现实和理想共存的方法 否则 纷争不会停止 这就是人矛盾的地方...
作者: Yuugumo (夕云)   2016-02-25 10:53:00
韩狗不意外
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2016-02-25 11:05:00
如果只是为了二次元的自由 建议直接就要求把动画排除在child porn外不就好了把child porn的标准调低 差不多就是顺着他们逻辑承认那些动漫里的内容就是child porn

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com