[闲聊] 关于“硬派”与轻小

楼主: hwsh60013 (夏洛特)   2016-02-14 21:52:16
情你老苏的人节,我单身我骄傲
第一行献给希洽诸君,以下主题
其实是今天踩到龙虎王的落坑术,没错就是杀哥布林的勇者故事。看完内文再看推文发现
许多板友都以“硬派”称赞此种剧情。我轻小说看得不多,蛮好奇为什么大家会以此特别
的形容词作为称赞咧?
我的理解是够现实,该残酷就残酷,该流血就流血,有便当发便当,不会从头到尾主角开
挂平安顺利,或太过卖萌使严肃剧情(战斗、死伤)啪啦啪啦过去变得空洞。虽然我觉得这
部作品开场就把三个可爱女孩子一个便当一个凌辱一个崩溃的血淋淋展开也是个重点...
某种程度上,这种应用有点(只是有点)类似虚渊那种三集就重型便当的作法,当然还是很
不同的。记得有段时间也有不少作品仿效这种便当展开法,但更多的是画虎不成,看似无
理而且真的无理的便当或超展开破坏剧情,甚至引起看腻的读者反感
所以这种笔法在当今轻小说中真的是较少的吗?大部分的作品都是更轻松更清新的取向?
因为我一直在衡量自己在写的东西该把口味加重到什么程度,想找个参考...O口O
作者: death76519 (芋頭君)   2016-02-14 21:53:00
硬派就是比较写实的风格,不会让主角无脑爽这样吧
作者: kitune (狐)   2016-02-14 21:53:00
加重干嘛 不是出自你内心想写的 硬要写也不会好看
作者: death76519 (芋頭君)   2016-02-14 21:54:00
不是重不重口的问题,而是整个故事的架构有没有偏向大
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2016-02-14 21:54:00
对比出来的,相对轻来说比较重
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-02-14 21:55:00
大概是三宫四妾七妃这类作品太多了
作者: death76519 (芋頭君)   2016-02-14 21:55:00
人的现实,反之就是儿童的梦幻。这跟重不重口没有必然的关系
作者: Mikono (御子野)   2016-02-14 21:57:00
毕竟轻小主流是欧派
作者: shirou123 (一尻入魂)   2016-02-14 21:57:00
对我来说轻小只有硬派与死宅向的差别
作者: sbq0001 (nick)   2016-02-14 21:57:00
我心中认定的"硬派"要有几个点:一是设定严谨 二是内容非常人所能接触的知识所衍生的故事 三不能有机械神便宜
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2016-02-14 21:58:00
我觉得惊爆危机在这两点中的平衡抓的洽到好处
作者: zhi8725 (北大西洋流川枫)   2016-02-14 21:59:00
还有欧派
作者: sbq0001 (nick)   2016-02-14 21:59:00
行事,好帮助故事角色推进故事,故事推进不了就该结束
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-02-14 22:02:00
先想好怎么铺陈跟架构吧 无脑重口味看了完全无感
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-14 22:08:00
原PO如果明白奇幻也有分硬派和非硬派的
作者: gametv (期待着今天)   2016-02-14 22:08:00
硬派跟重口并无正相关吧?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-14 22:09:00
用这道理去想就比较明白了
作者: danielshat (轻松过日子)   2016-02-14 22:26:00
FMP里宗介体认到一名士兵的极限也是很棒的桥段...不过杀我娜米根本过分阿
作者: shirou123 (一尻入魂)   2016-02-14 22:31:00
娜米妳死得好惨啊QAQ
作者: cactus44 (钢弹仔)   2016-02-14 22:34:00
不是比较少,而是这种风格不太好卖...除非作者实力很够不然很难吸引读者...
作者: jay991122 (只是个盆栽内仙人掌)   2016-02-14 23:39:00
我一直以为硬派是指魔戒这种完整世界观、内容不卖热血和主角威能的作品
作者: shinki5566 (企鹅)   2016-02-14 23:46:00
我觉得巨石强森的一幅四格改图可以回答你的问题XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com