Re: [闲聊] 春风不度玉门关─2000年后台漫产业的挣扎

楼主: moriofan ( )   2016-01-25 01:43:03
: GO创意漫画志》却不是这么回事,在政府挹注之下的确令漫画家在创作上无后顾之忧,可
: 是在没有销量刺激以及压力下,演变成对于市场喜好和敏锐度过低的情况,再加上台湾漫
: 画在当时占有率非常之低,导致《GO创意漫画志》在每次发刊后都无法让成本回收,连带
: 让杂志变得更加依赖政府的支援,所以当政府于2007年停掉补助时,台北市漫画工会没有
: 丝毫犹豫,断然让《GO创意漫画志》直接停刊,之后的政府补助改由2007年博海文化出品
: 的《BINGO乐透漫画月刊》获得,但是其品质之低劣简直不忍卒睹,故2009年当政府抽手
: 后也迅速在市场上阵亡。
: http://imgur.com/mgyYlB5
那时出的三本里面
最难看的就是 GO创意漫画志 这本
纯粹就是几个人的自HIGH作
我很讨厌挑战者的内容部分(混了很多有的没的这一点)
但这本还算比GO好那么一点点
书我已经丢了
就不一一细批了
BINGO乐透漫画月刊 我没看过
不过 品质低劣 比GO还烂的东西
我只知道 那个台湾漫画月刊
作者: melzard (如理实见)   2016-01-25 01:51:00
台湾漫画月刊我只记得有人把他吃掉了什么大豆油墨的鬼东西以紧急粮食来说应该是史上最好的吧
作者: jayppt (绝代香蕉)   2016-01-25 01:52:00
怎么能怀疑台漫可食墨水 大豆纸本作为战备粮食的价值
作者: defendant (被告)   2016-01-25 01:57:00
可恶 想看
作者: leevarchu (毫無反應只是位長老)   2016-01-25 02:02:00
当初嫌台湾漫画月刊太差劲而没买,没想到过几年后反而有纪念价值了,怪哉。
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-01-25 02:05:00
你看过BINGO就会确定它比GO烂
作者: nija (nijawang)   2016-01-25 02:09:00
买过挑战者,漫画的含量称不太上是漫画月刊质量的话...我不知道w
楼主: moriofan ( )   2016-01-25 05:09:00
我因为GO这本 一直很看扁漫画家公会工会
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-01-25 07:22:00
挑战者不是买来看短篇翻译小说和插画的吗?
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2016-01-25 07:41:00
把台湾漫画月刊丢回收好后悔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com