[闲聊] 乱步奇谭食完感 snaketsai PTT批踢踢实业坊

[闲聊] 乱步奇谭食完感

楼主: snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—) 2016-01-19 19:09:26

防雷
如题，
敝人是个半吊子推理迷
不过主食都是偏写实派的
e.g. 松本清张、宫部美幸、东野圭吾
本格派的碰得很少
而其中大名鼎鼎的乱步
我刚好只看过少年侦探团的一些选集
以及《人间椅子》
严格来说，乱步的很多作品并不重视推理细节
而在于事发的动机与人性— —
谋杀是超常之事，自然地，犯人也不是正常的
抱持这样的心态，或许能加减弥补那种：
“这推理根本不合逻辑啊，靠腰”的异物感
举例而言，即便以现在人的眼光来看
像“人体家具”这样的概念都还是很诡谲、让人不舒服存在
何况乱步那个年代的人来说，这用惊世骇俗来形容大概不为过
而让读者感受到这种情绪，就是乱步的本意
推理是他的媒材，发挥得好或坏则相对来说不是他那么在乎的
回头来看这次改编纪念动画，乱步奇谭：
它除了在世界观上做出了一定程度的大变动
也很刻意地把推理成份拔到一个会让人觉得不太爽的境界
后者是让我对这部作品评价给不出好评的原因
本格推理很重要的概念是：
这是读者与小说家（or 犯人）的对战
小说家应该要让读者能够有足够的细节让读者做出推导
这也是为什么很多推理小说，会附上平面图、人物关系表...etc
“会说这部被乱步看到会从坟里跳起来的，一定是没看过乱步作品的人。”
在某论坛上看到这样的讲法，我心中是一半赞同一半反对
乱步的确不是每一次都乖乖走本格路线
但看到第8集，我真的有点爆气了
这到底是什么玩意？
犯人大费周章寄了一封信去，说这是完美犯罪，欢迎来挑战
结果看到齿轮马上就（眼眶）溼惹我全招了这样？
WTF？
别说乱步了，让我先开扁吧
再者，提到混沌论跟拉普拉斯恶魔......
我说编剧同学
Chaos Theory是对Causal Determinism的挑战欸
你让浪越说出引入混沌理论就表示你不相信拉普拉斯因果律啊ORz
我就不细项吐嘈后面用电脑计算的部份，单就逻辑来说
如果你能够归纳出这么准确的人类行为分析
拿去做金融工程和自动交易
包准你要名声有诺贝尔经济学奖、要钱做套利绝对无往不利；
就算要制造从众效应，也有别的作法
结果把人说的那么学霸、理科脑，做出来的事却像没脑子的草包
唉......
唯一让我觉得勉强过关的，是最后一集的钟塔场景
那一幕其实有很浓的攻壳TV版第二季的味道— —
被操控的“个别的11人”，自杀而引起庞大的效应
至于怪人20面相的意含被搞得像V for Vendetta（V怪客）一样
我实在觉得陈腔滥调了
搞到最后，这部对我来说就像Aldnoah Zero、Guilty Crown一样
前三集觉得神作降临，BD入手准备
看到后面觉得被浪费时间Orz
老话一句：
“剧情不重要，实用就好。”
https://images.plurk.com/1yVItGugtYntq101A6FBPZ.jpg

作者: flysonics (飞音) 2016-01-19 19:12:00

Op/Ed放置番

作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2016-01-19 19:12:00

为了小林少年的美尻~原PO还是乖乖买BD吧

作者: Xhocer (ä»¥å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-01-19 19:13:00

这都最精彩的就是加贺美妹妹被杀那集，配上ED神插入

作者: sdfsonic (SéŸ³) 2016-01-19 19:13:00

影男很燃

作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-01-19 19:17:00

你说对了前三集的PP最棒了~~~~

作者: Centauro (Nyar) 2016-01-19 19:20:00

把椅子篇看完就没看了感觉很胡闹