http://udn.com/news/story/7314/1430452
“龙猫火车”开进七堵铁道公园，昨天一亮相马上引起民众惊叹，争相拍照观光，但未经
授权，引来侵权风波。里长邱继彦昨天晚上经过长考后，决定在取得授权前暂停展示，彩
绘火车寿命仅一天，让人惋惜。
正光里长邱继彦为推动社区营造，吸引民众到七堵观光、游憩，邀请画家以猫巴士为主题
彩绘木板，再装置于4节车厢上成为新亮点。“龙猫火车”昨天首次亮相，车头咧嘴笑的
龙猫，是全场目光焦点，搭配车身摇屁股的龙猫、小魔女，增添逗趣气氛。
民众携家带眷慕名而来，小朋友高喊“我想坐龙猫火车”，现场有特制扫帚当道具，让小
朋友化身小魔女拍照，还有家长是“龙猫迷”，特地让小孩穿着龙猫装，与彩绘火车拍照
留念，现场笑声不断，气氛很嗨，未料，图案尚未经吉卜力工作室授权，引来争议、批评
不断。
邱继彦表示，起初出发点是良善的，为宣传七堵景点、美食，吸引更多民众来铁道公园，
增加观光效益，已去函给吉卜力工作室，昨晚并取得联系，积极沟通当中，但在取得授权
前暂停展示。
他说，会先用帆布把龙猫火车盖住，待吉卜力工作室同意后才会再度公开，若不同意展出
则会撤除，引起外界观感不佳深感抱歉，“向社会大众致歉，未来会优先支持本土艺术家
”。
律师林富贵表示，龙猫火车已违反著作权法第91条，使用他人著作须注明出处、不得供营
利用途，还得须合理使用。他说，龙猫火车图案全部COPY原始卡通，法律上非合理使用，
这属于告诉乃论，要看对方是否提告。

基隆人表示可惜

新闻一出来我第一个反应还真的是 有版权吗?

老实说自创一个吉祥物然后推广不是更有商业价值吗

口合口合妳看看你

台湾画师那么多 做个自己的当地吉祥物应该不难

突然想到 之前才看到日本那个画LL墙壁的不算侵权吗

自己设计一只八哥当吉祥物推广啊 就叫基八哥好了

完全不觉得惋惜，只觉得丢脸

想也知道没授权我很好奇中正公园那个龙猫插图有授权吗

就一贯costdown盗版观念啊 反正政府也一堆用盗版的

看到新闻时我也是在想这有授权吗= =|||

丢脸，不自己设计，还不知道回避，给工作室设计也不贵吧或是半个比赛之类

我跟2F不太一样 我一看到关文章 直觉是 一定没版权..

推楼上XD

正要说中国不意外 原来是七堵

基隆人表示难过

Ｓ音来cos龙猫啦

真的直觉就是绝对没授权xD

丢脸

可耻

LL墙我觉得有些官方对同人创作比较会睁一只眼闭一只眼而且人家在日本画日本动画是自己的文化 台湾画日本是?

为什么不自己创一个吉祥物..这又不难 台湾画师并不差啊

看新闻也想一定没授权 上次海贼王都出事 结果这竟然没事结果被撤下来了喔 活该

没版权观念就算真找本土艺术家，只要谈到版权费就只会要你免费或低价授权，这叫支持本土艺术???还是洗洗睡吧~

一看到也是想一定没版权完全不觉得可惜 只觉得丢脸

有营利行为的话就得买版权这不是常识嘛?

到时候授权金一定付不起 反过来说日方不厚道

主要差在有没有营利目的吧 LL墙那个是自由创作这个都摆明官方.. 不过我对法律不熟 所以也不知道

讲得很委屈 盗版就盗版还可以说那么多

应该闹大点 给社会大众加深版权的概念

何不用基隆少女

想想也是理所当然的

同楼上...不过还是得跟基隆少女权利者签合约就是了毕竟就算是本土吉祥物依旧是有版权的

通融还在的时候吉祥物就是他啊，到处都是他的可爱贴图

反观高捷少女就是好榜样.

基隆人表示:意外吗?

另一方面想 台湾的文创何时才能像日本一样 可以卖到国外赚权利金日本光三丽鸥就不知赚了多少

都什么时代了还不知有侵权问题若说有得到授权倒也罢了 没授权还乱搞这种题材还不如自己弄出有基隆特色的主题

基隆代表人物 基佬（误

等等...记得之前不是一个什么基隆的题材?

昨天在健身房运动看到新闻 脑海第一个闪过念头是这有授权吗

早上看电视看到,第一个念头是这东西有没有授权阿

其实画得不太好

出发点是良善～科科。

未料。