Re: [问题] 一拳的饿狼真的有那么邪恶吗?

楼主: windycat (wCat)   2015-12-21 06:10:35
首先,除了40K里面那种邪神的设定/概念性的存在之外
很难定义什么叫做绝对恶的存在,更不用说人想要成为绝对恶。
讲白了,那只是一句中二版本的“我想当反派”
先看世界观,基本算是特摄类作品中怪人袭击人类然后英雄保护人类这样
只是不如以往由邪恶方形成组织,在一拳的世界里是由英雄方集结在协会下
乍看还是能算是传统的善恶对决的背景里,守护人类方被称为善,反方则被称为恶
但其实以有怪人是代表自然生态在向人类反扑为例,
我认为这个作品就是不断在挑战或说在嘲弄这个传统的二元善恶观点。
的确恶狼为了他自己的原因打爆那些职责是保护市民的英雄们,绝非善类
但是英雄协会自身的荒谬,从僵化的英雄等级评定,以及英雄分级与实际实力的落差
到保护组织优于保护市民 (防御超高的大楼/相较弱的避难所)
或是甜心假面“英雄一定要赢,打不赢不如不要出现”(放市民去死) 的言论
再再显示出这协会已经背离屁股下巴会长成立协会的原意
原本出于善意而守护市民的存在,自身成为了必须优先被维护的“善”
这点尤其可以在恶狼篇最后众英雄皆曰可杀的段落可以看得出来
然后就是老师和恶狼两个破格的存在
老师作为主角、同时是希腊剧里的机械神,总是能轻松处理所有其他英雄都没辙的窘境
虽然破格,但是在英雄职责(保护市民)上有时又显得有些不够积极 (因为是兴趣)
恶狼则是做为正面挑战这个伪善协会的存在
或许出于他心中对于正义化身的理想过度崇高无法达到
又或是自己又眼高手低,选择成为公敌来促成人类和谐的作法
某种力量让他可以不断破格进化,成为极少数可以承受"一拳"以上的怪人之一
但即使这样超进化还是赢不过老师 - 这个蛮不讲理的正义化身
最后败下阵来、又不了了之
我个人认为去细数恶狼的"恶行恶状"
或是想透过量化他和其他怪人的损害或杀人数来评价"恶值"
其实很难有个定论
虽然过程中牵连了很多人,但是还是有个小朋友是被他救到的
而且他挑战的是协会的“伪善”
伪善的反面,究竟伪恶还是善?
伪恶可否算的上是善?算不上是善行就只能归类成恶行?
(印象中物语系列里关于真物伪物的部分好像也有相关的讨论)
回过头来,就是这样二元善恶观点因为太过狭隘而在这部作品中不断被挑战着
如果恶狼篇不够直接,接续的龙卷篇就更明显是协会、或是英雄本身的问题
(网站上还吐槽:你们这群人,尤其是你小龙卷,也不想想是谁打赢恶狼的XDDD)
个人结论:
在"所谓的善恶概念"不断动摇的作品架构中去试图划清界线
在我来看是有点违背这个作品的精神啦
不过善恶观的讨论作为话题是蛮有趣的就是了:D
作者: by0413 (误会一场...)   2015-12-21 06:30:00
我觉得老师已经是里面 相当积极的英雄了阿...
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2015-12-21 08:06:00
他看到有事情就会跑去处理,算是相当积极的了,只是没到小龙卷那样常盯着怪人警报看的程度XD
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2015-12-21 08:41:00
小龙卷超傲娇的(prpr后被卷成抹布)
作者: YMSH205 (^^)   2015-12-21 11:55:00
善和恶 不就是看最后写书的是谁决定的东西XD能活着写书写记录的就是善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com