※ 引述《yogira (小信)(由基拉)(油鸡)》之铭言:
: 本篇仅针对未来数位韩老板的话做补充,主要讨论的为“电子书”这块,
: 还请不要提及任何政党、政治人物,以免话题失焦。
: 韩老板讲的一段话,大致内容(非原始文字)是:
: “台湾需要一个可靠的电子书平台,而这电子书平台必须要有一个不会倒的
: 角色去建立。相信在座的有些都买过电子书,但是有没有想过书城收起来
: 书就没了?像我也因为这样同一本电子书买了两三次,相信有些读者的信
: 赖就是在这样的过程中失去的。”
: 这段话也是为什么会有这标题的由来。
: 而为什么会这样是因为有种东西叫做 DRM ─ 数位版权保护。
: 在 DRM 之下,各家书城提供你的是“在我这平台存活着期间让你看的服务”
你对DRM的技术认知是对的,但很遗憾与我之前在业界看到的现状不符
首先是DRM跟平台混为一谈。
未来数位韩老板说的是平台,而DRM只是平台用的手段之一,还有很多商业模式
再加上DRM目前就分byDevice和byAcc两种大分类,各自又有各家技术
最后反应到平台上就只是一小部分影响而已,甚至在台湾有些出版集团是走免DRM模式
的,但是在商业效果上也没有比较好
再来我们看看问题的症结,其实问题出在台湾的结构有问题。
我之前贴过文化部数位出版联盟
合编的架构图不过现在不在手边,所以贴日本经产省的2014数位产业白皮书一页
http://i.imgur.com/otTtwzh.png
这张图很清楚出现了两个角色:出版社、平台业者(这里是以パブリッシングリンク
社为例)
出版社负责处理作者版权事务、平台业者负责金流跟数位服务
至于DRM和其他数位排版技术交由制作会社代劳(因此很难影响涉入出版跟平台的交易
条件)
台湾的问题症结在每个出版集团都不信任别人来算钱,于是每一家都自己建平台
城邦有一个、天下有一个、宏碁有一个、中华电信有一个、台哥大有一个...
更不要提JPO这种联合版权中心
于是在这种情形下台湾有十几个平台,永远都是在内斗怎么可能会好?
就算退一万步来说,不谈DRM,连支付都没办法整合,每一家的重点装置也不同
是怎么谈得拢
因为这边只谈平台问题所以就讲到这里。
另外还有一半麻烦的版权问题那才是我以前头痛的...