: → Flyroach: 你跟朋友借，至少朋友还买了一本 11/19 14:27
: → Flyroach: 一千个像你这样借的人，除非朋友都同一个，不然至少也卖 11/19 14:28
: → Flyroach: 几百本，但一千个看盗板的，一本都不会卖掉 11/19 14:28
1000个看盗版的，一本书都不会买
可是可能会买50只figure 转转蛋机500次
可能会买200张海报 可能会在网络上发推广文 让500个看到的人有50个去买书
可能会有800个看了动画 当中有40个买了BD
可能会有200个看盗版的看完结局之后觉得神作 去收整套
不过如果是粪作就不会这样了啦

最好是比例有这么高啦www然后你讲的好像买实体书的人就不会买周边似的

我觉得你的“可能”后面的数字把0去掉一个差不多....

上面列的买正版的更会做阿 完全不是理由连基本的买本传都做不到 后面那些会不会期待太多

真的觉得拿推广效应当看盗板挡箭牌是一个非常可恶的借口

最后那句是说我不花钱是因为作品烂吗?

老实说...我想嘘你 所以office有因为盗版多卖几套吗

最后一句www

office有因为盗版所以多卖非常多套.........

只是想合理化盗版的借口

不用妄想了 盗版厨不会买就是不会买

事实是1000个"只"看盗板的人有10个会去买周边就要偷笑了

粪作就不用使用者付费了吗

一套5000 如果普及率不到90% 你以为公司会买?

office是以个人用户影响企业跟政府去买正版

是DER又来惹~~ 盗版是为你好帮你推广来惹~~~~

较低价的书你都不买 你说你会买后面那些？

重点在于一般人吧 公司行号是因为不买就告死你...问题是个人用户没有极大幅度的增加啊

office举例失败啦

网络效应的经济效果不是只看一种使用者而已。

ACG主要客户就是一般消费者 推广个鬼啊

嗯 的确office举例失败 我道歉

office跟漫画根本不能相类比啦　漫画几乎没有网络效应

微软跟office都是特例中的特例啊~拿这个来比不太对

可是我有几套原作实体书的确是看盗版被吸引后才买的

说真的 世界上最好的例子就是Windows跟Office让别人习惯了、脱离不了以后，就可以控制全球市场了

那就是恭喜你不是"只看"盗板的人呀但是事实上只看盗板不想花一毛钱的人多的是

ㄟ? 可是这边会买BD都是有看过之后才买的吧

office当初垄断有点类似建立文书作业的规格~漫画就没这回事情啦XD

只是 微软 一直以来都不把 个人用户看得很重，他们通常都是采取放任主义 你用盗版没差 反正你出社会公司还是得买一套给你

动画当初也是电视放映啊　基本上销售模式跟漫画不同

但是 企业就不一样啦 随便用一个盗版就数百万起跳的赔偿。

LL跟埃玛斯都是就算没看也会先定吧w?

以漫画目前的商业模式来说，盗版几乎没好处就是。

Office365个人跟家用版我记得好像收益好像也比买断版本高很多

其实海贼王倒是能搞这招呢 把周边售价提高的话，就算一堆人看盗版也是有收入 反正周边比第一手的漫画还要好买得到？把漫画销量成本转移到周边就好惹

动画跟漫画不太一样耶，动画一开始就是公开播呀..但就算被喊是神作，又有多少人愿意买BD来支持？（笑

通常很少粉丝买盗版周边吧 至少周边这类收藏品一定都买正版的

话说唱片好像也是类似情况 赚都靠其他门路了

像他这文里写到800人看完40人买BD，你想有可能吗

如果动画是小说改编 我会去买小说 各２套收藏

没管道入手就会花钱(y

又是“免费帮你做宣传”论吗?

动画主要收入还是看BD/DVD..

免费帮你做宣传 论点套用到很多行业都行得通 上面的微软就是例子，只是要把成本转移到周边 比如抱枕啦 手办啦 OP.ED无损.BD啦 之类的现在最赚就动漫转成手游或合作啦

主要收入是BD那是动画公司，不是动画

PVC、海报那些也都有便宜的盗版哦...另外你那些人数是怎么统计出来的?通通都是你自行假设的吧

BD我不赶说 figure买起来不手软的大有人在…

本来就他假设的 XD

按大清律例，公堂之上假设一下应该

总觉得应该是一千个看新番的, 会有900个去课手机游戏的抽卡/转蛋

哪有这么多? 无课的比例应该要很高才对啊

你花一百元买本书的钱是能买得起几只figure?即便是粪作，你有花钱就是成为推动这个产业的动力不买书也可以租书啊，说得义正严词不就只是不想花钱

千万不要用自己幻想的数字去进行商业行为不然等你进到现实世界后有很高机率会赔到崩溃

对对对，反正别人会去花钱，我不花没关系是么。每个人都这么想的结果，就是最后都没有人花钱。

office可以告企业盗版告谁？汉化组？

推广的好的神作 就有盗版周边啦