Re: [讨论] 台湾小说的质量不如中国，日本的原因??
楼主: evolution907 (Davis) 2015-10-17 22:18:17
总觉得这是月经文耶 好像每隔一段就会有人问差不多问题？
想问一下你是指小说还是只有指轻小说？
小说其实都不错的 都有种作家自己风格的文学气质
不管是哪一国小说我都满喜欢的 感觉文笔非常令我着迷
虽然我比较偏武侠小说啦XD向金庸之类 真的可以学到很多东西
不过看你应该是指轻小说吧？
轻小说老实说我觉得都半斤八两 好的相对于烂的根本没有几部
你觉得日本之类的好只是因为好的东西才敢流出国外
他们国内粪作之多绝对不是你能想像 那些粪作都当养分去了
而且我自己看 同样是粪作 起码自己国的有一些会有自己人才懂的梗
主观来讲虽然是粪作 我还是喜欢台湾的
至于讲数量只是欺负台湾国家小 阿光比人口就输了你要台湾出几个优秀作家？
然后你说质量赢不过 这句话我真的看不大懂
我们书是比较轻还是怎样？
是说质跟量的话 质前面我讲过了 量你是要怎比呀
台湾市场就是那么小 你印再多也不会比他们多
然后你的网友那句：“就算看日本轻小说的中译本，都比台湾小说有趣、顺畅有
故事性等等。”
什么叫就算？翻译后是会让他变不有趣吗？还是比较没有故事性？
你连这种逻辑都不会分辨就一味赞同他吗？
由此可见 你跟那些网友大概崇洋媚外倾向有点严重呀
果然国外的月亮就是又大又圆。
想问一下你是指小说还是只有指轻小说？
小说其实都不错的 都有种作家自己风格的文学气质
不管是哪一国小说我都满喜欢的 感觉文笔非常令我着迷
虽然我比较偏武侠小说啦XD向金庸之类 真的可以学到很多东西
不过看你应该是指轻小说吧？
轻小说老实说我觉得都半斤八两 好的相对于烂的根本没有几部
你觉得日本之类的好只是因为好的东西才敢流出国外
他们国内粪作之多绝对不是你能想像 那些粪作都当养分去了
而且我自己看 同样是粪作 起码自己国的有一些会有自己人才懂的梗
主观来讲虽然是粪作 我还是喜欢台湾的
至于讲数量只是欺负台湾国家小 阿光比人口就输了你要台湾出几个优秀作家？
然后你说质量赢不过 这句话我真的看不大懂
我们书是比较轻还是怎样？
是说质跟量的话 质前面我讲过了 量你是要怎比呀
台湾市场就是那么小 你印再多也不会比他们多
然后你的网友那句：“就算看日本轻小说的中译本，都比台湾小说有趣、顺畅有
故事性等等。”
什么叫就算？翻译后是会让他变不有趣吗？还是比较没有故事性？
你连这种逻辑都不会分辨就一味赞同他吗？
由此可见 你跟那些网友大概崇洋媚外倾向有点严重呀
果然国外的月亮就是又大又圆。
作者: kitune (狐) 2015-10-17 22:23:00
好的才会流出国外？你确定吗...
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-10-17 22:24:00
比人口的话 香港比台湾小得多能出金庸倪匡一大堆
作者: sscck5 (oraora) 2015-10-17 22:24:00
在这方面确实外国月亮大啊 台湾有人写得出黑眼圈吗
作者: KimJongUn (金正恩) 2015-10-17 22:25:00
觉得应该是比“好”而不是比“比例”
作者: Z1000 (Z1000) 2015-10-17 22:29:00
时间点已过 现在没有多少人听过少年阿宾了
作者: ELF004 (艾尔夫澪澪肆) 2015-10-17 22:31:00
现在一堆讲会考的人在看本本 谁跟你看阿宾紫筠
作者: d95272372 (火星人) 2015-10-17 22:34:00
怎么扯到阿宾紫筠啦XD
作者: togs (= =") 2015-10-17 22:35:00
台湾环境被这样搞 大家崇拜九把刀就够了
楼主: evolution907 (Davis) 2015-10-17 22:46:00
算一下比例 台湾出的人本来就少 合情合理世界名作当然不可能 除非扯到中国而且如果100多年就出名作 那台湾早就世界霸主了
作者: probsk (红墨水) 2015-10-17 22:50:00
不如自己统计一下历史上能称作文豪的主要是哪些国家的人不也就是那些人口比较多的国家比较多
作者: newstar13579 (zero) 2015-10-17 22:52:00
知道阿宾的应该都有点年纪了吧XD
作者: brli7848 (无理阿？) 2015-10-17 22:53:00
先把词汇弄好吧，品质就品质，你会秤文学的重量？
作者: mackywei (唔嗯...) 2015-10-18 01:31:00
啊就不知不觉被洗脑了啊。文字这种东西啊....
