※ 引述《youtien (东方文化学刊)》之铭言:
: 过去几十年,漫画、卡通、电动被主流社会认为是不正经的、不登大雅之堂
: 的东西;最近十几年,主流社会渐渐改观了,但却不是承认其文化意义、艺术价
: 值与实用性,而是因为这些行业有很大产值,才不敢小看。这当然不是一种健康
: 的态度,只会让主流价值观更加自相矛盾。所以还是有很多人不想放弃成见,也
: 还没有很多人会积极去扭转这些成见。
: 电子游戏和传统的棋牌、体育竞赛,有哪些异同?你如何说服人:这一款游
: 戏不仅是好玩,而且是有益的?
: 一个游戏要得到主流观念认同,不外两条思路,一条是功利的,一条是超功
: 利的。
: 功利的思路很简单:游戏可以锻练人的体力、意志、智力、团队合作能力,
: 这些在生活、工作与战争中用得上的东西,就容易得到认可。打球练身体,玩FPS
: 将来可以很快上手操作无人机,这是最直接的。
: 但有些人只想用“产值”这个角度来谈功利,说电竞有多大商机,可以放多
: 少广告养多少人,这就有危险,因为人家可以用整个社会的大利,去否定你的小
: 利,例如说一款星海吸了几万几十万青少年荒废正业整天打这个,原来可以好好
: 读书学艺工作的时间都废了,这还值得产业化?一款游戏打来打去都是在人家设
: 定的规则里翻腾,人家还可以随时改版,这和现实中的技能又能有多少连结?
: 你如果叫他不要以偏概全,那如果人家拿出具体数字来分析,你就很难再讲
: 。
: 你如果说,围棋、田径之类的古老项目不也一样?人家可以说:对啊!你看
: 前苏联和中共那种举国体制下的运动员,出不了头的人下场多惨,奥运冠军退役
: 后也有很大机会混不好。
: 或者你说,当你想要不务正业的时候,你不去打这款游戏,也会去玩别的东
: 西,就是不会去好好读书工作。这是可以稍稍把“如果你把这时间拿去做正事..
: ....”打回去,但也不够坚强。
: 所以如果功利的思路不够用,就要有些超功利的论述。
: 例如围棋。围棋里面有数学,有一种玄奥的机理,给人美感。如果你讲这里
: 面的数学问题将来可能可以给我们的科技带来什么突破,那仍是功利的思维;如
: 果你讲这数理能给人什么直接的美感,那便是超功利的。
: 又或者棒球之类“国球”所能给人的万众一心的感觉。如果你说这可以“聚
: 国族于斯”,那仍是功利的;讲那个感觉、那个体验本身,是超功利的。
: 大家有一种刻板印象,认为台湾人太现实,不会接受任何超功利的论述;即
: 便个人情感接受,在商业上也会排除掉它。然而“情怀”也的确有它的市场,就
: 看你能怎么立论。
: 所以,在游戏本体的设计上,你这一款,他那一套,符合怎样的功利,能体
: 现怎样的超功利?去到竞赛的经营,又可以做出什么?
: 必须要讲得出一套,才好渐渐说服人来支持。
跟你分享个小故事
上礼拜我跟朋友去电竞馆看闪电狼的比赛,看完赢了很开心搭出租车回家
上车后司机可能看我们两个男生半夜三四点怎么一脸高潮三次的满足表情觉得有点怪吧
所以跟我们聊了一下为什么这么晚还在外面晃
当然我马上就跟他说刚刚我们去看游戏的比赛,台湾队伍出国,所以特地来支持
也因为是在国外比,有时差的关系,所以看到现在,可是台湾队赢了好开心!
司机看起来是个五十来岁的中年男子,听完只是笑笑的说难怪看到这么晚
不过我看的出来他眼神中还是有些不屑的
是的,大半夜不睡觉跑去看人家打电动,在老一辈的眼中的确很智障
即便我已经特地强调是台湾队伍出去为国争光还是很难扭转这种观感
想不到的是,他迟疑了一下问了我们一个问题
“这个比赛...赢了可以干嘛?”
嗯,果然很不屑
我直接跟他说,台湾队今天打进八强,要是冠军的话可以拿到一百万美金的奖金
一百万奖金六个人分,平均一个人可以拿台币五百多万
讲到这边他脸色就有些变了,似乎难以置信,还特地问我是美金吗?
以他半夜都还要出来跑车看来应该也是有不小的经济压力
或许他要赚好多年才能赚到五百万...
接着我又跟他说,其实现在打电动要赚钱比以前简单很多了
能打进台湾区的例赛的话一个月薪水就四万多,比很多大学生出社会都还多
每年又有很多大大小小的比赛奖金也不低,冠军拿个上百万还是没什么问题的
就算不是最顶尖那一搓,只要真的打的比别人好,网络上还是很多人愿意花钱看你打电动
现在网络上有不少人就是专门打电动给别人看,就轻松月入十几万
他听完后又沉默了一下, 接着有点感慨的说
“我儿子一直说想靠打电动赚钱,或许我该让他试试看...”
我有没有真的说服他其实也很难说啦
不过跟老一辈的人讲这种东西切忌跟他们谈梦想,他们早就过了做梦的年纪
在社会为了柴米油盐打滚几十年了,实在的牛肉比什么都重要
实现梦想的快乐?万众一心的感觉? 应该都比不上切切实实的五百万