在公会跟人谈到梅露可陆板到底有没有很多"参考"的话题
想请问各位有觉得那些强国原创角很有致敬感呢?
举例如下
等爱 vs 迷梦
http://imgur.com/n8gwTTt
http://imgur.com/rD6bhJE
米迦勒 vs 六芒
http://imgur.com/28p1pKb
http://imgur.com/cOQ9mBy
嬉水 vs 阿乌拉
http://imgur.com/AHceysZ
http://imgur.com/womzSsV
补充：http://imgur.com/yLAXXDk

未看先猜等等会有人推“动作就那几个啊”（逃

强国原创角? 那东西我都直接当仓管

我比较干的是，到现在APP异常还是修不好

乐元素本来就是中国大陆的游戏公司

哪边致敬...实在看不出来

APP异常不是换回1.1.24就好了? (至少BS是这样)

不...你举的这几个动作不一样 构图角度也不一样真的要说一样的我看起来只有表情给人的感觉而已...你新附的这个跟上面完全是不同情况啊...你自己把上面说致敬那几张人物的部分框出来看看吧好啦，就你并的这张我讲一下我的看法首先左边构图角度是平视略带俯角 右边则偏仰角 角度不同动作部分，站立姿势与手部动作也都不一样 你看的出来手在哪吧？ 不用说脸的方向还相反，一个与身体同侧一个不是除了两个人物表情一样外是哪边一样了呢？抄袭描图帽子不是这样扣的...两张开半透明叠过没有

不过我觉得等爱和迷梦比较像欸(?)，再来是阿乌拉，最后是天冠

你举的这情况不用说叠图层了，基本上就算让你用变形跟手指都没办法把两张不同角度的图叠一起啦...

不过要说抄袭描图的话，隔壁白猫比赛比较清楚：http://imgs.moe/my/ggbbjwd/doujinura/src/1442653414180.jpghttp://i.imgur.com/NAp3okl.jpg

就说你举的CC那张跟梅露可这几张情况不同啦

如果视不同游戏还能说风格类似，不过同一个游戏这样不是很正常吗？

HE(中国)参考HEKK(日本) OK的(咦)

部分陆版角会和日版角有微妙的近似感，我想这频率跟要说是巧合有点自欺欺人啦..我的观察啦www

那你就举些更有说服力的例子吧...不然你拿这几张去台湾或日本各大讨论区看看烧不烧得起来

我觉得只有您否认有参考意味啊..

是啊 这篇是只有我反对没错，所以我从构图、动作等常见用来判断是不是抄袭致敬的标准来说明我的看法。所以原po你能不能用除了“感觉”之外的东西来说明一下你所谓的相似度高、参考的点在哪？

问题是致敬并不是只有这种描改图的方式啊，如致敬概念、致敬特色也都是不同程度的参考原作

所以章鱼跟针筒概念一样的点是在...？还是你要说因为都是萝莉都闭一只眼都在笑，所以概念一样

等爱跟迷梦的配色 特色(信封) 造型你都不觉得有参考的话 那么我相信这些对你来说都是原创图无误，只是很巧有很多相似点而已

配色除了都有常用来表示属性的紫色效果外，哪边相似了？瞳色？服装配色？背景？有一样配色吗？都是拿信封没错，但光是拿信封的动作跟透露的角色个性就截然不同了...所以你觉得有参考嫌疑是因为两人都拿信封？唉 我觉得我一直在帮你解释你那些很笼统的质疑然后你就一直跳回 概念啊主观啊的打高空砲 再跳到其他八竿子打不着边的东西上，就此打住吧 多说无益

说真的，我也觉得不太像

相似是相似 但一眼就能看出是不同角色 这种参考无伤大雅吧

完全不觉得这程度的参考有什么问题...你没摆在一起我还联想不到的说= =尤其戏水跟针筒,那表情我在日版可以找一打出来

认真画的原创画师蛮可怜的..

我记得那些原创角绘师都是日本人不是吗？而且我还是第一次听说同一部作品的角色互相抄袭的和自己作品长得像也不行，安达充应该是日本第一抄袭大师了这样定义现在日本一堆所谓废萌作品全都是致敬抄袭

其他我不知道啦 等爱据传是对面贴吧的图 官方再修改推出

日版也有不少角色长一样的...ex:千岁和诺埃米

原来等爱是陆板的喔 难怪剧情那么鸟

等爱的剧情跟陆版不一样 那是台版自己窜改过的 比原版烂很多