[闲聊] AKB49的副标题以后不是拿来开玩笑的了...

楼主: UncleRed (战你娘亲)   2015-09-27 20:16:55
大家还记得这部副标是“恋爱禁止条例”吧?
上周东京地院的判决:
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/1540235.html
简单的说有小朋友真的跟事务所签有带这种但书的合约,
被抓包后团体解散,然后公司根据合约求偿,
女方主张“恋爱禁止不是女性偶像的必要事项”,
但裁判官认为“为了得到男性支持者这个规定是必要的”,
而东京地院现在等于是承认这个合约的合理性......
事务所向少女(事发时未成年)求偿衣装及营运损失约500万日币,
目前地院判她必须要赔65万,不过我不知道定谳了没就是......
我还以为可以直接用毒树果实理论判契约无效之类的......
(任何契约都不得违反人权,如果不是自当无效可是恋爱禁止条例超微妙......)
不过目前除了WUG有提过一点之外好像没有哪部动画有去碰恋爱禁止这一块的,
还是有其他漫画有提到吗......?
作者: u067 (だよもん乙女)   2015-09-27 20:18:00
那是逆鳞吧.........K-ON漫画出一个男配角就一堆人崩溃
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-09-27 20:18:00
毒树毒果是刑事证据能力 如果在台湾应该是主张契约违反善良风俗之类的
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-09-27 20:19:00
山本推特说wug不禁
楼主: UncleRed (战你娘亲)   2015-09-27 20:19:00
好吧我只念过法学序论(跪),毒果原来不用在民事案上啊..
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-09-27 20:20:00
I′S里经纪公司也有提过类似的规定
作者: lamune (我不知道的事)   2015-09-27 20:20:00
好烂 应该加入闪亮亮少女组 保证不禁止恋爱
作者: ykes60513 (いちご)   2015-09-27 20:21:00
契约是会违法失效 只是不知道日本那边的法律是怎样
作者: kfactor (三奈见)   2015-09-27 20:21:00
上诉吧
作者: cauliflower (菜花)   2015-09-27 20:21:00
闪亮亮只是不禁%%%而已
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-09-27 20:21:00
而且台湾实务会跟你说毒果这玩意在台湾没立法 不适用XD
作者: cindylin812 (欣蒂)   2015-09-27 20:23:00
AKB其实没有真的讲明禁止恋爱 算是潜规则
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-09-27 20:26:00
不过那潜规则很可怕 会让人剃头发出来道歉...
作者: kfactor (三奈见)   2015-09-27 20:27:00
峰岸南剃光更像gachapin了
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)   2015-09-27 20:32:00
AKB表面禁而已吧? 不然我床上的是谁!?
作者: ron761230 (Ron)   2015-09-27 20:32:00
也算是伦理学的问题吧
作者: u067 (だよもん乙女)   2015-09-27 20:33:00
啊 原来是说现实吗? ..
作者: ron761230 (Ron)   2015-09-27 20:34:00
之前还看到有人说小学生的握手卷到底有没有问题,不过好像也没结论
楼主: UncleRed (战你娘亲)   2015-09-27 20:37:00
天剑大你推谁握还真不知道(误)…
作者: GAIEGAIE (该该)   2015-09-27 20:42:00
那没有恋爱 单纯啪啪可以吗
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-09-27 20:43:00
制作人限定(误)
作者: AXby (A纸)   2015-09-27 20:47:00
LL也没明讲 但是实际上根本连男的都尽可能不出现...
作者: yc002154 (沙朗先生)   2015-09-27 20:55:00
所以偶像之间搞百合就没问题了对吧!
作者: passTWth (水果)   2015-09-27 22:20:00
百合就没问题 以后是限制百合才能入团 超赞der
作者: hollande (心爱骑士来喔)   2015-09-27 22:55:00
WUG不禁喔? prpr
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-09-27 23:39:00
毒树果实跟契约无效?! 怎么连结的?
作者: s33003030 (calaser)   2015-09-28 00:19:00
毒树理论适用在证据而非事例本身吧
作者: williamsc (KBXIX)   2015-09-28 02:19:00
毒树果不是指非法取得的证据没证据能力吗?
作者: samallan (闪云)   2015-09-28 14:45:00
毒树果实:有毒的树结出来的果子多半是不可食用的,引申为当某事物来源有问题或不正当时,该事物基本上不可信例:民明书屋出版,一百个里有九十九个是假的刑法上毒树果实理论是限缩在will所说的部分没错民法上因为允许类推适用,以及证据调查手段欠缺强制力,所以一般认为是没有毒树果实理论的适用的
楼主: UncleRed (战你娘亲)   2015-09-28 15:09:00
我去找我的法学序论老师道歉(跪)......我以为前题有问题的证据/契约无效都可以叫毒树果实...
作者: BEDA (BEDA)   2015-09-28 16:35:00
以前台湾早期也是有所谓恋爱禁令...恋爱禁令让偶像成为fans的幻想对象殊不知搞笑的是因为禁令关系这些fans也不可能跟偶像有机会ww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com