※ 引述《ken30130 (KEN)》之铭言：
: 因为有些人在质疑盗版的问题，所以干脆一次问个清楚
: 我今天买了一款游戏的正版片，主机也是正版无任何修改
: 但因为某些因素，使我下载了网络上的汉化版or免CD版来使用
"下载"了来"使用"算是违法
但要看是哪国的法律
或是哪国的警察/检察官会来抓你
所谓法还是告诉乃论
如果你的游戏是日本的好了
那当然日本的法律是绝对不允许你在日本的区域这样子作
当然也要抓到你在使用的当下才行
或是像之前成大一样存在电脑里面
: 然后使用模拟器来玩，请问这样子有任何使用盗版的问题吗?
举一个的例子
我也买了一套海贼王漫画
但我"现在"不会认为我看海贼王801的不是盗版行为
但是这种问题只能低调行事
盗版定义在于你侵犯了制作者的"利益"..
尾大如果在我身后一定会认为
"靠 你怎么可以坐着看免费801"
: 还是说顶多道德上有些暇疵的程度?
: 我查到的内容是这样....
: “购买软件的本质是购买使用授权，而不是购买软件的载体，更不是购买下载软件的数据通
: 道（说穿了还是载体）。
: 你买了正版，从定义上讲你已经取得了授权，就不存在使用盗版这件事，哪怕你用的是哪
: 里的免CD版也不再算是盗版。当然除非你的使用超出了授权限制，比如正版只授权一台电
: 脑但是你在几台机子上装了免CD版之类，这又是另外一回事”
不过警察/检察官要不要抓你 要怎么抓你 总是另外一回事...
举一个例子
今年我印象很深刻的例子
有一个拍AV的公司来台招开记者会告网络下载者侵权
结果被我们的卫道爸爸/妈妈们赶了回去
理由是 "我们这里没人看你小日本的A片"[<

没有2，你这论点简单来说就是没被抓到没被起诉就没罪

全部都是违法，只是看对方想不想抓、抓了想不想告

我觉得你的想法就是"被起诉才等于有罪"<这是错误的吧

A片在应该是适用妨害风化而不受智慧财产权包障

以前包青天用bio的bgm,如果没版权肯定违法阿

主要是对方在抓你这件事情需要的花费<利益 不等于没犯法

在台湾啦

有没定罪是被抓了才知道，但是违不违法是另一回事你总不能说小偷没被抓就没违法吧...

1你举错了吧有买旧的和新的没关系

A片印象有智产权判例了不是? 好是拍摄手法还是有智产

没有起诉不代表没有犯罪 而拥有正版跟用盗版是两码事

很多不同的观念混在一起

就时间成本花下不值得告你啊..君不见 前年的PVC模型风景图 讼棍不知道和解赚了多少

开战

合理使用的范围 也是要说服法官 和比律师威能电脑软件(含游戏) 智产局 早就定义过 安装就是一种重制的概念了 剩下就是要看授权 这点过了好几年不知道改了没这条用现在的概念 根本过时了.....

如果你对这话题很有兴趣 建议你去旁听刑总的课

吸毒，没被抓没被告，不违法。砍人，我不知道砍人犯法、也没被抓到，所以我不违法也不犯罪。

回应A片的部分:早期实务见解认为A片不受著作权保护的理由是它有违公序良俗但这其实应该是错误见解，因为智财三法中的专利、商标法虽然有规定违反公序良俗不能取得专利与商标，但著作权法并没有相关规定。早期实务见解是拿相同属性的智财法来套用到著作权法因此近期的实务见解已经修正，认为A片仍受我国著作权法的保护。当然有没有散播猥亵物品的问题那是另一回事

所以A片目前受到著作权法何种保护？