Re: [闲聊] 不杀主义为何很多人讨厌?

楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-09-18 21:45:53
其实板上知道我是唸生物相关的人应该不少....
→ kaede0711: 不管什么时代,杀同类都不会是生物本能,先不论风险与 09/18 17:49
→ kaede0711: 成本,至少对群体发展没有帮助 09/18 17:49
http://www.books.com.tw/products/0010381844
猿形毕露:从猩猩看人类的权力、暴力、爱与性
借别人的心得一下。
http://tinyurl.com/ppb74yw
种族屠杀
纳粹屠杀犹太人、 非洲卢旺达种族屠杀、 南斯拉夫内战发生种族屠杀, 非洲黑猩猩也
发生类似种族屠杀事件,猩猩会残杀同类,有族群发生公黑猩猩全被杀光的情况。
p169 作者认为会发生种族屠杀的原因说穿了就是“利益冲突”, 不同的个体如果具有
共同的目标,就会压抑彼此之间的负面感受。双方一旦不再有共同目标,潜在的紧张关系
就会浮上表面。
http://tinyurl.com/ptsot2w
全书很多有趣的地方,其实自己去发掘会更有趣。像是,肯尼亚某个狒狒族群,因为某次意
外事件,导致一批凶猛的雄狒狒全部死于非命,留下比较温和的雌狒狒,也让该狒狒群的
“文化”变得比较温和。后来即使继续因为交配和迁徙,换了很多新一代的雄狒狒,但整
个族群依然宽容而爱好和平。这个发现的重要性,不只是狒狒可以凶猛残暴或“温文儒雅
”而已,重要的是让我们知道文化可以如何影响物种的本性,即便是狒狒。
作者: Sischill (Believe or not)   2015-09-18 22:40:00
没有只发生在高智能动物吧 昆虫间的同族战争打的比人类还凶 有一种蚂蚁还会抄家后把幼蚁搬回来当奴隶用同种蜘蛛之间也会互相残杀以及吃掉对方(即使同种蜘蛛但不同个体的网仍然是会困住对方)
作者: probsk (红墨水)   2015-09-18 22:38:00
那何不想想为什么这种事往往发生在高智能动物身上呢?
作者: shihpoyen (伯劳)   2015-09-18 22:48:00
是用尽策略活下去才是自然 不是弱肉强食
作者: probsk (红墨水)   2015-09-18 22:47:00
个体利益也是一种利益 族群利益也是一种利益 不管是相残还是互助 本质上都是一种生存竞争的表现
作者: shihpoyen (伯劳)   2015-09-18 22:43:00
p大说的是“不杀”往往发生在高智能的动物吧XD天择才是基本 嗜杀或不嗜杀都要看符不符合生存环境才能决定是否存留
作者: Sischill (Believe or not)   2015-09-18 22:32:00
避免同类相残嘛? 可我看到的情形是大部份雄性为了确保自己的基因能存活下去会杀掉其他非自己基因的幼体狮子 猴群 熊 等动物都有这种个性 这又该如何解释?我反倒认为生物的为了利益(存活 基因 欲望)而杀戮才叫自然 人类这种因为道德 法律而不杀叫做可笑的天真
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-09-18 22:27:00
有养过鸡的话应该会注意到,为了抢饲料是会踩着同伴的头冲上前的,即便饲料足够也一样所以大鸡小鸡要分开,不然小鸡会死得很难看
作者: juunuon (NANACON)   2015-09-18 22:27:00
把其他文化的人当人也不过事近百年的事
作者: probsk (红墨水)   2015-09-18 22:25:00
嗜杀本身也算是食人族的一种文化吧
作者: shihpoyen (伯劳)   2015-09-18 22:24:00
是说我听说过原始部落通常都不太把其他部落的人当人
作者: probsk (红墨水)   2015-09-18 22:21:00
如果说温和的狒狒是一个文化圈 嗜杀的狒狒是一个文化圈那么就代表在文化影响下 狒狒行为仍然有发展为嗜杀的可能
作者: probsk (红墨水)   2015-09-18 22:15:00
利益冲突嘛 如果说饿到要易子而食的程度 文化也没什么用
作者: shihpoyen (伯劳)   2015-09-18 22:18:00
两者未必矛盾就是了 会杀人甚至经常杀人也不等于喜欢杀人
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-09-18 22:14:00
那多是利益问题 小孩多时出事死到自己小孩机率低
作者: probsk (红墨水)   2015-09-18 22:12:00
也有动物会帮同伴带小孩的 我可不觉得这跟文化有关系
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-09-18 22:08:00
那是在没利益冲突下...有利益冲突时 杀婴都是常态
作者: sscck5 (oraora)   2015-09-18 22:05:00
你到底什么系的…
作者: probsk (红墨水)   2015-09-18 22:07:00
大部分生物即使没有文化和智能 天性上也是会避免同类相残人类只是把这种天性以系统性的方式表现出来而已
作者: sdfsonic (S音)   2015-09-18 21:50:00
猩猩王可以公开开后宫 真爽
作者: liteon   2015-09-18 21:49:00
狒狒wwwww
楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-09-18 21:50:00
其实我是倾向于文化影响最大我们活在一个重人权又视杀人为重罪的社会 自然觉得
作者: sdfsonic (S音)   2015-09-18 21:46:00
猩猩的逆袭
作者: kids23 (阿年)   2015-09-18 21:47:00
一条垃去死! 咦?
作者: moriofan ( )   2015-09-18 21:58:00
对呀 看那个印度 动不动就是强奸新闻 被强奸的还要私刑文化真的有差~
作者: double5566 (达波)   2015-09-18 23:47:00
恩...就是人无性善性恶 都由后天环境影响?还是说有比例 或著阶级先后的差别?
作者: blaze520 (永远效忠爱理的骑士)   2015-09-18 23:51:00
1说穿了就是为了生存阿
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-09-19 07:23:00
合作是为了生存,相残也是为了生存 没有矛盾啊不要都只看一个面,以为生物只能是这样或那样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com