Re: [闲聊] 影片"宅?窄?浅谈动漫次文化"观后感 defendant PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 影片"宅?窄?浅谈动漫次文化"观后感

楼主: defendant (被告) 2015-09-15 20:36:19

※ 引述《MidoriG (Ceremony)》之铭言：
defendant
: : 先吐槽文章中明显的矛盾，称赞这篇文章逻辑棒棒的版友，实在对你们的阅读能力感到忧
: : 心忡忡。这篇逻辑错误实在很明显，最多只能说此文清楚地表明自己的喜好而已。
MidoriG
: 想说服人不是靠人身攻击而是能清晰的表达自己论点
要是大家阅读能力高超，我又何必嘲讽呢？结果你连我的文章都没读懂，我都已经打脸过
thuki一次了，结果你又重复thuki完全一模一样的错误，还受到版友追捧，这不是阅读能
力差引起的悲剧吗？这叫我如何不痛心疾首（杯状貌
嘲讽完毕。以下正文：
※ 引述《defendant (被告)》之铭言：
thuki
: : 如果今天作者压根没打算要"性暗示"，而观看者却以"因为某些内容所以我们觉得"
: : 有性暗示的疑虑，岂不是受到无妄之灾。实际上，"让人有性的感觉"
: : 这样子的说法本来就包含着太多的个人主观思想。既然主观，又怎能推出
: : 客观的结论?
defendant
: 首先指责色情是过度主观解读，说这种解读并没有效力。
thuki
: : 就拿近代ACG文化史上的一个重要分水岭新世纪福音战士来说吧
: : 虽说最近庵野自己跳出来说，当初那些创作符号其实都是无意义的置入，
: : 但是，以一个完整的创作品而言，当初造成的EVA讨论风潮，就算放在庵野自曝
: : 之后，也绝非并无意义。
: : 从以上的观点而言，EVA不单纯只是单纯的商业性动画爆发的起点，以风潮而言，
: : 完全可以升华为艺术鉴赏的层次。尤其是当时一而再再而三提到的死海文献
defendant
: 然后称赞eva是过度主观解读，说这种解读有效力。
: 咦？同样都是主观解读，为啥效力会转弯？搞der我好混乱r
我把这两段放在一起，是在讽刺什么？离下页你还有十秒的机会可以仔细阅读。
: : 如果今天EVA压根没打算要"宗教暗示"，而观看者却以"因为某些内容所以我们觉得"
: : 有宗教暗示的疑虑，岂不是受到无妄之灾。实际上，"让人有宗教的感觉"
: : 这样子的说法本来就包含着太多的个人主观思想。既然主观，又怎能推出
: : 客观的结论?
懂为啥我一直呛thuki逻辑差了吧？我都把证据凑在眼下阅读能力却差到完全看不出来的版
主大大？我一定要把thuki再拿出来鞭尸一次你们才看得懂吗？
thuki
: : 也就是说，
: : 你所说的"ACG必定有情色元素"，这点从一开始就有问题。
MidoriG
: 而thuki只是提出"动漫并不只有色情"，而不是"动漫没有色情，只有深度"
这种看似客观的批评根本无法否定任何东西！
要嘛就像thuki口嫌体正直边嫌边用，要嘛就像MidoriG认为所有都是个人观点or偏颇。
※ 引述《thuki (挥动夜晚的散尾鞭(s)》之铭言：
: 要仔细分析个体反应的性质与所谈论的内容，才能获致该
: 个体的真实审美经验。
我跟thuki观点一样，认为有真实的审美经验，而我认为效力高的是色情，他认为是深度。
详细的懒得回答了，总之MidoriG文章内容我几乎全反对，理由跟上篇一样，现在讲也只是
重复一遍而已，就像刚刚我啥新东西都没讲也只是重复一遍而已。
※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之铭言：
: 而是否你凸显的这个特质，能代表日本动漫的废与肤浅?
: 你没有建构这个部分，仅仅只是宣称。
对，我没说，但我观点很多都是抄动物化的后现代这本书，这本书大意就是：后现代生活
下，御宅族退化（进化？）到动物一般地消费文本。你可以跳过我这复制品直接看别人的
建构。

作者: shihpoyen (伯劳) 2015-09-15 20:39:00

战板友不是个好习惯

作者: attacksoil (击壤) 2015-09-15 20:40:00

这篇很可能会被判蓄意引战建议自删

作者: kitune (狐) 2015-09-15 20:41:00

伤了皇城内的河蟹...和气不太好

作者: u067 (だよもん乙女) 2015-09-15 20:41:00

没差吧...我感觉得到他心中的自我瑟缩在心的一角需要关怀建议大家看看他的文就算了.希望他在现实能活得很好

作者: shihpoyen (伯劳) 2015-09-15 20:43:00

蛤？你觉得你把“板友”去掉留下id就不是战板友吗XD

作者: sai007788 (九条寺サイ) 2015-09-15 20:43:00

S了，恭喜你