※ 引述《defendant (被告)》之铭言：
: 1.观众：御宅族
: 2.观众与动漫的交流：萌要素、同人、BGBLGL、CP、嫁...(暂时想不到ˊˋ
: 3.观众与观众的交流：战CP、烧QB、笔战动漫究竟是不是色情...(暂时想不到ˊˋ
: 可以说，不懂得御宅族消费动漫的方式（2.），是不懂得动漫的。简单的例子就是彩虹小
: 马，小朋友看这部卡通时，很明显看的方法是与御宅族不同的，小朋友是不懂御宅的彩虹
: 小马世界的。而如果我们单纯只是要看彩虹小马这部卡通，不理会2.是可以的，但如果要
: 理解为何彩虹小马会如此猖狂盛行，就不能不了解1.&2.&3.。
: 因此动漫与1.&2.&3.脱不了关系，而1.&2.&3.又与性脱不了关系。
: : 如果某个东西因为他必定可欲的，依照你的逻辑全世界的东西都必然要以色情
: : 的方式来研究他，否则不算是研究
: 是滴。不是只有上床才具备性的意义，路上看到正妹吹口哨也是，有性意涵这举动才会被
: 是为不尊重。萌、BGBLGL、CP、嫁（2.）同样具有性的意义，无法去掉性来理解这些概念
: 。
曾在你推文讲过 这套套用在任何偶像剧、电影都是可行的
但你似乎把范围缩得很狭隘，当深度讨论就避免不了性?
讨论彩红小马的剧情会出现"性"这块吗?
虽然我没看，但我觉得是因二创加料后才出现的
单纯的讨论剧情，本身就是全龄项的怎样都不会提到性
会提到的也只有在关注二创后衍生的产物
却把这二创后衍生出来的东西归类为深度讨论
这是否有点本末倒置?
讨论的一部作品的分类是自己主观所定的，你在你的圈圈里怎样讨论没人会管
但今天却把自己所订的分类诏告天下，并且说这才是真理
这才是有问题的点
另外想问一下"烧QB"怎样讨论才会跟性有关连?

因为QB玩死了你想干的对象 所以你想烧了它...这样OK吗？

我不知道他看过多少动漫画，敢说出EVA以后的动画就是废这种结论他之前的文章还好，最新这一篇已经是在板规边缘了跑到西洽来找优越感是不是搞错了什么

看作品的面向不同会产生不同的看法 只能得到这几样分类可能

二楼 你这样反而很像是讲不过人家就要用权势去压人

作品也是看那几类的 ACG作品这么多 能得出这结果也是不容易

跑来动漫板说我歧视动漫画.....这不是引战的起手吗？他只是来寻求优越感的，根本不可能说服他

我怎么没印像我有说你歧视= =

所以你真的生气了想要诉诸武力？那你还真的如他意

真的要电他吗？他说文学比漫画好，可是文学就等于经典吗？烂的文学作品还是占全部文学的多数啊就好像动漫中真正经典的也不过就一点点而已，有啥不同文学中难道就没有可干的？肤浅的作品？你说到文学，就不能只提经典啊难道碧恋商店那堆：总裁爱上我，就不是文学？便利

我是觉得有回答到原po问题啦 现在叫我讲也只是重复那篇内容而已

就算是经典文学作品，就没有性欲的东西吗？他的欲望=可干=肤浅 就算在经典文学上也不见得成立

红楼梦好像也有性?

红楼梦当然有，主角，配角都有，虽然只占很小一部分而且男女，男男都有

什么都能扯到色情，一棒子打死到这程度还真是够奇观的

文学比漫画好...什么是文学 时代有时代要求 现代这么一个多元发展的年代 不用搞什么党同伐异吧...= 3=)"那么爱文学就去看文学就好 ACG不看又不会死...