※ 引述《n99lu (无梦想)》之铭言：
: 好像某些作品的主角
: 会用“很会玩游戏”作为能力为何会高的理由
: 嗯......这算是对年轻人而言比较容易接受的理由吧
: 但在现实中很会玩游戏和很会打仗完全是两回事啊
: 边缘行动就测那一次而已就录取了......
: 或许玩游戏高超＝会冷静思考 ＝反应很快 ＝ 很会作战？
会玩游戏的人.
比不会玩游戏的人好.
游戏锻练的是博奕意识和智慧.
不要少看这一点.
例如什么是保护自己的方法?
很多人刚刚玩战略游戏, 他们会觉得是起砲塔, 起墙, 不侵犯别人.
但在游戏中这样的行为一定会被教训至死.
强者会把外面都料理完, 然后再杀掉你这座孤城.
然后玩久了的人会知道, 这些都是徒然.
保护自己的方法, 就是让对方知道自己有强大的反击能力.
那对方就直接不会试.
在对方在别处扩张势力, 已主动截击干涉牵制对方, 使对方无法成功达成任务.
玩游戏的人很多“理所当然”的观念会随游戏而改变.
这是他们善战的理由.
也许反应并不很快, 也不很冷静, 但至少观念一定会变对.
有很多人则是经验很多, 但是观念是错的.
只是不断读书, 在稳定工作中成长的乖乖牌, 基本上是没这种观念的.

我只是玩个模拟农埸为什么会有炮塔这种建筑物…

RTS看游戏设计吧，RA2的城墙和塔要用数量堆起来可是COH的铁丝网和碉堡到中期前都有不错的影响力

但是我宁愿当个很会读书又有稳定工作的 而不是很会玩的W

世纪二里,盖防线很重要啊. 不然轻骑在你家逛街就饱了

假设你是王或指挥官 游戏和现实有着关键的不同 那就是你没有上帝视角和一群对你绝对服从的士兵和人民

很多人玩游戏没看WIKI或是攻略本和论坛就不会玩这种人"超多", 虽然他们整天在玩, 但我不觉得这样会思考

不同游戏的设定不同吧XD

玩牌的时候就是“我要抄牌” 但终究打不赢自己想的

问题是你真地觉得很会读书的人 能力就很差吗?

楼上讲的是很多 不过并非代表他们不会思考 而是时间太少

很会记资料的人, 跟很会玩又是两个不同的事情了

玩对战游戏也只会用“强角”去打人 这种人在台湾超多

但CoH也有很大的推进压力，毕竟要抢资源

不断读书和很会读书 不一样意思吧?

一堆手机游戏, 整天晒仓库要人帮他组队的小白一大堆

一千个玩家，请人帮组队的可能还不到5% ，其他人不会出声阿到是我承认我会去看攻略打，因为没美国时间Try...

如果我活在加速世界里 我一定会把拥有的游戏独力破完

不出声的人, 你也不能证明他们是真的会思考的

通常不是某一个大大说这样组爆干强 拍个影片或实况证明真的很强 大家就接着组了

我身边也不乏有潜水乡民把其他玩家心得文当宝在捧的...

我要声明一点，“看攻略”跟“不思考”并没有划上等号

你看看steam版有多少人都变成在买游戏 而不是玩游戏

攻略是他人整理出来的思考结晶，看攻略就是参考他人的作法

可是不得不承认伸手的人永远比思考的人还多啊

但是, 不管有没有等号, 的确也有人玩游戏是不思考的

在去找攻略那一刻就是在思考了啊 没在想的早就直接上了

因为读了攻略就说别人没有思考，这根本否定学习这件事

并没有啊，C大也只是说会玩游戏表示思考范围更灵活而已

模拟山羊

不一定要读攻略阿, 我朋友连攻略都不用, 打副本躺地板就好

上一篇的意思应该是独立玩游戏然后玩得很强=会作战吧

然后比较装备数字, 运气好满身神装他一样玩得很开心

玩游戏不代表玩的好，而且标题是很会玩游戏，你怎少字了呢

但是直接上的也不一定就比较差

这个观念应该建立在不看攻略的条件下吧 领悟力与执行力

不过也要看游戏是哪种类型的游戏就是了

如果你是拿找攻略的观点来看 玩游戏 = 很会作战 请问为

文明帝国就是那种看了攻略还不思考就等著吃屎的范例＝3＝

什么没有成立? 上场作战没思考 而是参考别人的作战方式请问这样的失败率就一定会比有思考的人高?

@siro0207 你说到重点,部分游戏的确如同你说的这样

哩喜恭三小

但是游戏千百种, 会玩游戏的比不会玩的好,也并非绝对

我读孙子兵法 跟没读但是会思考的人 后者就会比较容易打胜仗?

我还是看不懂你到底想类比什么这篇没有人说了会玩游戏绝对会擅长战争，只说了能够在游戏中思考的人比一般人能够多学会游戏中需要的观念而这些观念可以在现实中派上用场简言之，游戏也是一种学习管道，多了个学习管道的人当然

很多人看资料还会独立思考, 这种人你不需要特别解释我都懂

多了点优势

主题是 玩游戏 = 很会作战 但是他说很多人只会看攻略 故

那种人就不是"很会玩游戏" 而只是 "很会藉游戏满足自己"

这个等号不成立 但是这点我要反驳 所以将攻略换作兵法

原文是“很会玩游戏＝很会作战”，不要乱改这跟你的“玩游戏＝会作战”说也插太多

例如飞机师的模拟飞行器那种也是玩一种游戏，不会玩的就掰

只懂看攻略不去思考的人怎么算得上“很会玩游戏”

我很会思考作战方式 跟某人遇到某作战直接查兵法 后者会

对战选强角其实比较实际阿,又不是只有对方可以选

比较弱?

硬要用弱角(或被克角)来战胜对手满自爽的

我还是不知道siro0207到底想类比个什么鬼，但你的例子我建议你去咕狗一下赵括这名字

我是直接复制18:27的推文 哪里乱改了我也看不懂你是想反驳我什么鬼

你去看原标题啊＝3＝拿了不对的概念还理直气壮说我只是复制别人，这不就所谓抄攻略不思考的玩家行径＝3＝

我当然知道原标题是在讲什么啊 我是在回safy讲的东西不知道你插进来是要讲什么那你不就很会思考?

赵恬：我已经被写的很难听了 别找我好吗？

"玩游戏= 很会作战这个也并没有划上等号" 我是这样写的巴作战一直都是对弈, 基本上是这样没错也因此,很会作战的意涵已经提升到 "比其他不会玩游戏的还强"原标题的动漫作品, 常常找一个很会玩游戏的去"打仗救国"但是"游戏"并不是一定需要双方玩家才能够成立现实中多的是打不赢就开金手指, 打不赢就用BUG的人

怎么从攻略变金手指 金手指当然例外 现实作战没有金手指

只查资料的玩家又不少, 我小时候玩游戏不买攻略本还不玩哩

看起来"很会玩游戏"这个定义根本两方面认知不同怎讨论

金手指你要查阿XD, 当然我知道有很多高手自己会修改位址@RKain 你说到我的重点了,既然观点不同, 怎么挂等号?等号是绝对性的, 既然大家认知都不同, 何必坚持自己观点

当年某无版权电玩杂志还有专栏教人怎么找位址改资料在台湾不用金手指玩的人可能算异类

楼上是指X风快报还是XX飞讯吗? 每周都在等他最后的金手指XD

不，我的意思是 "很会玩" 这个定义是泛指看起来很强

开金开挂的轻小说主角这么多, 现实中不能只有我没开(误)

还是钻研深刻可以举一反三出国比赛那种前者这种当然是狗屎阿，后者的话那等号就可以接近成立不然为何某些行业要针对该专业做模拟机和游戏，就是因为有其必要阿所以我的意思是先把"很会玩"定义好吧...原原PO的作品我是没有看，如果他就定义主角很会玩特殊游戏然后那类的游戏是该录取需要的，那也不是不能接受我这边的"很会玩"的定义是会自己思考自己摸索自己玩所以原PO才会说会玩得比不会玩得好

NGNL那种的玩法就真的是玩游戏很强阿

因为我不认为去查攻略的人代表不会思考=不会玩游戏=不会作战

我这边的定义是比较广一点, 只会模仿行为但成绩不错的人也算我前面讲过,查资料会思考的不用再说了....我讲的是不会思考会查资料= 查资料会思考我一直强调这并非等号好吗

这样我对 很会玩游戏 的定义是 1.会思考 2.思考不出来就查攻略 因此 很会玩游戏=很会作战 在我看法是可以成立的你呢?

别脑补太多，就真的只是很会玩游戏而已什么关联性都只是硬要扯而已

我觉得真正"很会玩的人" 应该是能找出最强的角色 然后用该角色彻底的痛扁其他人~ 真正强的人不会把特地把自己放在弱势 而是会想办法在作战之前就让己方比对方还强 先胜而后战~

那要战略游戏强还是FPS强?

现实生活体能强的比较重要

那玩 galgame很神就代表很会攻略女人吗？

书不要读死的意思吧

要看哪种galgame了 以及那个人神在哪?

很会玩galgame应该是代表跟制作小组电波很合吧w

用弱角打赢强角只代表你在虐菜而已, 职业比赛谁在特地选弱角了

游戏很会玩表示对游戏的规则很清楚而已，跟现实哪里一样，玩游戏只有一条命、死了就序号报废重买的时候再来嘴砲..

留言这...不就是个子集合的问题?