Re: [讨论] 月之潮的风波带来了什么启示?
楼主: chenglap (无想流流星拳) 2015-08-14 12:43:26
※ 引述《sdfsonic (S音)》之铭言：
: 如题，月之潮这款游戏也在募资网站上募到了约50万元(490,565元)
: https://www.flyingv.cc/project/6782
: 但后续爆出的争论跟风波，目前看起来游戏的推出非常困难，各为觉得这个案例对
: 消费者跟玩家带来的启示是什么?
: flyingv要做好把关?投钱的人要更谨慎?有好的美术50万不是梦?
: 大家觉得呢??
募资活动的本质, 是一个投资行为, 并不是消费行为.
但是台湾好像普遍会把这理解成一个消费行为.
如果用消费行为来看, 募资本身自然是千疮百孔.
因为他本来就不是消费.
而是像投资一个新创公司一样, 他是有很大机率全部赔掉的.
只是在募资中大家投的钱, 比起开一个公司, 额度是少很多.
本质上却是一样的.
但是没有投资, 也不会有好东西出来, 当然, 出一个好东西的代价, 就是
同时会有十个以上失败的尝试. 而投资者很可能就是那十个失败的其中一
员.
用消费的心理去做募资的话, 那大概只会有挫败感, 因为要有漫长的等待
, 高风险, 对事情期望过高, 而且成果也很可能不如预期. 他不像麦当劳
的汉堡包一样, 是一早已有配好, 最佳化了, 能够便宜生产, 味道一致的
东西, 而是一个实验.
而如果抱着这是投资别人做实验, 看看这团队和游戏行不行, 有没有信用
的心态, 会比较好过一点.
至于“把关”的话, flyingV 就要倒了.
基本上不可能.
募资这条路被人玩死掉的话, 很多人大概连仅有的希望都消失了. 一个没
有父母支援的人, 他们要从哪里取得资金去做事呢? 靠薪水?
: 如题，月之潮这款游戏也在募资网站上募到了约50万元(490,565元)
: https://www.flyingv.cc/project/6782
: 但后续爆出的争论跟风波，目前看起来游戏的推出非常困难，各为觉得这个案例对
: 消费者跟玩家带来的启示是什么?
: flyingv要做好把关?投钱的人要更谨慎?有好的美术50万不是梦?
: 大家觉得呢??
募资活动的本质, 是一个投资行为, 并不是消费行为.
但是台湾好像普遍会把这理解成一个消费行为.
如果用消费行为来看, 募资本身自然是千疮百孔.
因为他本来就不是消费.
而是像投资一个新创公司一样, 他是有很大机率全部赔掉的.
只是在募资中大家投的钱, 比起开一个公司, 额度是少很多.
本质上却是一样的.
但是没有投资, 也不会有好东西出来, 当然, 出一个好东西的代价, 就是
同时会有十个以上失败的尝试. 而投资者很可能就是那十个失败的其中一
员.
用消费的心理去做募资的话, 那大概只会有挫败感, 因为要有漫长的等待
, 高风险, 对事情期望过高, 而且成果也很可能不如预期. 他不像麦当劳
的汉堡包一样, 是一早已有配好, 最佳化了, 能够便宜生产, 味道一致的
东西, 而是一个实验.
而如果抱着这是投资别人做实验, 看看这团队和游戏行不行, 有没有信用
的心态, 会比较好过一点.
至于“把关”的话, flyingV 就要倒了.
基本上不可能.
募资这条路被人玩死掉的话, 很多人大概连仅有的希望都消失了. 一个没
有父母支援的人, 他们要从哪里取得资金去做事呢? 靠薪水?
作者: a7v333 (蠢与穷) 2015-08-14 12:45:00
推
作者: sdfsonic (S音) 2015-08-14 12:45:00
flyingV要倒了? WOW
作者: yogira (小信)(由基拉)(油鸡) 2015-08-14 12:45:00
要让参与者能够学会以投资角度去判断也是必然会有失败过程
作者: judgewing (断罪之翼) 2015-08-14 12:45:00
不会，因为这里的消费者把钱看的比价值重要
作者: liuned (小道) 2015-08-14 12:46:00
惊！有内幕
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-08-14 12:46:00
他是如果句拉 xdd flyingV 不可能去限制太多
作者: kuninaka 2015-08-14 12:47:00
没有要倒拉
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-08-14 12:47:00
文章看清楚啦!
作者: judgewing (断罪之翼) 2015-08-14 12:47:00
靠裙带(1s
作者: kuninaka 2015-08-14 12:48:00
募资被一堆人完烂就没救了
作者: rayba (rayba) 2015-08-14 12:50:00
募资并不等于消费没错啊 , 但是企划书随便写拿两个图就敢投币 , 只能说你不是石油王子就是心脏很大颗的天兵政府把关就等于现况的直接玩死创投这条路一样要投资这种东西 , demo至少要做个7成 , 告诉人你有技术力
作者: exhentai (哭哭熊猫) 2015-08-14 12:51:00
可是瑞凡，现在创投都被omg拿来玩假募资真无本生意不管理这种假募资真诈财一定一堆
作者: m3jp6cl4 (幽狄) 2015-08-14 12:52:00
就有人把募资当成网络标会
作者: yogira (小信)(由基拉)(油鸡) 2015-08-14 12:52:00
OMG 是乱来，而且完全脱离正常模式，只能当作圈外级案例看
作者: rayba (rayba) 2015-08-14 12:52:00
拿两张图就来画唬烂还能骗到热血投资人 , 这就是诈欺可行点该有的不是政府把关 , 而是投资人常识..
作者: sdfsonic (S音) 2015-08-14 12:53:00
不过我看了募资网站的其他项目 就觉得omg的募资也还好了一些看起来只是个人吃喝玩乐的也可以募资XD
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-08-14 12:54:00
别人钱多 我也管不著!
作者: theyolf (qq) 2015-08-14 12:54:00
投资失败不等于诈欺阿 跟投资不等于消费也没太大关西
作者: sdfsonic (S音) 2015-08-14 12:54:00
那omg的募资其实也不过分XDD
作者: qscgg (QSC) 2015-08-14 12:54:00
这个募资平台感觉劣币太多...
作者: m3jp6cl4 (幽狄) 2015-08-14 12:54:00
钱多分我去楼下-4买饮料啊
作者: yogira (小信)(由基拉)(油鸡) 2015-08-14 12:54:00
但你无法指望所有投资人都有足够常识，这要靠时间案例去磨
作者: judgewing (断罪之翼) 2015-08-14 12:55:00
磨出来之前就会因噎废食了啦
作者: tot9221 (江城子) 2015-08-14 12:56:00
只能说募资方要具备更高的责任心，不然终究是会被玩坏
作者: qscgg (QSC) 2015-08-14 12:56:00
只是靠着便利引来一群不是专业投资人送钱而已，不用多久人家就知道那些劣币在玩什么把戏，反而伤害真正需要的人。
作者: yogira (小信)(由基拉)(油鸡) 2015-08-14 12:56:00
@qscgg: 就看取舍囉，若平台不协助优化都劣币自然会被唾弃
作者: rayba (rayba) 2015-08-14 12:57:00
说诈欺是指 , 我一开始就没打算完工 , 不是做不出来
作者: yogira (小信)(由基拉)(油鸡) 2015-08-14 12:59:00
而市场会有多平台竞争，群众会自然往能看的平台移动
作者: sdfsonic (S音) 2015-08-14 13:00:00
所以台湾现在的问题在于平台不够多囉
作者: judgewing (断罪之翼) 2015-08-14 13:01:00
问题一向都是信用成本过高
作者: ssarc (ftb) 2015-08-14 13:12:00
募资就是捐赠啊
作者: watanabekun (é¡) 2015-08-14 13:13:00
我昨天也在思考这问题。FV的物贩色彩实在太浓，建立起来的也不像投资者与被投资者的关系。
作者: judgewing (断罪之翼) 2015-08-14 13:15:00
这里没有投资者只有肥鸭和白鹭
作者: ssarc (ftb) 2015-08-14 13:15:00
因为双方没有对价关系，对方骗钱你也不能怎样，所以投资的要有觉悟，募资的要有信用好
作者: judgewing (断罪之翼) 2015-08-14 13:17:00
这里的经营者十个有九个半是白鹭，剩下的半个是政府
作者: orion (火星上的人类学家) 2015-08-14 13:17:00
骗也不能怎样?应该不是吧。如果对方是把钱装自己口袋那还是犯罪啊
作者: ssarc (ftb) 2015-08-14 13:17:00
前面有发文讲了一下自己的看法
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2015-08-14 13:18:00
像是今天早上的装病?
作者: orion (火星上的人类学家) 2015-08-14 13:19:00
最著名的就是ifind
作者: logan80108 (格洗) 2015-08-14 13:19:00
FlyingV已经委托律师对月之潮发存证信了，而且也同意募资退款。所以只要接下来严谨一点就好
作者: ssarc (ftb) 2015-08-14 13:21:00
你是自愿捐的，对方虽然有口头保证，但没有实质的约束
作者: watanabekun (é¡) 2015-08-14 13:23:00
要怎么期待一个搞了几年没多严谨过的平台变得真正严谨.....
作者: midd (none) 2015-08-14 13:37:00
flyingV要倒了!!!!
作者: MushroomMate (蘑菇菇菇同学) 2015-08-14 13:45:00
flying V 没有要倒好吗...而且平台做好平台的事就好了吧
作者: lordmi (星宿喵) 2015-08-14 13:47:00
FV就是没把关才会兴盛起来，也才会有这次这种状况出现这是人家的营运政策没什么好说的，出来玩就是要扛风险我是不知道fV打不打算改营运政策，但是indie游戏的信用度已经被玩到差不多下限了。只是我更早在讲的时候很少人听得进去
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-08-14 13:53:00
其实跟 flying V 关西不大 只是游戏类募资 太虚幻工艺品 幕资最少 成品是可以想像的
作者: aaaaooo (路过乡民) 2015-08-14 13:54:00
我是觉得这些募资跟买预售屋比较像
作者: watanabekun (é¡) 2015-08-14 13:56:00
@lordmi 去年七月那次同样的提醒没人相信啊....在台湾募资根本从未盛行过，有的只是挂著募资牌子的预售
作者: Sischill (Believe or not) 2015-08-14 14:24:00
网络募资平台就算把关能做的也不多 又不是政府有公权力KS上发生的纠纷没少过 最后也都是靠法院解决
作者: linwey (linwey) 2015-08-14 15:23:00
但这跟投资还是有差吧 一般情况投资人能合理预期报酬(像股价) 但在这种情况下连报酬(爽度之类的)都很难估计
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2015-08-14 15:26:00
投资这种的重点本来就不是在于单件商品的报酬多寡而是培养后进培养产页的心态在投资的 只是台湾太爱把这个跟实质上的报酬画等号 还有拿筹资当预购用的烂概念..
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩) 2015-08-14 16:16:00
这个问题满有趣的，想想现在为何无限公司都不存在就知道
作者: jackyT (Ubuntu5566) 2015-08-14 16:32:00
不是我再讲 这样搞台湾游戏界的评价 只为了那一点钱 对一个游戏制作者 真的值得吗？
作者: shiftsmart (居家物) 2015-08-14 16:51:00
题外话 没有人募资做美少女模型吗?
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-08-14 17:45:00
认真回楼上 高品质开模太累了不找日本不行 然后3D列然后3D打印成本太高再来就是原型师，弄一尊真的很累WW
作者: s33003030 (calaser) 2015-08-14 23:12:00
你可以换个句型吗 怎么看都像在说flyingV要倒了
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-08-15 01:05:00
楼上可以考虑强化阅读能力 有益无害
继续阅读
[讨论] 月之潮的风波带来了什么启示?sdfsonic[实况] Granblue Fantasy 刷刷合作关 oread168[闲聊] 洛天依～蓝翔快书AnjouRe: [闲聊] OMG要靠募资维持代理游戏wizardfizbanRe: [闲聊] 岛本和彦C88 LoveLive本lordmiRe: [闲聊] OMG要靠募资维持代理游戏ocean1675ptt[废怯] 麻美学姊的魔法 - 焰焰对麻美的评价Emerson158Re: [闲聊] Fate/GO 明天维修1小时 & 修正内容dderfken[闲聊] F/GO 官方会删除的东西n99luRe: [闲聊] 魔物娘 ～制作7m等身大米娅抱枕的男RAA1144557
