※ 引述《lanjack (传说中的草食熊)》之铭言：
: 重点是，舰c原本是不算热门的
: 但是后来的画谁得谁的都市传说，导致p网和nico、comic的舰c本大量发生
: 让一堆提督就此入坑，我想这点应该没问题吧？
: 这是有数据可佐证我的说法的。
对舰队系列不熟不谈
: 该怎么说呢
: 我的看法一直是比较开放的，二创本来就是一个游走于法律边缘的产物
: 这点不管台湾和日本都是一样的
: 但是为何日本对于二创的开放度远超过台湾呢？
: 大家整天本本尻，不管男女都一样
: 结果每次社会上提到这个议题都是保守派
民族性不同 社会态度不同
更广一点说
我认为对于ACGN文化在日本跟台湾不同
: 我个人认为，不管是r18二创还是普本二创
: 能够延续角色生命和热度的创作，才是能够带给这个角色创作目的最大利益的创作
: 如果因为二创违法就砍r18也说不过去，以后干脆连普本都不给画才叫合理
: 那既然不是因为二创违法所以只砍r18，那么就是因为怕18本会伤害声誉？
: 又不是官方自己出的本....
: 出了事，官方大可以说"那是私人二创,和本公司无关"
看到这边我只觉得你的想法太理想化
还有你好像把二创跟R18画上等号了
R18创作包含在二创里面 但是不代表二创全都是R18
原本的那张规则表也是写给你看了
“2.伤及高捷少女形象以及制品之情况下的使用。
3.违反善良风俗之情况下的使用。”
又没说不给你画只是不同意出R18本
原创作者给的规则你不遵守
偏要在那边讲什么延续创作热度跟角色生命然后照样画
啊这不就是白目吗
何况现在社会扯到一点成人向的元素都很容易被拿来大做文章
用ACGN作为宣传方法在台湾也不是普遍被大众接受的
好不容易建立一个形象 R18出一出还没红起来就要先黑掉了啦
前面k版友的推文我比较认同
因为这是一个官方授权的拟人化形象 是代表某物的吉祥物
官方当然想维护这样的形象跟名声
现阶段出了R18二创作品只会让这形象破灭而已
就算不是官方自己出的 一开始没讲清楚不就拿来被钻漏洞刚好而已?
"""啊官方又没说不能画R18 我也不是代表官方画的啊"""
难道等出这种包之后再来补公告说我们没授权他们画?
以台湾霉体的素质 出这东西不是刚好拿来当攻击点吗
"高雄捷运以色情形象教坏画小朋友"
难道原PO乐见这种情形发生?
: 还是说我画蔡xx和马oo的h图会被宪兵抓走？><
: 嘛,反正规定是规定,说不能画就"不要让画在台湾公开出现"
: 我们还有熊猫！
既然自己都知道违反原创作者本的规定
日后被抓就只是刚好而已

同意 基本上会有这些规定还是因为媒体会大做文章某某尼姑可能又要出来讲话了

尊重遵守原作者意见没有很难吧，完全不值得吵的问题...版权是在他手上又不是在你手上

尊重原创作者你知我知 但是就是有人装不知啊

我怕被桶不敢骂w 大大真霸气w

一个很正常的宣言搞得好像是种打压各方要来迫害做啥

啊这不是白目不然是什么

所以我推文只问 这是不是滑波了 还一直滑 根本青鬼

推

所以我不是说你们说服我了吗？还是说我必须要士下座?

我打字慢了点 打这篇时还没看到下面推了什么

→ lanjack: 就当我被你说服了吧 这真的是被说服吗？

不然我能怎样呢?继续吵下去吗?我都退一步开始思考了

那就当我被你说服退一步思考叫被说服吧XD

大众交通的吉祥物拿来画R18是脑子进水吗不讲别的，到时候市议会有不清楚的天才议员把薄本拿出来质询你就扯不完了

不用这么麻烦 想一个小正太小萝利在高捷那台痛车内大声说：爸爸妈妈我看过这个姊姊全身没穿衣服的图，然后他OO怎么被XX了，你是周遭乘客或是高捷人员作何感想..其实也不用这么极端的例子好了 光现在那张图，有人在那台痛车上或是高捷附近讨论那张图 被人听到形象就够损了

先学学什么是沟通的技巧或艺术吧 看到这种发言...

我也要画洪秀柱本本 让正太看着竞选旗帜说 我看过她..

楼上口味真重，你今天吃了几晚三宝饭???

食物中毒吐出来所以忘了

好可怕的本本?!

柱柱x小英 可逆 相爱相杀百合魂 (逃)推Andy

推

本文已被注意。

这篇还满理性的吧

这篇被注意的原因一定是那个兵器本本...