楼主:
alankira (å°è‰¾)
2015-07-21 00:18:56※ 引述《Getbackers (逆转思考全垒打!!)》之铭言:
: 不能间接杀死其他人非常不合理,简直算是BUG了。
: 比如说在一台正在飞行的飞机,不用写死因,直接让正副驾驶、机上所有会开飞机的人
: 心脏麻痺死掉。或是让正在手术中的医生40秒后死掉,请问那些乘客和病人会不会死。
: 不死就是违反物理法则了!
: 再扯远一点,让一个慈善家死掉,那因援助断绝的穷人因而死亡算不算间接杀人?
:
如我上篇所写,推鸟笼时,鲁夫死了,其他人会?米国总统访中,意外身亡,中美大战,因战争而死的人?
作者:
GK666 (COSMOS)
2015-07-21 00:25:00鲁夫死了根本没差 萨波 大将 索隆 一堆强者血都比明哥满
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2015-07-21 00:26:00那么应该会等他回国才死
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2015-07-21 00:29:00因为你写的死因会牵连他人死亡啊,所以才无效
而且原PO所提的解释,也很多不能自圆其说啊主要是"间接"的范围太广、太含糊了
说真的只要一开始月没有接受L的挑衅 基本上L没线索就很难抓到月了
DN中所谓的牵连是指因为书写下的死法导致其他人的生命终结 要飞机的机长飞行中死亡就是最直接的例子但是因为因果关系导致其他人的寿命缩短 这点不仅不再此限 甚至死神之眼也看不出来受影响的人寿命缩短
死了之后就不关笔记本的事了 重点是造成死亡的动作和事件不能同时导致其他没被写的人死亡
作者:
amaranth (liann)
2015-07-21 00:48:00作者说了算而已,不然就是要加入严格的时间限制
作者:
blc (Anemos)
2015-07-21 06:34:00那只好学尼特罗在体内装炸弹了
但总统按下核弹时没造成死亡 而是死亡后才造成死亡...把机长杀了 无论死因 难道乘客会突然学会驾驶飞机说间接真的很模糊难道你打一个人一拳 他明年死亡 算你一拳杀了他?