不能间接杀死其他人非常不合理,简直算是BUG了。
比如说在一台正在飞行的飞机,不用写死因,直接让正副驾驶、机上所有会开飞机的人
心脏麻痺死掉。或是让正在手术中的医生40秒后死掉,请问那些乘客和病人会不会死。
不死就是违反物理法则了!
再扯远一点,让一个慈善家死掉,那因援助断绝的穷人因而死亡算不算间接杀人?
飞机有可能机上刚好就有会开飞机的代替驾驶医生也一样可能旁边的助手接手就奇蹟完成手术
作者:
andypb (A.D.)
2015-07-20 23:13:00应该不是这样解释的吧?
的确是这样 不能操控去杀人 但是有人会因为他的死而受到影响 记得设定上有说明
作者:
GK666 (COSMOS)
2015-07-20 23:18:00飞机上刚好有柯南之类的
以第一个例子只要正副驾驶写上,整个飞机的人都有可能全灭,除非有柯南
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-07-20 23:20:00别乱说了...规则上面就是说"会在不影响第三者的状况下死亡"
作者:
GK666 (COSMOS)
2015-07-20 23:20:00停下来!!!
其实原PO应该把叙述改成 飞机驾驶不顾一切往山撞过去 这样就变成是操作了
作者:
dephille (一鍼同体!全力全快!)
2015-07-20 23:22:00一般来说手术中的医师死掉病人八成是不会死的XD
作者:
dayinout (day in day out)
2015-07-20 23:31:00还是觉得夜第二部被改成弱智才死的
作者:
Foot (Foot)
2015-07-20 23:32:00其实谁知道会不会影响 牵扯到蝴蝶效应的东西都超多bug只能说作者怎么画你就怎么看囉搞不好你今天杀一个人 他的家人伤心过度自杀 这算影响吗
规则是说“写上去的死因”不能“牵连第三者”接下来就有很大争议 如果死因只是“心脏麻痺”那你挂掉后怎样的影响才不算是“牵连”并没有定义如果死因是个可以杀掉第三者的“动作” 那才肯定无效
作者:
er89t3g (球就是键)
2015-07-20 23:56:00规则上是说不能‘写上影响其他人并决定他人受影响结果的内容’吧? 比方说‘拿枪杀了某某某’这样是不行的 但是可以写A‘在B地点朝着一个人(不可特定)持枪射击’是OK的
只要不弄死 可以玩的空间就很大例如让L身边的人轮流"肛了黑眼圈最重的家伙"然后自杀
作者:
togs (= =")
2015-07-21 00:06:00推不弄死玩很大(可以玩的话) 某层面如此一来搞垮敌方不难
作者:
KYLAT (凯拉特)
2015-07-21 00:22:00说不定会出现一位不会开飞机的人用电话听塔台指令操作然后成功迫降
朝着人持枪射击应该也无法 如果这可以的话那漫画里操纵按核弹按钮的人死掉就不会不可行了
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2015-07-21 01:43:00有一位坏蛋要杀MISA结果坏人抢先被死神杀掉,MISA延命你做一个动作 必定会影响将来的事件