最近CC因为pixiv某个应募活动闹得沸沸扬扬
详情这里就不多说了
总之最近日版网民在炎上的是下列A图为B图之抄袭:
A图 http://i.imgur.com/6SsCfEg.jpg
B图 http://i.imgur.com/Gunyc49.jpg
老实说个人在这件事上不太有确定的立场
以下是暂定的想法
1. 到怎样的程度才算抄袭? 俗话说天下文章一大抄
画画和写作一样 基本上一开始大家都是从模仿开始的
重点是在模仿后还能生出一些新的东西
2. 就算A图是照B图用投影技法画出的好了
A图也应该不是完全没有创新的成分吧?
但这创新的成分要多到什么程度才是能被接受的?
3. 利用描图来增快图画的产出真的是可耻的事吗? <应该有人听到这句要发飙了
个人其实比较倾向认为:
a. 利用描图来增加图画的产出这件事应该是要被鼓励的
就像nico上MMD作品之所以能大量繁殖
就是因为很多人分享自制的素材 其他人也不以使用素材为耻
b. 但重要的是不能盗图 也就是说要注明出处
但现况下的问题时 谁描图了敢跟别人说?
不被炮死才怪
c. 这样做的好处至少有两个:
i. 经典的绘图作品能因为被大量"模仿"而达到宣传的目的
绘师的评价也会提高
ii.其他比较菜的作者也可以借由站在巨人的肩膀上有更快速的产出
d. 其实类似的概念现在已经存在了 就像是馒馒来(ゆっくり)
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:22:00借由观察然后把对方的东西变成自己的东西其实是种很基本的概念。
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:23:00就算A是观察B才画出A图的也不能算是抄袭
作者:
xxtuoo (浪费时间不好QQ)
2015-06-21 21:23:00就好像游泳跑步一样...w
作者:
yyh121 (' 3' /)
2015-06-21 21:25:00先看图我以为是战B抄A......
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-06-21 21:25:00弃坑一阵子又看到cc的脚色惹QQ
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:25:00描图的话......其实有的绘师是会照着3D模组描图的喔
日本乡民吃饱太闲想找东西战吧 这最好有抄袭啦 XD
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:26:00有些绘图软件甚至还会内建骨架MODEL
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:27:00其实就是抄图啦 没啥好说的
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:27:00看不出来 除了构图上类似外没有
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2015-06-21 21:28:00大咖描图=创作 小咖描图=抄袭
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:28:00作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2015-06-21 21:28:00左右翻转就蛮明显的吧
好吧 我错了 叠成这样看我也认为是抄袭了 <(_ _)>
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:29:00啧 好吧O3O
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:30:00图这样叠的吗?
作者:
no321 (一生悬命)
2015-06-21 21:30:00有抄袭好像叠起来就能发现
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:31:00好啦 我也来叠叠看O3O/
100个漫画家画背后位 我起码会觉得95个画出来的东西是
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2015-06-21 21:31:00反正CC已经快死光了 正统接班人CD要上了(??
说这抄袭感觉有点勉强阿... 用这标准的话就战不完了
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:33:00其实没人说我也不知道 XD
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2015-06-21 21:33:00生放送那时候好像就有人在说
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2015-06-21 21:34:00这两张图要说抄袭实在有点过份
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:34:00上臂的角度不同叠完了变相同真神奇
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:34:00作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:35:00真的要我说 抬起来的大腿(右大腿)跟眼睛其他的就算是描的也已经改太多了
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:36:00特效太多了啦好烦躁!
作者:
zseineo (Zany)
2015-06-21 21:36:00画图的朋友说这没抄 只是姿势画一样而已至于叠图他说了一串我记不得了www
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:37:00其实争议会这么大,是因为一张图值40万日币阿 !
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:37:00轮廓上已经不同 脸的角度也不一样
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:38:00作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:38:00啊 脸部的五官比例不一样喔
还好吧,上次在animate看到两本小说封面姿势一模一样
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:39:00真的要我说 就是A图裙子以下身体的部分很不协调
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:40:00作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2015-06-21 21:40:0040万日圆只能买40单(算算
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:40:00不协调到让人觉得是把B图只翻转上部去描图
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:41:00有没有人能支援贫果分类图
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:42:00就骨盆好像骨折了
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:42:00作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-06-21 21:47:00为什么自问自答!
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2015-06-21 21:47:00上面那个算是最普遍的标准吧因为没人回答我嘛Q口Q
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-21 21:48:00自攻自受
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2015-06-21 22:06:00硬要说这应该不是抄袭 比较像二次再创吧 脸身材服装都不一样
作者:
quz2928 (苦瓜)
2015-06-21 22:14:00看不出来的不算,看得出来可是有经同意也不算
作者: lei70200 (Lei) 2015-06-21 22:23:00
第一个先想到的是抄袭魔神.......还真的猜对了
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-06-21 22:30:00反正就加减当作赚戒指吧.... CC最近玩得有点烦躁了...
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2015-06-21 23:22:00问士郎
作者:
oversky0 (oversky0)
2015-06-22 00:36:00想到 iphone 的圆角矩型。Apple 这造型专利到有没有从三星手上拿到钱?
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2015-06-22 00:50:00p网画师帮画卡面,现在有公定价吗0.0?