[闲聊] 这个游戏广告到底有没有侵权呢?
楼主: mystina43 (地狱游荡的猫) 2015-06-12 13:44:21
因为不论有没有侵权对方才不会理这种人，不过想想有些问题还蛮有趣的，
所以用闲聊来讨论看看
以下为某游戏的广告
http://imgur.com/go5R3Hp
以下为台湾代理的某两本书
http://imgur.com/7DHPASl 封底中间人物
http://imgur.com/hJYpKpS 封面人物
请问这算是有侵权吗?
1.没有
2.有
如果没有侵权，请问是什么理由呢?
1.这只是广告，游戏内没有这号人物，所以没有用在商业用途上
2.只有头部像而已，所以没有抄袭，自然没有侵权
3.你不能证明这些配件是东方独创的，加上有做修改，所以没有抄袭
4.(假设)有抄袭上半部，可是下半部是独创的，所以还是独创的
5.这根本是两种脚色，根本没有侵权
6.待补充，有想法可以提上来喔
如果侵权了，下列哪一个可以有权提出控告?
1.原作zun
2.漫画1漫画家
3.漫画2漫画家
4.漫画1日本出版商
5.漫画2日本出版商
6.漫画1台湾代理出版商
7.漫画2台湾代理出版商
如果是日本那方控告，适用于哪国法律?
1.台湾
2.日本
以上是一些我的问题，说实话这种应该也不会告啦，只是小的对法律才疏学浅，
所以想与大家讨论看看，大家轻松一点啊~~
所以用闲聊来讨论看看
以下为某游戏的广告
http://imgur.com/go5R3Hp
以下为台湾代理的某两本书
http://imgur.com/7DHPASl 封底中间人物
http://imgur.com/hJYpKpS 封面人物
请问这算是有侵权吗?
1.没有
2.有
如果没有侵权，请问是什么理由呢?
1.这只是广告，游戏内没有这号人物，所以没有用在商业用途上
2.只有头部像而已，所以没有抄袭，自然没有侵权
3.你不能证明这些配件是东方独创的，加上有做修改，所以没有抄袭
4.(假设)有抄袭上半部，可是下半部是独创的，所以还是独创的
5.这根本是两种脚色，根本没有侵权
6.待补充，有想法可以提上来喔
如果侵权了，下列哪一个可以有权提出控告?
1.原作zun
2.漫画1漫画家
3.漫画2漫画家
4.漫画1日本出版商
5.漫画2日本出版商
6.漫画1台湾代理出版商
7.漫画2台湾代理出版商
如果是日本那方控告，适用于哪国法律?
1.台湾
2.日本
以上是一些我的问题，说实话这种应该也不会告啦，只是小的对法律才疏学浅，
所以想与大家讨论看看，大家轻松一点啊~~
作者: sdfsonic (S音) 2015-06-12 13:46:00
没有吧... 是两种角色啊
作者: Lenarein0426 (零那) 2015-06-12 13:49:00
硬要比我觉得跟榛名比较像
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 13:50:00
这种就只能给法官决定了 每个人的看法都不同阿
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 13:50:00
类似服装好像满大街都是
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 13:51:00
没有合作拿这宣传可能有些人会觉得观感不良啦...
作者: chocobell (ootori) 2015-06-12 13:52:00
这种服装很常见吧?
作者: AKARA (AKARA) 2015-06-12 13:53:00
我记得 比较有争议的不是巫女服本身与配色
作者: scropio1190 (Reogoea) 2015-06-12 13:53:00
巫女服饰大同小异 妳要不要说全抄东方的
作者: silverowl (Raven) 2015-06-12 13:53:00
期末作业自己做(诶?
作者: AKARA (AKARA) 2015-06-12 13:54:00
我也满好奇 这种形式权利是怎运作的
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 13:54:00
1~7都可以告吧？会不会成又是另一回事了
作者: NARUHOTO (人生就是不断的渣化) 2015-06-12 13:55:00
如果抄构图架构还能说 巫女服的变化这种要说到侵权 那告不完了
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 13:55:00
“如果侵权了，下列哪一个可以有权提出控告?”这句话有点怪 因为是否真的侵权是法官来判定
作者: Jackalxx (次等豺狼) 2015-06-12 13:56:00
这样算侵权全世界的ACG角色不知道会死到剩几位...
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 13:56:00
只要自己认定对方侵权 应该是谁都可以告?
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki) 2015-06-12 13:57:00
看到图我直觉联想到的也是榛名...
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 13:57:00
随便找都有啊 例如我书架上的这个也要哭了
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁) 2015-06-12 13:58:00
COS灵梦的榛名(疑?
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 13:58:00
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki) 2015-06-12 13:58:00
说灵梦装也还好，就头饰像而已，衣服...巫女差不多这样
作者: kashiwa27 (UDON) 2015-06-12 13:58:00
差这么多就别拿出来讲了 对岸都是原封不动拿来用的
作者: sdfsonic (S音) 2015-06-12 13:58:00
shinobunodok那本好看吗?
作者: Dnight (暗夜) 2015-06-12 13:59:00
榛名+1
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-06-12 13:59:00
告了不可能胜诉
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 14:00:00
只是提告是大家的权力 但最后结果是另一回事
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 14:00:00
这个 说实话是因为像说支持自己人才买的 我觉得就普普通通而已…
作者: sdfsonic (S音) 2015-06-12 14:01:00
看成shinobunodok说自己像封面中的人的我是怎么了?
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 14:02:00
头饰也还好吧 不然头上绑个蝴蝶结不就也喷了
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 14:02:00
也就是说1~7只要自己觉得被侵权了 会寄信给对方问意见
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2015-06-12 14:02:00
感觉差很多
作者: mike0327 (小麦) 2015-06-12 14:03:00
白龙跟塔矢亮都没在告侵权了
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 14:03:00
对方也认同有侵权就给钱 若两方对此认知有差 则上法庭
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 14:03:00
手机打太快没选好字 应该是 想说 才对
作者: sdfsonic (S音) 2015-06-12 14:03:00
白龙跟塔矢亮wwwww
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki) 2015-06-12 14:03:00
白龙和塔矢亮明明是同一人(大误
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 14:04:00
说到白龙和塔矢亮怎么可以忘了伊萨克？
作者: sdfsonic (S音) 2015-06-12 14:04:00
画师:抗议 他抄我
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2015-06-12 14:04:00
伊萨克是他们两个变老了
作者: rolves (Rolves) 2015-06-12 14:04:00
相似度有够低= = 想太多了吧
作者: sdfsonic (S音) 2015-06-12 14:05:00
那72跟海末也蛮像的 怎么72的制作人没去告呢XD
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 14:05:00
其实你也可以告吧？声称自己被侵权XD不过会不会被当校ㄟ驳回就不知道了XD
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:05:00
就巫女装啊 剑灵创角时也有向FF角色和樱木花道“致敬”
作者: chocobell (ootori) 2015-06-12 14:05:00
头上的装饰也很常见啊 不知道有多少脚色有
作者: Skyblade (天剑家的女儿无与伦比) 2015-06-12 14:06:00
争议点就缎带跟发饰吧 http://i.imgur.com/ERUy5nG.jpg
作者: ts01232165 (Zoom) 2015-06-12 14:06:00
我觉得不像 而且这种东西不是这样告的
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2015-06-12 14:06:00
什么都可以告阿 只是成不成而已
作者: chocobell (ootori) 2015-06-12 14:06:00
我觉得有点看到黑影就开枪
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:06:00
的默认角
作者: hdjj (hdjj) 2015-06-12 14:06:00
倒因为果了 你要告下去,法官才会告诉你有没有侵权
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2015-06-12 14:06:00
巫女服因为有历史性 所以无法算侵权 因为权利有时限
作者: luckykey (阿嘘) 2015-06-12 14:07:00
你干脆说头饰抄东方衣服抄舰娘 吃饱太闲挑骨头
作者: hdjj (hdjj) 2015-06-12 14:07:00
重点不在你觉得有没有,而是法官的认定
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 14:07:00
话说现在的巫女服都没裤裙改穿短裙了
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:07:00
这能告 魔理沙也能告拉克丝了
作者: mike0327 (小麦) 2015-06-12 14:07:00
要的话告不完啦，我觉得雪乃跟不起眼的学姊也嘛很像
作者: Q12345Q ( ) 2015-06-12 14:07:00
说真的相似度还好 现在特别盯都这样 更何况随便看过一眼
作者: LeeGarDer (Legendre) 2015-06-12 14:07:00
有些专利蟑螂就是乱告阿 管你实际上有没有侵权先寄存证信函再说 就赌那你懒得上法庭和解的机率
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-06-12 14:08:00
头饰有点抄太像了
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:09:00
就头饰蝴蝶结太像 其他其实还好
作者: dixieland999 (迪西兰) 2015-06-12 14:10:00
一句话，没侵权。
作者: MikuKing (初音王) 2015-06-12 14:11:00
抄很大阿，这么明显实在没什么好护航的 不只头上缎带连两边鬓尾的发饰都一样扯巫女服的根本是避重就轻，去看看缎带跟鬓尾发饰吧
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-06-12 14:12:00
嘛 平心而论 这肯定是抄袭的
作者: MikuKing (初音王) 2015-06-12 14:13:00
说真的，巫女角色一大堆，有几个被提出来抄灵梦的？
作者: shadowblade (影刃) 2015-06-12 14:13:00
无袖巫女服少见吧
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:13:00
这上半身细看 真的除了眼睛 都挺像XDD
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-06-12 14:14:00
否则不会弄到整个头饰跟衣装(漏腋)都一样
作者: MikuKing (初音王) 2015-06-12 14:14:00
DXD也有一个巫女阿，就不会有人联想到灵梦 WHY？
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:14:00
露肩巫女服不就FFX的伟大发明？
作者: MikuKing (初音王) 2015-06-12 14:15:00
绯弹也有巫女阿，怎么到现在都没人讲过抄灵梦？
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:15:00
DXD朱乃和灵梦的车头灯差太多..
作者: aya16810 (深红眼镜) 2015-06-12 14:15:00
只能说头饰像而已没得告，下一位
作者: MikuKing (初音王) 2015-06-12 14:16:00
自己好好看看头上的“缎带”跟“两边鬓尾的发饰 ”
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-06-12 14:18:00
女装山脉也有个妖梦啊，但也没听过有被告的
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2015-06-12 14:18:00
这样告的成 动漫界可能死到剩没几人
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:19:00
觉得厂商倒霉 这个给他告下去 其实只是帮传奇打免费广告
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-06-12 14:19:00
游戏界顺便也死一下
作者: feyster (缇儿~打优) 2015-06-12 14:20:00
顶多就蝴蝶结阿 你说的发饰也算是蝴蝶结的一部份
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-06-12 14:20:00
说实话这太局部了，根本无法说这就是抄袭
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:20:00
传奇明明也有和日本动漫合作过 什么约会大作战等 其实
作者: kyuren (九连) 2015-06-12 14:20:00
看到内文的东方先猜星界神话
作者: Leeng (Leeng) 2015-06-12 14:20:00
没有 魔砲奥莉维亚是抄袭Saber的
作者: Fish11795 (皓皓) 2015-06-12 14:21:00
先去告FF跟Cxx如何?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-06-12 14:21:00
虽说注重版权是好事，但也没必要过于吹毛求疵
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-06-12 14:21:00
反正抄人设很常见
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 14:22:00
这种的完全PASS
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:22:00
这个会有点难告 毕竟服装 尤其下半身不一样 而且传奇也
作者: millcassee (贝雅) 2015-06-12 14:22:00
http://i.imgur.com/U3DFL5R.jpg 那这个告的了吗(笑
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2015-06-12 14:23:00
能凹五官不一样
作者: kt20325 2015-06-12 14:23:00
问能不能提告很奇怪 你想告就能告啊再怎么烂透的理由都可以 应该要问能不能告赢吧
作者: yukitowu (雪兔哥) 2015-06-12 14:23:00
可以告 但应该都是浪费时间 你真的是版权所有者 去找
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 14:24:00
提告 不等于 告赢 这概念要先放前面
作者: yukitowu (雪兔哥) 2015-06-12 14:24:00
律师咨询吧 这不是版众能帮你的
作者: pobby2266 (PO) 2015-06-12 14:24:00
笑死我耶
作者: aya16810 (深红眼镜) 2015-06-12 14:25:00
我以为讨论的前提是要告赢，没侵权你坚持要告一样可以啊
作者: millcassee (贝雅) 2015-06-12 14:25:00
http://i.imgur.com/LZhdn0r.jpg 这是大陆的抄法
作者: sdfsonic (S音) 2015-06-12 14:25:00
大陆的竟然有改角度!!!!!!!!!我还以为大陆都直接干图拿去用.........有改角度真的太让我感动了Q_Q
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 14:35:00
第一题应该是告不成 能主张独创性的只有头饰 而头饰所占比例太少 第二题是只要能举证人物设计的使用权在自己身上的话应该是全 第三题应该是依据侵权地区为准 我认为是台湾
作者: theyolf (qq) 2015-06-12 14:36:00
这发饰好像没什么看到别人用过 东方的帽子也是算独创吧
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 14:37:00
可是智慧财产权保护法里头规定侵权的比例上要有超过规范值才能成立 我认为仅有头饰很难说服法官
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-06-12 14:38:00
那个发饰可以告然后告的成，那还有什么不能告
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 14:39:00
你无聊都能去告阿 上面都说了 被告 不等于告赢
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 14:39:00
如果是圈内人的话还有可能主张那个头饰 可是圈外人有多少懂得那个头饰的重要性呢？ 所以我觉得法官会认定要件不足
作者: yuizero (14) 2015-06-12 14:40:00
神主都说不会给东方设版权 既然无版权 是要怎么告啦
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-06-12 14:40:00
所以我有说是告的成啊，啊后面漏打
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-06-12 14:40:00
嘛 事实如此 实际上那个头饰就是灵梦主要特色
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 14:41:00
而且 灵梦在官方认定的作品中并无穿着白色基调的巫女服法官很可能藉著所占比例而认定两者并无模仿关系
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 14:41:00
基本上 只要能提出设计理念 和 设计流程 都PASS连掰都不想掰 那也没啥好说的
作者: millcassee (贝雅) 2015-06-12 14:43:00
那粗乃丸系列也可以一起告阿....
作者: feyster (缇儿~打优) 2015-06-12 14:43:00
如果说最为主要特色 且告的成侵权的话 那只要角色带的眼镜根志村新八一样不就都可以告了?
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 14:46:00
再者原始灵梦 还要用神主画风去判定而不是二创灵梦XD漫画 出版商 的版权 和原作的版权 可以主张范围不一样啦....有点懒的去找~
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2015-06-12 14:49:00
尽管说新八本体是眼镜 人设就不是戴眼镜都叫新八玩笑跟实际我想没这么难分
作者: NwVanilla (vanilla) 2015-06-12 14:49:00
新八比喻真贴切基本上你的律师如果是古美门就能告赢
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 14:51:00
http://i.imgur.com/EDeJ3CD.jpg 现在灵梦长这样你要向法官 说 是抄灵梦 这难度 超高XDD
作者: lordmi (星宿喵) 2015-06-12 14:53:00
所以现在...你是神主的委任人吗？没有的话这么坚持干嘛？
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 14:54:00
欸 先声明一下 我不是法律系的喔 刚才只是用常识推论不要太咬定
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2015-06-12 14:56:00
http://i.imgur.com/acZSfNL.jpg 长这样才对其实这话题巴哈也有 http://goo.gl/MYWoPz开始营运=>巴哈出现疑似抄袭文、这种案例似乎不少见
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 14:58:00
巴哈拿二创图当举例 完全失败阿XDDDD
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2015-06-12 15:01:00
一眼认出楼上那张是银耀
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 15:01:00
要论被告抄东方轮得到这个游戏吗？ FB一堆直接从P网海盗下来的
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 15:03:00
北捷都有COSER 穿小智 草雉京 的衣服了(误巴哈那串 其实已经在半吐嘲楼主了XDDD
作者: feyster (缇儿~打优) 2015-06-12 15:06:00
其实这篇刚好可以为最近讨论火热的那篇讨论串做一个完美的诠释
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-06-12 15:06:00
我还看到索娜跟初音XDD
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2015-06-12 15:07:00
北截影片到底有多少'抠舍'阿w
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 15:09:00
我说的是FB页游捏 一堆大前辈在那星界算个屁XDDDD那个头部缎带毫无疑问是抄袭了啊 但问题在于抄的只有头部缎带 所以很难告成
作者: feyster (缇儿~打优) 2015-06-12 15:11:00
拜托～因为传奇强调国产研发啊 高标准错了吗？
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 15:14:00
国产快要等于没创意的代名词了 宝杰尼怎么看
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2015-06-12 15:14:00
那个缎带要说抄袭也很困难，那也算的话http://0rz.tw/O9Kkc 这例子在日本早被告到倒了
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 15:16:00
告得成的条件几乎都是‘一定比例上完全相同’ 这样你还要说告不成等同没抄袭？先说清楚 妖梦在官方认定作品中几乎没有穿着类似旗袍或短旗袍的桥段 所以曲林静树比例不够高是理所当然的 因为服装根本完全没有相似性
作者: asd18357 (TimYai) 2015-06-12 15:18:00
魔戒抄天堂
作者: er89t3g (球就是键) 2015-06-12 15:19:00
单就那个头饰而言 你说没抄袭一点说服力都没有
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-06-12 15:20:00
荷马如果还活着 现在因该是首富
作者: NARUHOTO (人生就是不断的渣化) 2015-06-12 15:20:00
律师是古美门在台湾也没用 如果有党证另当别论(误
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2015-06-12 15:26:00
古美门真实存在能活在法庭我也很好奇w旁听看过 律师太靠悲,被法官叫出去
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥) 2015-06-12 15:41:00
期末作业自己做 我说真的
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2015-06-12 15:43:00
真的www
作者: niseloli (潜水艇一只) 2015-06-12 16:10:00
记得有些成人用品的外盒上印着2D美少女远看是某些有名的动漫女角 近看会发现只是造型很像
作者: feedingdream (我不是人，是禽兽！) 2015-06-12 16:24:00
说来源大家心知肚明，但绝对没得告阿...蔡10代言那太极贱畜还不是一看就知道来自山口山。另外原PO这篇只是讨论这广告，一直跳到大陆海盗没什么意义。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2015-06-12 16:31:00
话说腋巫女...这服装在东方之前还有那座有出现过?因为记得服装好像是神主当年巫女服设计错误才出现(?
作者: feedingdream (我不是人，是禽兽！) 2015-06-12 16:33:00
推完发现自己后两句矛盾...不要管我。
作者: Cerebro (教练 我想弹钢琴) 2015-06-12 16:47:00
都是红白...没办法 巫女都马这个配色
作者: h5566 (分身?) 2015-06-12 17:53:00
没有 end
作者: Leeng (Leeng) 2015-06-12 18:55:00
这哪有什么观感不佳 nico上面有一个词叫 东方厨就是酸有些人看什么都说抄袭东方 日本那边都没人提告了ZUN哪天头壳烧坏提告才会观感不佳吧如果巫女服+道符算商标 那这样POLO衫都可以互告抄袭创意了
作者: breakblue (深苍) 2015-06-12 19:10:00
扯到观感不佳就太严重了 本来就没啥问题
作者: feyster (缇儿~打优) 2015-06-12 20:12:00
不就贴来讨战的XDDDDD
作者: johnny830611 (J_C_C_C) 2015-06-12 22:10:00
这样就侵权，全世界穿巫女服的黑长直可能都侵权了
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2015-06-12 23:11:00
这样应该还好吧 那烂大街的黑长直跟金发大小姐大家告不完
作者: wommow (夜长梦多) 2015-06-13 11:03:00
无聊 吹毛求疵
作者: Anauma (穴马) 2015-06-13 11:23:00
问有没有抄->其实已经太明显了 问告不告的成->大概告不成
