※ 引述《Cassious (卡西乌斯．布莱特)》之铭言：
: 但我也想问:为何一定要分的这么清楚??
因为分得清楚 讨论才有意义
不然我直接用最模糊的说法:以侠义精神为魅力的作品都能算武侠
结果欧美一堆超人蝙蝠侠之类的超级英雄通通被拉进这个分类里来
这样的讨论有意义吗?
: 大家的讨论似乎倾向将武侠的定义做限缩，
: 武侠就一定要是人对人，武侠就一定得要以武犯禁，内力就不能拿来催生植物
看到这句我先假定你是在回应我那篇文 所以我回一篇
: 这不是将原本就已经暮气沉沉的武侠变得更加僵硬吗?
: 如果无法明确定义，那为什么不能将武侠的范围放宽，而要限制自己?
因为你今天的目的是要讨论这个类型的作品相较于其他作品的魅力
所以我自然会用描述与其他作品相异处的角度去诠释这个定义
: 会不会保守的根本就是我们读者/玩家自己??
不会
我不会先去看这部作品是不是被定义为武侠才决定要不要看或玩
而是看过或玩过后 才会来想这作品优秀的地方有没有跟以往武侠作品相似之处
所以完全不会有你所提的这种问题
: 我的观点就是不要分类或干脆统一成一类，正是因为强迫分类了才导致僵化
: 仙剑不是传统武侠，但该有的武侠元素也都有，如果把分类界线模糊掉
: 而非强自定义，是不是挥洒空间会更大。
: 讨论串中有几篇不就是拿分类反过来要求作品吗?
: "武侠就是如何如何"
这两段一起回
我的出发点是这样的:一样都是写侠义精神
东方武侠有什么部分是较为突出或优秀的部分是其他流派少见的?
而这答案成为了我的分类的结果
所以问题应该要反过来问:
如果你不这样分类找出独特性 那跟吸收了东方元素的奇幻作品有何不同?
在吸纳其他作品的优秀处前却无法找出自己作品独特性魅力的危机
才会让一个作品体系逐渐消亡
当然我的答案就是我的强自定义这无可厚非
可以的话你也可以问问自己这个问题 然后得出你自己的强自定义
: 其实我并不认为"侠"是过时的精神XD 我只是觉得这类概念不应被任何框架绑住
详见第一段把侠的定义无限扩大的举例
我想会认同这种几近没有分类的分类的举例的人大概是少数
: 我并没有坚持一定要写武侠，一本小说作者当然可以自我分类是武侠还是仙侠抑或玄幻
: 只是觉得前几篇的讨论里将武侠的定义弄得过于死板而已，
: 既然西方奇幻可以是不同文化的集合体，
: 为何东方武侠非得要死守着传统定义甚至被指责?
给予定义的目的并不是要求死守 而是在广纳新优点时不要把自己的旧优点也抛弃了
这两者从来不是互斥的
我上一篇之所以不将仙侠跟武侠放在一起讨论的目的
就是因为加入了新元素的仙侠作品并不一定有全然保留武侠的优点
而这样情况的作品 也许能吸引新的读者 但是却不一定会让原本迷武侠的人买单
打个比方:
我今天喜欢吃红烧牛肉面
所以有人在这个基础上发展新口味时 我会希望至少能吃到红烧牛肉的味道
可能是葱烧牛肉面 可能是洋葱番茄红烧牛肉面 甚至是红烧牛肉饭 都好
但是今天你端碗清蒸牛肉面出来 能不能吸引到原本喜欢吃红烧牛肉的人 这就很难保证
更甚者
认为喜欢吃红烧牛肉面的人就是喜欢吃牛肉
所以认为红烧牛肉面的定义要放宽到里面有牛肉的面都要算 这就是倒果为因了....

私以为这个标题根本是拿意大利面比红烧牛肉面，宽窄差

同意飞音说的 不然今天假设一个奇幻小说没有人类以外的

太多了……不放宽到牛肉面来比根本很难有延展空间

二楼说的让我想到味噌汤的哏XD

中生 战斗只用枪 勉强给你个超能力 请问这能算奇幻嘛?

说真的 武侠目前最有感的ACG还是兼一 简单明了拳儿的层次就更高了

对 我很痛恨蕃茄牛肉面

我喜欢元盅鸡细粉

我的牛肉面不用牛肉 用排骨酥去煮汤

要吃排骨酥汤请洽我上面那一篇XD

我发现我真是自造孽 看完推文现在嘴巴好馋 T .T

以下推文开始推荐牛肉面（误

我吃牛肉面没有牛肉改加肉燥 面条一律用油面

糟糕 今天星期三 卖牛肉面的公休 *(大哭

我吃牛肉面 都用排骨代替牛肉 也没有面改配饭