Re: [问题] 为什么比较常提到漫威而不是画家本人?

楼主: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-04 23:02:04
在漫威体系,所谓的漫画家只不过是他们底下的工作者而已
漫威基本上是上面的人提出案子,然后交由下面的画
下面的人只是负责帮忙画的员工
史丹李创造了那些超级英雄,然后漫威漫画这个部门也是由他改革
但是版权不是在他,而是在他所属的公司上
所以大家才会提到漫威漫画,而不是史丹李
漫威漫画可以撤换掉他不满意的画师,甚至连电影,他都能影响
以绿巨人浩克来说好了,李安拍的版本,让漫威不满意
于是之后又重开机,拍了无敌浩克,完全跟上面的决策有关
日本的各种作品,属于个人的创作,类似于写书这样的
作者拥有全部的版权,出版社只是帮忙刊登与发行,还有相关的行销
君不见集英社还要看富奸的脸色才能要到稿子?
够大牌,人家是来求你,而不是求出版社让你刊登与出版
美国比较像是由上到下的工业体系
日本则是属于个人创作
所以才会有这种差异
作者: akila08539 (进击的台湾魂)   2015-05-04 23:03:00
李安版浩克算成功?那部不是黑历史嘛(ry
楼主: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-04 23:03:00
那是漫威不喜欢李安的拍法(内心戏太多)
作者: TrenchCoat (风衣)   2015-05-04 23:08:00
Marvel高层不喜欢李安版的XD 而在全球票房也不是很佳
作者: mybaby520 (麦卑鄙)   2015-05-04 23:10:00
日本的版权不是也属于出版社吗? 小学馆闹好几次风波
楼主: Yijhen0525 (深雪)   2015-05-04 23:14:00
大部分作品的版权还是在作者上吧.....记得作者能决定的好像比出版社还多??
作者: egg781 (喵吉)   2015-05-05 00:45:00
欸欸~我要为李安版说句话,事实上很多外国FANS的确觉得李安的浩克就是SHIT,但是也有外国人觉得李安浩克的内容比无敌浩克好,反而觉得无敌浩克才是SHIT并不是所有外国粉都觉得李安拍的不好,也有不少认同李安的
作者: ntc039400 (md1728)   2015-05-05 07:49:00
票房似乎李安版的比较好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com